Diskutera Digital Fotografering här

[Ricken]

Beggat Canon för runt 5k eller nytt sigma för 4.5k
Det lutar fortfarande åt sigmat, 2.8 är ändå 2.8.

Jag litar blint på JKay där faktiskt. (slickar röv)

 

[Esquire]

Beggat Canon för runt 5k eller nytt sigma för 4.5k
Det lutar fortfarande åt sigmat, 2.8 är ändå 2.8.

Jag litar blint på JKay där faktiskt. (slickar röv)

Canon EF 70-200/2,8 L IS USM är det enda rätta.

Naerå. 99 gånger av 100 så klarar man sig säkert fullgott med deras f/4. Det är både billigare och väger en aning mindre...

 

[JKay]

Canon EF 70-200/2,8 L IS USM är det enda rätta.

Som amen i kyrkan!


....men jag är inte troende, alltså hädar jag medvetet genom att köra Sigmat.

 

[JKay]

Beggat Canon för runt 5k eller nytt sigma för 4.5k
Det lutar fortfarande åt sigmat, 2.8 är ändå 2.8.

Jag litar blint på JKay där faktiskt. (slickar röv)

Vad vill du nu? *tar på mig stålkallingarna*

 

[Ricken]

Vad vill du nu? *tar på mig stålkallingarna*

Håller bara på o samlar pluspoäng, man vet aldrig när man hamnar i en ord-dust med Roller och behöver nån som håller en om ryggen.

 

[JKay]

Håller bara på o samlar pluspoäng, man vet aldrig när man hamnar i en ord-dust med Roller och behöver nån som håller en om ryggen.

Ahh...jag kan hålla med du i det läget.
Men hålla dig om ryggen? Det får du hitta ett kjoltyg till.

 

[Ricken]

Ahh...jag kan hålla med du i det läget.
Men hålla dig om ryggen? Det får du hitta ett kjoltyg till.

Fegis.
Men OT:

Hänger sigmat med på en bandag, focusmässigt, man får inte suddiga bilder p.g.a objektivet utan på grund av skit bakom styret?

 

[GubbLasse]

Conseal har väl typ ett sånt Sigma ??

http://www.webhallen.com/prod.php?id=87115

jag är spekulant på ett osså om du tänker beställa

 

[Ricken]

Conseal har väl typ ett sånt Sigma ??

http://www.webhallen.com/prod.php?id=87115

jag är spekulant på ett osså om du tänker beställa

Jag maialade igår o frågade om garanti o sånt, ska se vad det kostar o skicka express oxå, det kan slinka igenom tullen enklare då.

 

[PalleR1]

Tja!

Här är mina erfarenheter kring vilket 70-200 som är bäst. Äger själv ett 70-200/4L utan IS. Är inte helt nöjd med den ur ett ljus/bländarperspektiv. Tar själv en del mc fota (mest cross) och man blir ganska begränsad när ljuset är sämre och tvingas därför upp på höga iso. Har även kört en del med kompisens 2,8-sigma. Min rangordning på alla dessa blir följande.
1. EF 70-200/2,8L IS. Givetvis.
2. EF 70-200/4L IS.
3. EF 70-200/2,8.
4. Sigma 70-200/2,8.
5. EF 70-200/4L.

Vilket man sedan väljer styrs givetvis av ekonomiska faktorer och ev av vikten på dom.

 

[JKay]

Fegis.
Men OT:

Hänger sigmat med på en bandag, focusmässigt, man får inte suddiga bilder p.g.a objektivet utan på grund av skit bakom styret?

Oja! Det jobbar på fint! Hade du bott närmre så hade du kunnat testa mitt. Har aldrig haft problem med att den inte hittar fokus, ja såvida det inte är som allt annat med enfärgade ytor. Men hojar på bana? Aldrig probs.
Skärpan sitter som en smäck. Skarpt och fint.

Misslyckas man så beror det på skit bakom kameran.

 

[Ricken]

Oja! Det jobbar på fint! Hade du bott närmre så hade du kunnat testa mitt. Har aldrig haft problem med att den inte hittar fokus, ja såvida det inte är som allt annat med enfärgade ytor. Men hojar på bana? Aldrig probs.
Skärpan sitter som en smäck. Skarpt och fint.

Misslyckas man så beror det på skit bakom kameran.

Kalas, det var det jag ville höra.

 

[JKay]

Kalas, det var det jag ville höra.

Du kommer alldeles säkert att bli nöjd. Gå bara inte på misstaget, som jag, att försöka göra ett fokustest. Till 100% av alla gånger väljer man en för liten punkt att fokusera på och du KOMMER att uppleva att fokus sitter fel.

Jag gjorde ett sådant test när jag fick mitt...det skulle jag aldrig gjort. Jag var BOMBsäker på att det var fel på gluggen.

Kan lova, det är som bortblåst nu. Det ÄR skarpt. Fokus sitter där det ska och jag har pustat ut ett flertal gånger.

Det ÄR skit bakom kameran som orsakar det då. Jag är en stor hög av det...haha!

 

[Basisten]

Mitt Sigma 70-200/2.8 forntfokuserade när jag fick det, som tur har sigma världsgaranti (köpte det i Hong Kong) så fixade Tura det gratis. Tyvärr så frontfokuserar det lite gran fortfrande, men det märker man bara om man kör F2.8/200mm på 1 meter. Sen så tycker jag att de kromatiska aberrationerna syns lite väl mycket, jag vet inte hur ni andra som har samma glugg upplever det .
Förutom det så är jag väldigt nöjd med den, funkar utmärkt till motorsport (använder den nästan bara till det!).

 

[m.eriksson]

jag är på jakt efter nån sorts klamma till kameran så man kan montera den på t.ex ett cykelstyre, nån som fattar vad jag menar? för det gör jag knappt själv

 

[Helios]

jag är på jakt efter nån sorts klamma till kameran så man kan montera den på t.ex ett cykelstyre, nån som fattar vad jag menar? för det gör jag knappt själv

RAM mount kanske är något för dig.

Sedan har Manfrotto bra grejer också. Är den där 035C det du är ute efter kanske.

 

[JKay]

jag är på jakt efter nån sorts klamma till kameran så man kan montera den på t.ex ett cykelstyre, nån som fattar vad jag menar? för det gör jag knappt själv

Hmm...skulle det kunna vara ett Cullman Magic du behöver?

Cullman produktsida

 

[Helios]

Hmm...skulle det kunna vara ett Cullman Magic du behöver?

Cullman produktsida

Det där kittet verkar superbra. Vet du nån svensk återförsäljare?

 

[m.eriksson]

Det där kittet verkar superbra. Vet du nån svensk återförsäljare?

ja, jag vill gärna också veta om det går att få tag på i sverige, precis nåt sånt där jag letar efter

annars får man väl beställa på us and a

 

[JKay]

Scandinavian Photo ska ha Cullman, vad jag vet. Finns i ett otal olika varianter. Dels för repfri montering på bilar (direkt på lackad plåt med sugkoppar), dels för montage i dörren om sidorutan är nervevad.