Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Jäklar vilket luftvärn ni har i Jämtland
Här kommer Skånes:gnissla
Usch, det såg kallt ut.

Tillskillnad från mina nyårsbilder;)

(att jag aldrig lär mig förminska bilder:()
 

Bifogat

  • IMG_4944.jpg
    IMG_4944.jpg
    36.6 KB · Visningar: 47
Det här är nog den absolut sämsta bild jag laddat upp till sporthoj. :D
As per MikkEs request, en bild på min Mark III:a +300m 2,8L IS +2x och 1,4x extenders. :)

840mm.jpg


med 1,3 croppen blir det 1092mm :)
Det där va bland det sjukaste jag sett:banana

Första bilden fick jag nästan rysningar av!:D
 
Last edited:
Jag har en liten fråga till er som är rutinerade.

Jag var på en big air tävling i vemdalen o veckan och tänkte träna på o fota lite.

Men de flesta kort som jag knäppte blev det brus i, på svarta byxor framför allt.

Jag körde ISO 100, tamron 70-300, runt 88 ungefär.

Kan det vara så att objektivet skapar bruset?
Det är ju ett billigt objektiv.

Svar till: "Fundersam"
 
Usch, det såg kallt ut.

Tillskillnad från mina nyårsbilder;)

(att jag aldrig lär mig förminska bilder:()

Fan va nice med sol och värme! Ska själv till Thailand i maj men vet inte om jag ska ta med mig mitt åbäke till kamera. Dels för att den är stor att kånka med och jag vill inte få den stulen. Blir nog till att köpa mig en kompaktkamera ist.
 
Fan va nice med sol och värme! Ska själv till Thailand i maj men vet inte om jag ska ta med mig mitt åbäke till kamera. Dels för att den är stor att kånka med och jag vill inte få den stulen. Blir nog till att köpa mig en kompaktkamera ist.
Ja, riktigt skönt!
Lyckades dessutom pricka in "vintern" här i skåne (ja, de va faktiskt snö).
Man längtade ju inte direkt hem till det, när det va 30-35 grader i luften och 28-30 i vattnet och papegojor runt huvet:hihi

Jag hade med mig "mycket". Dels för att vi va två som skulle fotta, och sen inte "fan, hade jag haft det där hade jag kunnat ta det där kortet.."

Så en 350D med 70-300 DO IS USM och en 20D med 17-85 IS USM samt en vattentät kompaktkamera var det som släpades runt, iallafall första veckan ute i djunglen..:)
 
Hemsida

Här kan man tydligen ragga fler besökare som är intresserade av bilder. Kolla gärna på min hemsida med bilder från onsdagsträffar i Ör.
http://www.aaby.se

Allt taget med en Nikon Colpix P5000, dvs en hyfsad kompakt.
 
Jag har en liten fråga till er som är rutinerade.

Jag var på en big air tävling i vemdalen o veckan och tänkte träna på o fota lite.

Men de flesta kort som jag knäppte blev det brus i, på svarta byxor framför allt.

Jag körde ISO 100, tamron 70-300, runt 88 ungefär.

Kan det vara så att objektivet skapar bruset?
Det är ju ett billigt objektiv.

Svar till: "Fundersam"

Gissningsvis har du underexponerat och sen kompenserar cameraRAW automatiskt genom att öka exponeringen och då träder bruset fram i mörka partier. (om du nu fotar RAW format)

Objektiv skapar inte brus. ;)
 
Jag trodde inte kameran justerade nånting autom.?
Ja, jag knäppte i raw.

Det var lite klurigt o ställa slutar tiden med alla olika kläder dom hade på sig o snö runtikring.
Men ska fundera på det till nästa gång.

Tack
 
Fotade lite mer i helgen förövrigt.. :D

http://www.modellbilder.se/photosession.php?id=23415

Fick prova min vindmaskin som jag inhandlat, den funkade bra. :)

Jag trodde inte kameran justerade nånting autom.?
Ja, jag knäppte i raw.

Det var lite klurigt o ställa slutar tiden med alla olika kläder dom hade på sig o snö runtikring.
Men ska fundera på det till nästa gång.

Tack

inte kameran.. cameraRAW (programvaran i photoshop som hanterar RAW bilderna) eller om du kör eos capture så får du kolla i det.
 
Last edited:
Fotade lite mer i helgen förövrigt.. :D

http://www.modellbilder.se/photosession.php?id=23415

Fick prova min vindmaskin som jag inhandlat, den funkade bra. :)



inte kameran.. cameraRAW (programvaran i photoshop som hanterar RAW bilderna) eller om du kör eos capture så får du kolla i det.
Jag öppnar ps, sen drar jag dit bilderna ifrån kortläsaren, och då justerar den menar du?

Skumt, kan man välja bort det på nåt sätt?
 
Jag öppnar ps, sen drar jag dit bilderna ifrån kortläsaren, och då justerar den menar du?

Skumt, kan man välja bort det på nåt sätt?

japp, du får upp en dialogruta med bilden där du har möjlighet att ändra vitpunkt /svartpunk, vitbalans osv.. detta är cameraraw.

Se till så exponeringen är +/- 0 och även brightness.

/Karl
 
Kan inte påstå att jag vill märka någon direkt skillnad. Rent ut sagt så skiter jag i det då ett par batt. till min 350 kostar 299:-/paret. 800:- för ett orginal Canon. Sen om jag får byta mina sönderladdade piratare efter 1,5 år...ja, jag hinner köpa många par batteri innan jag når upp i 1600 för ett orginalpar.

Prestandan mellan laddningarna då? Tillräckligt för att inte behöva bry mig nånsin på att jag inte har enough power med mig. Har inte räknat antalet bilder den krämar ur sig på en laddning. :)

Jag körde med billigaste piratbatteriet från Ebay. Tror jag gav 170kr för 2st inkl frakt till min kamera, mot kanske 500kr för ett original. Hållbarhet var några månader kortare än original. Hur bra det håller var ingen märkbar skillnad heller. Jag har hellre flera batterier med mig och byter innan dom är helt slut när man är ute och fotar.
 
Jag körde med billigaste piratbatteriet från Ebay. Tror jag gav 170kr för 2st inkl frakt till min kamera, mot kanske 500kr för ett original. Hållbarhet var några månader kortare än original. Hur bra det håller var ingen märkbar skillnad heller. Jag har hellre flera batterier med mig och byter innan dom är helt slut när man är ute och fotar.

Håller med du! :tummenupp
Det är ju ett par kronor man sparar trots allt.

Fram för fler batterier än dyra original!!
 
Vad skiljer ett "macro"-objektiv? Är det enbart att närgränsen är kortare eller?

Om det är så, så borde man väl kunna köpa en mellanring för att korta ner närgränsen på sina befintliga objektiv istället för att köpa ett "macro" objektiv?

:va :va
 
Dax för en bild eller??

Snygga skuggor!, en snabb runda med healingbrush så hade rynkorna i pannan försvunnit, och så hade jag (min högst personliga åsikt) nog beskurit lite mer upptill. Snyggt!!

Vad skiljer ett "macro"-objektiv? Är det enbart att närgränsen är kortare eller?

Om det är så, så borde man väl kunna köpa en mellanring för att korta ner närgränsen på sina befintliga objektiv istället för att köpa ett "macro" objektiv?

:va :va

Mellanringar är bra att ha, men med ett riktigt macro-objektiv har du friare möjligheter till komposition. Har du ett macro-objektiv innebär att du kan sätta fokus väldigt nära och hela vägen ut till oändlighet.

Mellanringar flyttar fokusområdet så att du får en kort närgräns, men dom låser dig även där. Dvs du kan inte ta ett steg tillbaka och få mer lite mer för det hamnar utanför området du kan fokusera på.
 
Last edited:
Mellanringar är bra att ha, men med ett riktigt macro-objektiv har du friare möjligheter till komposition. Har du ett macro-objektiv innebär att du kan sätta fokus väldigt nära och hela vägen ut till oändlighet.

Mellanringar flyttar fokusområdet så att du får en kort närgräns, men dom låser dig även där. Dvs du kan inte ta ett steg tillbaka och få mer lite mer för det hamnar utanför området du kan fokusera på.

Allright, då har man lärt sig något nytt även idag, tackar.
 
Nyheter
Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Back
Top