Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Hejsan gänget
Jag har en fråga till er...

Det är som så att jag hade tänkt köpa en videokamera frö lite pengar som jag har undan lagda, men som det verkar så är dom kamerorna jag var intresserad av inte av den standarden som jag eftersökte.

Så då funderar jag på en digital system kamera.

Kan nån peka på ett "kit" eller dyl. för runt ´7500-8000:-
Eller är det för lite pengar för att det ska vara lönt att köpa?

Jag har idag bara en vanlig 3.5Mp digital kamera.
Och jag känner att jag skulle vilja ta lite finare bilder än vad den kameran klarar av, så en system känns som rätt väg att gå.

tack för hjälpen.
 
Ricken skrev:
2677387 Hejsan gänget
Jag har en fråga till er...

Det är som så att jag hade tänkt köpa en videokamera frö lite pengar som jag har undan lagda, men som det verkar så är dom kamerorna jag var intresserad av inte av den standarden som jag eftersökte.

Så då funderar jag på en digital system kamera.

Kan nån peka på ett "kit" eller dyl. för runt ´7500-8000:-
Eller är det för lite pengar för att det ska vara lönt att köpa?

Jag har idag bara en vanlig 3.5Mp digital kamera.
Och jag känner att jag skulle vilja ta lite finare bilder än vad den kameran klarar av, så en system känns som rätt väg att gå.

tack för hjälpen.

Är du van vid pocket kamera så kommer du uppleva övergången till systemkamera lite jobbig, bilderna från system kameran behöver oftare justeras med t.ex photoshop eller liknande för att bliriktigt bra!

Med det sagt:

Mycket kamera för pengarna!
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=D70S1870

Också mycket kamera men objektivet ska inte vara så bra!
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=400D1855

Då kan man köpa den här http://www.cyberphoto.se/info.php?article=350D och det här http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875C

Du lär få många varianter på pengafördelning och inköp, hur du än gör så kommer det att gå lite slantar innan du har hittat din optimala utrustning!

Lycka till!
 
Kan du inte lägga upp originalet oxå så en totalt okunnig en som jag får se skillnaden.
 
Ricken skrev:
2677602 Kan du inte lägga upp originalet oxå så en totalt okunnig en som jag får se skillnaden.
Antar att du använder Firefox? Verkar vara något fel när man använder det.. Men prova trycka på bilden i Internet Explorer istället.

Jag är också så totalt okunnig att jag inte kan lösa detta på bättre sätt.:huvet
 
Jag kör IE, jag ser den bilden, men jag tänkte om du kunde lägga upp bilden som den var innan du lekte med mättnaden?
 
Ricken skrev:
2677609 Jag kör IE, jag ser den bilden, men jag tänkte om du kunde lägga upp bilden som den var innan du lekte med mättnaden?
Aha, men säg det då.:rolleyes:


Edit: Inte mycket som är ändrat, men jag tyckte ändå bilden blev ganska mycket bättre.
 
Last edited:
Det vart en jäkla skillnad tyckte jag, som o gå från svart vitt nästan :)

Tack för uppvisningen
 
Hej hopp.

Är detta minnet tillräckligt snabbt för att det ska funka så snabbt det kan med en Canon 400D?

SANDISK COMPACTFLASH EXTREME III 2GB (20 MB/sek)
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010072826

Hur mycket plats tar en
a) RAW-bild med en 10 Mpix-kamera?
b) Jpeg-bild, full upplösning och låg komprimering (1o Mpix) ?
 
Zee skrev:
2678934 Hej hopp.

Är detta minnet tillräckligt snabbt för att det ska funka så snabbt det kan med en Canon 400D?

SANDISK COMPACTFLASH EXTREME III 2GB (20 MB/sek)
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010072826

Hur mycket plats tar en
a) RAW-bild med en 10 Mpix-kamera?
b) Jpeg-bild, full upplösning och låg komprimering (1o Mpix) ?

En 400D klarar knappast att maxa ett Extreme III, har för mig att det nästan bara är någon av digitalbakstyckestillverkarna (Phase One?) maxar ut snabba minneskort men det behövs eftersom dom RAW-filerna blir ganska stora...

Enligt DPReview så blir RAW ca 9,3MB och JPG Fine runt 3,1 (Large Fine?).
 
Micke O skrev:
2678962 En 400D klarar knappast att maxa ett Extreme III, har för mig att det nästan bara är någon av digitalbakstyckestillverkarna (Phase One?) maxar ut snabba minneskort men det behövs eftersom dom RAW-filerna blir ganska stora...

Enligt DPReview så blir RAW ca 9,3MB och JPG Fine runt 3,1 (Large Fine?).

Tack. Man vill ju inte begränsa serietagningsförmågan pga ett slött minne. Kanske det t.o.m. räcker med ett Ultra II-kort? Iofs är det väldigt liten prisskillnad på II och III så det blir väl ett III.

Tänkcs dewd! :)
 
MikkE skrev:
2681774 Det är väl nästan det snabbaste som finns?

Jag kan smattra på med min 20D (5 bilder/s) ett tag innan det börjar sacka efter. Men vem tar 10+ bilder i en å samma tagning?


vissa kallar det för videokamera när det är serietagning :-)
 
Köp snabbast möjliga kort för då får du så bra fart som kameran presterar, det går fort när du för över bilder från en kortläsare till datorn, du har ett snabbt kort om du ska byta kamera eller så i framtiden.

Bara dumsnålt att köpa annat än de snabbaste då det inte skiljer så mycketi pris.

Handla ;)

MVH

Johan

Zee skrev:
2678973 Tack. Man vill ju inte begränsa serietagningsförmågan pga ett slött minne. Kanske det t.o.m. räcker med ett Ultra II-kort? Iofs är det väldigt liten prisskillnad på II och III så det blir väl ett III.

Tänkcs dewd! :)
 
Nyheter
Harley-Davidson och MotoGP lanserar Harley-Davidson Bagger World Cup

Harley-Davidson och MotoGP ...

BMW Motorrad International GS Trophy 2026 körs i Rumänien

Platsen för BMW Motorrad In...

Strängnäs Bike Show den 30/8

Sista lördagen i augusti är...

Mälaren Runt – Tillbaka till rötterna

Under lördagen kördes Mälar...

Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Back
Top