Diskutera Digital Fotografering här

[MikkE]

2637613 www.speedpix.se

Härligt!

Lägger till den på förstasidan

Är namnet ditt Torstein Kvamme?

 

[Kungen]

2637662 Härligt!

Lägger till den på förstasidan

Är namnet ditt Torstein Kvamme?

Supereduper..
Japp jag heter Torstein Kvamme

 

[JKay]

2637613 www.speedpix.se

Hur COOOL som helst!!
Kungen rockar med hemsida!

2636481 Skall du krypa närmare på hojarna till våren????
Kanon

Ja fan! Jag ska stå så hojarna smeker mig när dom ylar förbi.
Ja,kanske inte du då...du kommer väl att mest puttra förbi?

 

[JKay]

SÅ...nu e det inhandlat! Mina sista stålar gick till gluggen...men FAN va kul jag ska ha!

Men byggkvaliten är ju urusel! Fast...för 600 spänn får man inte förvänta sig mer. Men skärpan är GRYM!!!

 

[Kungen]

2638605 SÅ...nu e det inhandlat! Mina sista stålar gick till gluggen...men FAN va kul jag ska ha!

Men byggkvaliten är ju urusel! Fast...för 600 spänn får man inte förvänta sig mer. Men skärpan är GRYM!!!

De va en Canån va ?

joo bygg kvalisorten är skit men de är SKITGrymma

 

[JKay]

2638611 De va en Canån va ?

joo bygg kvalisorten är skit men de är SKITGrymma

Jepp...en Canån så kan Canån.
Enormt ljusstarka...Me LIKE!!

Nu blir man nog kräsen....måste byta ut min teleglugg
70-200/2.8

 

[Oas]

2638705 Jepp...en Canån så kan Canån.
Enormt ljusstarka...Me LIKE!!

Nu blir man nog kräsen....måste byta ut min teleglugg
70-200/2.8

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232202

 

[JKay]

2639001 http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232202

Alltså...hur mkt pengar tror du JAG har!?!?!
Blir det ett 70-200/2.8 så blir det ett ---> http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro_canon
10000:- mindre.

 

[Kungen]

2639285 Alltså...hur mkt pengar tror du JAG har!?!?!
Blir det ett 70-200/2.8 så blir det ett ---> http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro_canon
10000:- mindre.

köp den dyra från början. du KOMMER köpa den med tiden.

 

[MikkE]

2639394 köp den dyra från början. du KOMMER köpa den med tiden.

wörd!

 

[Kungen]

2639666 wörd!

tyvärr så är det så..
jag köpte min 70-200 f2.8 från början. tänkte först nää men va fan jag behöver inte så dyrt.. jag kan köpa 80-300 f=massor för typ 6000 i stället blir mkt billigare..
Men Hejj shit vilka bilder 70_200:an tar.. sen har jag en TC-17EII till den med så jag får längden om det är superväder ute.

 

[JKay]

2639394 köp den dyra från början. du KOMMER köpa den med tiden.

Hör på den som har pengar i överflöd!!
Du kanske ska dela med dig lite?

2639861 tyvärr så är det så..
jag köpte min 70-200 f2.8 från början. tänkte först nää men va fan jag behöver inte så dyrt.. jag kan köpa 80-300 f=massor för typ 6000 i stället blir mkt billigare..
Men Hejj shit vilka bilder 70_200:an tar.. sen har jag en TC-17EII till den med så jag får längden om det är superväder ute.

JO men vad är då skillnaden på 70-200/2.8 och 70-200/2.8?
Mer än att Sigmas kostar 10 000:- mindre!
Sigman får ju inte TOPPKLASS utan anledning.

Visst Canons 70-200/2.8 ger BRA bilder om inte SUVERÄNA...men jag anser det likvärdigt med Sigman. Eller har jag fel?

 

[Kungen]

2639907 Hör på den som har pengar i överflöd!!
Du kanske ska dela med dig lite?



JO men vad är då skillnaden på 70-200/2.8 och 70-200/2.8?
Mer än att Sigmas kostar 10 000:- mindre!
Sigman får ju inte TOPPKLASS utan anledning.

Visst Canons 70-200/2.8 ger BRA bilder om inte SUVERÄNA...men jag anser det likvärdigt med Sigman. Eller har jag fel?

Frågar du mig? jag bara handlar upp min Retta.

Jag har ingen aning.. vet bara man får vad man betalar för. om det är sant som du säger ett 70-200 f2.8 sigma är nog i klass med en Canån eller Nikån glugg. finns säkert 100.000 tals testar på dessa.

Jag bara menar att man inte skall gå och köpa ett 70-300 f3.5-5.6 eller vad det nu är.. för tpy 6-7000

Vad du än bestämmer dig för. så KÖP

 

[JKay]

2639918 Frågar du mig? jag bara handlar upp min Retta.

Jag har ingen aning.. vet bara man får vad man betalar för. om det är sant som du säger ett 70-200 f2.8 sigma är nog i klass med en Canån eller Nikån glugg. finns säkert 100.000 tals testar på dessa.

Jag bara menar att man inte skall gå och köpa ett 70-300 f3.5-5.6 eller vad det nu är.. för tpy 6-7000

Vad du än bestämmer dig för. så KÖP

Nej nej!! Den Sigman jag refererade till är en 2.8 glugg! Samma förutsättningar som Canons. 70-300 har jag ju redan men F4. Och DEN är ljussvag!

 

[BENEDICT]

2639907 Hör på den som har pengar i överflöd!!
Du kanske ska dela med dig lite?



JO men vad är då skillnaden på 70-200/2.8 och 70-200/2.8?
Mer än att Sigmas kostar 10 000:- mindre!
Sigman får ju inte TOPPKLASS utan anledning.

Visst Canons 70-200/2.8 ger BRA bilder om inte SUVERÄNA...men jag anser det likvärdigt med Sigman. Eller har jag fel?

Först och främst beror bilderna till stor del av fotografen. Kan inte fotografen hantera sin teknik så blir det bara piss ändå.

Jag vet fotografer som har köpt 400-500 samt 600mm objektiv och har fått sälja. Dom hade inte tekniken för det. Är man bara hobbyfotograf så behöver man självklart inte slänga ut 17-20 000:- på ett objektiv. För mig är valet väldigt lätt dock. jag skulle aldrig köra något än det bästa.

Motiveringen: Jag kan inte längre skylla på prylarna när jag får usla bilder

Sedan är det faktiskt väldigt stor skillnad på canon och sigma. Oavsett gluggar. kontrast och skärpa framförallt.

På bilder som man inte skall ha i tryck, dvs 50cm och större kvittar det nästan vad man använder för objektiv. Man förlorar nästan all informationen som man har betalt pengar för att få när man enbart har bilder för webben eller små A5-tavlor på väggen.

Skall du itne sälja bilder eller trycka upp 50x70 eller större behöver du inte direkt köpa monsterobjektiven. Och köp för satan inte från svenska handlare.

www.ebay.de - där hittar du förmånliga priser för oss dödliga

/Martin

2629873 Tack, tack!

Jag var på netonnet precis och de säljer inte Canon 400D utan kit-objektivet. Alltså kommer jag inte köpa kameran där (7500kr inkl. kit-obj.). Lutar åt alfadigi ist, för 6500kr endast hus + sigma 17-70mm f2.8-4.5 för 3200. Totalt 9700 bananer.

Hur är det att handla hos alfadigi då?

har du kollat på begagnade 20D? Skulle mycket hellre köpt den än 400D faktiskt.

 

[Oas]

Den jag hänvisade till har bildstabilisator
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232202
Precis som den här
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232161
Men jag begriper inte det här för jag kör med kompakt

 

[MikkE]

2640030
har du kollat på begagnade 20D? Skulle mycket hellre köpt den än 400D faktiskt.

Man kanske ska sälja av sin 20D??

Vill ju ha Mark II N

 

[BENEDICT]

2640548 Man kanske ska sälja av sin 20D??

Vill ju ha Mark II N

Mark IIN är så sjukt skönt att fota med.

låter såhär när man trycker hejvillt



FR FR FR FR FR FR FR FR FR FR FR FR

 

[MikkE]

Lite länkar som kommit upp på förstasidan som verkligen är värda att kolla in.

Andy Rouse - Natur och djurfotografering.
Sports Shooter - För dig som tycker om sportfotografering.
World Press Photo - Världens bästa press- och repotagebilder.

Sedan har jag uppdaterat min hemsida rejält. Kolla gärna in den

 

[Esquire]

2641504 Sedan har jag uppdaterat min hemsida rejält. Kolla gärna in den

Det fungerade inte helt smärtfritt det där.

Det enda bildgalleri jag lyckades få fram en gång var Stunt. I övrigt blev det "error" för utom på Roadracing Där det stod att det skulle komma bilder. Kan ju vara så att det är min uppkoppling eller något som strular också...