Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Gå till senaste
okej, det låter tråkigt, ska försöka hitta lite bilder så man får se hur bilderna blir..
Kan även fråga en ska till, Nikon vs.Canon, det är väl dom jag tittar på.
Vill ha lite mer kött på benen, Jag har använt Minolta på 35mm tiden..
 
Jag plockade fram min D50 idag och sköt lite från höften. Attans va sugen man blir på att sticka ut på en fotosession igen!
 
Nikon eller Canon. Pest eller kolera. hahaha nej..

jag har beställt en D80 nu som kommer vilken dag som helst.
Canon har ju släppt sin 400D nu som är några tusenlappar billigare än D80
frågan är hur mkt pengar vill du lägga. ?
 
Kungen skrev:
2567343 Nikon eller Canon. Pest eller kolera. hahaha nej..

jag har beställt en D80 nu som kommer vilken dag som helst.
Canon har ju släppt sin 400D nu som är några tusenlappar billigare än D80
frågan är hur mkt pengar vill du lägga. ?
Klicka för att visa mer...
bra fråga, ca 8k sådär...
 
kolla blocket o hitta en D70S eller bara D70 med lite objektiv. eller en Canon 350D
 
Vegas skrev:
2567320 okej, det låter tråkigt, ska försöka hitta lite bilder så man får se hur bilderna blir..
Kan även fråga en ska till, Nikon vs.Canon, det är väl dom jag tittar på.
Vill ha lite mer kött på benen, Jag har använt Minolta på 35mm tiden..
Klicka för att visa mer...

Kan du så spara S5500 som backupkamera...jag har oxo en. :)

INTE fan ska du välja NIKON!! Då får du snea horizonter, fel vitbalans m.m. :hihi

En Canon ska du ha...då blir det *host* bäst...:tungan
 
nu är det nära..
fick batterigreppet och fjärrkontrollen i dag.
blixten SB-800 kommer i morgon.

snart kommer kameran med tjobing.
 
Om du inte vet vad du ska välja så kan jag ge dig ett tips. Gå till något arrangeman där det krävs lite av kameran. Sportfoto kräver snabb och bra AF, ett bra hus, bra i taskigt ljus, bra gluggar etc. så gå gärna på något sådant stort evenemang. Alla som står med vita gluggar där kör bergis Canon och hälften av de som står med svarta gluggar ungefär kör Canon, resten kör andra märken. Sedan kan du använda din slutledningsförmåga. De som bara vill ha bra bilder för sitt jobb och skiter i vilket märke det är sedan egentligen väljer ett märke, gissa vilket?

MVH

Johan
 
Vad använder ni för fotopapper?

Jag har köpt mig en Canon Pixma Ip4300, ska jag bara köra med canons fotopapper eller kan jag välja något billigare märke med samma resultat?

Kan man beställa fotopapper billigt på nätet någonstans?
 
Jag vill ha en grym skrivare/fotoskrivare i A4... kanske A3 till och med.

- Canon ska det vara.
- Hög upplösning (dpi)
- Så billigt som möjlig i drift.
- Flera färgpatroner (enklare/billigare att byta var för sig).
- USB 2.0 anslutning.

Någon som har en bra eller vet någon som är bra?
 
mr_rockster skrev:
2570012 Om du inte vet vad du ska välja så kan jag ge dig ett tips. Gå till något arrangeman där det krävs lite av kameran. Sportfoto kräver snabb och bra AF, ett bra hus, bra i taskigt ljus, bra gluggar etc. så gå gärna på något sådant stort evenemang. Alla som står med vita gluggar där kör bergis Canon och hälften av de som står med svarta gluggar ungefär kör Canon, resten kör andra märken. Sedan kan du använda din slutledningsförmåga. De som bara vill ha bra bilder för sitt jobb och skiter i vilket märke det är sedan egentligen väljer ett märke, gissa vilket?

MVH

Johan
Klicka för att visa mer...

Canon ? :-)
 
Tänkte köpa mig en digisystemkamera snart. Lutade mot Canon 400D tills ikväll då jag läste på dpreview.com att många tycker den underexponerar för mycket och att den tar för suddiga bilder (problem med AF gissar jag). Dessutom saknar den antiskakfunktion i kamerahuset, vilket känns som man vill ha om man ska lägga 10 papp för en kamera.

Alternativet (som jag ser det) är 30D som kostar 12000 istället för 7000 (endast hus) och då har 2 mpix mindre. Snart kommer iofs Pentax K10D som ska vara suoerduperbra i prisklassen, men jag har ingen direkt koll på Pentax som märke.

Nikon har ju sin D80 som jag klämt på i butik men jag gillar inte riktigt dess design. Tycker 400D är snyggare och har bättre finish.

Så vad säger ni? Tänkte lägga en ~8000 kr på hus och ytterligare 2-4 loppor på objektiv. Fan vet om man inte vill ha ett 20-200 objektiv (liknande länken nedan) som funkar till allt, eller det är inte prisvärt kanske?

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200osc
 
Last edited:
Zee skrev:
2575810 Tänkte köpa mig en digisystemkamera snart. Lutade mot Canon 400D tills ikväll då jag läste på dpreview.com att många tycker den underexponerar för mycket och att den tar för suddiga bilder (problem med AF gissar jag). Dessutom saknar den antiskakfunktion i kamerahuset, vilket känns som man vill ha om man ska lägga 10 papp för en kamera.

Alternativet (som jag ser det) är 30D som kostar 12000 istället för 7000 (endast hus) och då har 2 mpix mindre. Snart kommer iofs Pentax K10D som ska vara suoerduperbra i prisklassen, men jag har ingen direkt koll på Pentax som märke.

Nikon har ju sin D80 som jag klämt på i butik men jag gillar inte riktigt dess design. Tycker 400D är snyggare och har bättre finish.

Så vad säger ni? Tänkte lägga en ~8000 kr på hus och ytterligare 2-4 loppor på objektiv. Fan vet om man inte vill ha ett 20-200 objektiv (liknande länken nedan) som funkar till allt, eller det är inte prisvärt kanske?

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200osc
Klicka för att visa mer...

Jag tror nog att Canons 400 D är en bra kamera som instegsmodell. Antiskak i kamerahuset har jag nog aldrig känt att jag varit i behov av. Är det så att man behöver använda lite längre slutartider så använder jag hellre stativ. Om man tycker att kameran underexponerar så kan man ju ställa in så den överexponerar ett steg automatiskt. Men det tror jag inte är nödvändigt.

En sak till att ta med i beräkningarna är begagnatutbudet av objektiv. För jag kan lova dig att du kommer vilja byta upp dig till bättre optik efter ett tag. Du hamnar i köpträsket. :näsblod

Kika på blocket.se och sök på pentax, nikon och canon så ser du hur begagnatmarknaden ser ut.

Objektivet som du länkade till tycker jag är för ljussvagt. Köp det ljusstarkaste och dyraste du har råd med. Det är ändå det du kommer köpa i slutändan. :gnissla

Börja med ett 24-70mm, 28-75mm eller liknande, för det klarar du dig långt på. Sen köper du ljusstarkare teleobjektiv när du har råd.

Det var mina åsikter.

Lycka till med köpet!

Ps. Välkommen till fototräsket... :D
 
Har börjat snegla lite på Sigma EX 300/2,8 IF APO HSM DG och den verkar mkt intressant. Sedan köper man till en 1.4x konverter till.
Att börja fota fåglar har väckts mer och mer nu :)
200mm på banan är också lite för klent för att kunna få mer speciellare bilder.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
Premiär för Östgöta Dundret

Under 1940 talet var Finspå...
Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...
Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...
Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...
Nya BMW S 1000 RR tar form

Redan i maj 2025 gav BMW me...
Helsvarta Deadwood – Ny cruiser från H-D

H-D presenterar nya Deadwoo...
Sommarauktion hos Antiqueweb

Svenska Antiqueweb avslutar...
HJC stärker kundrelationen

Pressrelease från HJC Helme...
Sportsterbygge i nästa nummer

I Allt om MC nummer 8 komme...
Dags för gräsgasa hos Hydet

Den 1 augusti kör Hydet MC ...
Back
Top