Diskutera Digital Fotografering här

[abstruse]

2127230 Jag skulle vilja antingen mer diagonaler eller mer rakt, nu känns det lite som varken eller. Mindre centrering av huvudobjekten. Balansen mellan olika element i bilden skall (enligt mitt tycke) inte delas på mitten, försök mer med tredjedelsregeln eller gyllene snittet.

Det gäller dina bilder överlag.

Missförstå mig inte, jag har hittat bilder jag tycker är fina, detta är bara konstruktiv kritik.

Med Vänliga Hälsningar
/Karl

Absolut. Använder ofta diagonaler, dock passar det sig inte med mer "diagonal" i exempelvis fönsterbilderna, särskilt inte i den bilden där du har ett sam- och linjespel med takbjälkarna, IMHO, om det är det du menar? Vidare är gyllene snittet oftast något jag strävar efter att använda om än inte alltid. Just därför förstår jag inte vilka bilder du syftar på. Intet av det du nämner är något "nytt" för mig. Frånsett produktbilderna finns det INGET foto som har ett huvudobjekt centrerat, inget av övriga kort har heller något som är delat på mitten utan följer i mångt och mycket tredjedelsindelning, vilket därför gör det du säger mycket lustigt. Har jag missat något?

 

[KetogaN]

2127418 Absolut. Använder ofta diagonaler, dock passar det sig inte med mer "diagonal" i exempelvis fönsterbilderna, särskilt inte i den bilden där du har ett sam- och linjespel med takbjälkarna, IMHO, om det är det du menar? Vidare är gyllene snittet oftast något jag strävar efter att använda om än inte alltid. Just därför förstår jag inte vilka bilder du syftar på. Intet av det du nämner är något "nytt" för mig. Frånsett produktbilderna finns det INGET foto som har ett huvudobjekt centrerat, inget av övriga kort har heller något som är delat på mitten utan följer i mångt och mycket tredjedelsindelning, vilket därför gör det du säger mycket lustigt. Har jag missat något?

Fönsterbilderna är just dom jag tycker hade mått bra av lite mer diagonal, som det är nu har du lite på bjälkarna och lite på fönsterna, hade jag tagit bilden skulle jag ställt mig närmre fönsterna och eventuellt använt lite mer vidvinkel och fått en bättre diagonal och djup i bilden genom att fönsterna hade börjat i övre höger hörna och ljusinsläppet i nedre höger hörna.

Vad det gäller vattenbilder är bland annat "stanna inte" ett prakt exempel på en mittdelning, lika så "välj rätt". Jag hade komponerat med mer trappa och mindre tomrum ovanför, golvet som delar bilden är nästan (jag säger nästan) i mitten. Tillbaka till vattenbilden "känslor" som är härlig i sig men även där skulle jag velat ha en mer distinkt diagonal som löper mellan hörnen.

Nu har jag kommenterat klart, du behöver inte försvara dig, jag säger inte att du är dålig på något sätt, du önskade kommentarer och nu har du fått dom.
Det är konstruktiv kritik. Ta åt dig alternativt gillar du inte den så strunta i den.

/Karl

 

[abstruse]

2127558 Fönsterbilderna är just dom jag tycker hade mått bra av lite mer diagonal, som det är nu har du lite på bjälkarna och lite
*snip*
/Karl

Ingen fara, det uppskattas. Men, vi har helt klart olika smak.

 

[RWD]

Jag försöker lära mig att plåta fordon i rörelse men det är inte helt lätt.
På Volvobilden använde jag 1/250s och bländarautomatik och försökte följa med så gott det gick (Det går fort som f-n när man står så nära så det är inte helt lätt att hänga med)
Porschen togs med 1/320s

Jag kanske bör flytta längre bort för att hinna med att följa och få bilen skarpare?

 

[MikkE]

2128312 Jag försöker lära mig att plåta fordon i rörelse men det är inte helt lätt.
På Volvobilden använde jag 1/250s och bländarautomatik och försökte följa med så gott det gick (Det går fort som f-n när man står så nära så det är inte helt lätt att hänga med)
Porschen togs med 1/320s

Jag kanske bör flytta längre bort för att hinna med att följa och få bilen skarpare?

Jag tycker att det är lättare att panorera om jag står längre ifrån bilen/hojen när det går fort.
Du kan följa objektet i en långsammare panorering/rörelse med kameran om du står längre ifrån än om du står nära.

 

[Micke O]

Jag håller med MikkE, ju längre ifrån man står desto lättare är det. Sen är det kanske inte det lättaste att göra på en så lång raka, även om det är i början så är det ju långt kvar och dom laddar full makaron

 

[User123]

Japp jag brukar dra mig en bit bort och skruva på 300at

 

[RWD]

Ok, får prova att backa så långt mitt 70mm tillåter

 

[Hygge]

Är det nån här som provat Sigmas 80-400/4.5-5.6 DG OS (med bildstabilisator)?? / Fredrik

 

[KetogaN]

Nu har jag äntligen fått igång min hemsida, titta gärna in och berätta vad ni tycker om galleri osv.

http://www.toksurfa.com

/Karl

 

[MikkE]

2130926 Nu har jag äntligen fått igång min hemsida, titta gärna in och berätta vad ni tycker om galleri osv.

http://www.toksurfa.com

/Karl

Ah, nu är den uppe
Tycker att den är snygg, inte för mkt och inte för litet med 'saker'.
Galleriet är fräckt, dock tycker jag att det kan gå lite för långsamt när man vill få en bild i större format.

 

[Micke O]

2130926 Nu har jag äntligen fått igång min hemsida, titta gärna in och berätta vad ni tycker om galleri osv.

http://www.toksurfa.com

/Karl

J*vligt cool! Bra med "next" -knappen så att det går fortare att bläddra.

 

[KetogaN]

Tack Tack!
MikkE du missade väl inte next/prev knapparna som dyker upp när man har musen över bilden? Micke O hittade dom ju..
Galleriscriptet pre-loadar nästa och föregående bild så använder du next knappen går det rackarns fort..

/Karl

 

[MikkE]

2131291 Tack Tack!
MikkE du missade väl inte next/prev knapparna som dyker upp när man har musen över bilden? Micke O hittade dom ju..
Galleriscriptet pre-loadar nästa och föregående bild så använder du next knappen går det rackarns fort..

/Karl

Ah, såg den nu. Lite doldis, hehe.

 

[sandstream]

Eftersom den här tråden är på nästan 100 sidor hoppas jag ni kan ha tålamod med en fråga som säkert varit uppe hundra gånger förut.

Jag brottas lite med slutartiden när jag fotar hojar och undrar om det finns några tumregler att följa?
Utan att veta gissar jag att objektets hastighet har betydelse för vilken slutartid man ska ha eller kan man använda samma jämnt?

Fotade lite på Kullen i lördags och 90% av bilderna vart skit, suddiga.

 

[KetogaN]

2133349 Eftersom den här tråden är på nästan 100 sidor hoppas jag ni kan ha tålamod med en fråga som säkert varit uppe hundra gånger förut.

Jag brottas lite med slutartiden när jag fotar hojar och undrar om det finns några tumregler att följa?
Utan att veta gissar jag att objektets hastighet har betydelse för vilken slutartid man ska ha eller kan man använda samma jämnt?

Fotade lite på Kullen i lördags och 90% av bilderna vart skit, suddiga.

Tumregeln är ju snabbare slutartid desto lättare, tyvärr även desto tråkigare panorering.. träna träna träna..
Det blir mycket skitbilder om man vill ha en riktigt fin skarp och lång panorering.

Prova runt 1/250 dels .. blir dom skarpa så kan du ju testa en längre tid.

/Karl

 

[User123]

2133349 Eftersom den här tråden är på nästan 100 sidor hoppas jag ni kan ha tålamod med en fråga som säkert varit uppe hundra gånger förut.

Jag brottas lite med slutartiden när jag fotar hojar och undrar om det finns några tumregler att följa?
Utan att veta gissar jag att objektets hastighet har betydelse för vilken slutartid man ska ha eller kan man använda samma jämnt?

Fotade lite på Kullen i lördags och 90% av bilderna vart skit, suddiga.

Plåtade du kurvbilder/rakt framifrån eller panoreringar (rörlig bakgrund, skarp åkare)?


När det kommer till vanliga kurvbilder föredrar jag största möjliga bländare (för att få suddig bakgrund) - utan att däckmönstret syns av för korta tider.. sånt man får prova sig fram med

På en höft 1/250-1/800. Börja med 1/800.

Panoreringar beror helt på hastighet, objektivval och situation

Allt ifrån 1/60 till 1/400

 

[sandstream]

Okej, jag provar mig fram så får vi se hur det blir

 

[JKay]

Sitter och tittar på lite olika alternativ på DSLR och har ett par funderingar:

Köpa privat? Man kan ju få en fin kamera till vettigt pris Ex: En Canon EOS 10D med batterigrepp för 4800:- ca 7000 exponeringar har gått i den. Men...hur många exponeringar klarar en kamera innan den är "slut"?

Sen kommer ju risken med att den KAN gå sönder...är det SVINdyrt att reparera en DSLR? Tänkte mest på att det kommer ju ingen garanti med kameran när man köper den privat.

Kan det vara mest ekonomiskt att köpa privat??

Sen ska man ju hitta ett par gluggar till "bra" pris med....

 

[MikkE]

2133783 Köpa privat? Man kan ju få en fin kamera till vettigt pris Ex: En Canon EOS 10D med batterigrepp för 4800:- ca 7000 exponeringar har gått i den. Men...hur många exponeringar klarar en kamera innan den är "slut"?

Skulle säga runt 50.000-100.000 exponeringar, sen kan man börja tänka på att kolla till den