Diskussion olyckor 2011

  • Thread starter Thread starter sportbike
  • Start date Start date
En sak är säker - denna tråd och flera andra, nyligen skapade trådar på detta forum sprider inte någon positiv bild av svenska sporthojsåkare. I en stund som denna ska vi stå enade istället för att träta som värsta sortens lågintelligenta tonåringar. Glöm inte att Skymningspressen snokar runt på detta forum. Vill ni verkligen att de förknippar alla svenska sporthojsåkare med vissa av de egon som finns på detta forum...?

Dags för lämplig moderator att rensa lite bland inläggen...!
 
Dags för lämplig moderator att rensa lite bland inläggen...!

Det har ju visat sig förr att en rensning av en tråd inte ändrar någons åsikt, bara flyttar den till en annan tråd.
Låt det klinga av istället, brukar ta en vecka, sen inträffar nästa "sensation"

Anmäl stötande inlägg, ingen har tid att läsa allt på forumet.
 
Jag förvånas över åsikterna om olyckan, hur kan man på något sätt tycka det är fel av polisen att INTE avbryta ett förföljande pga att någon begått olagligheter. ”If you can't take the time, don't do the crime”.

Jag har full förståelse för att man avbryter förföljandet om det är farligt för andra trafikanter och/eller om polisen utsätts för stor risk (vilket de gör, jag har en släkting som är Polis som har dragits med skador i flera år efter ett efterföljande som gick snett).

Däremot har jag ingen som helst förståelse för att man ska avbryta efterföljandet av säkerhetsskäl för den som förföljs. Hela poängen är ju att man inte ska komma undan.

Så har man en helikopter upp, nyttja den och låt den hänga med och rapportera tills bränslet är slut för endera parten.

Det är just det som är problemet, att det är bara att köra trafikfarligt för att komma undan, man släpps iväg för att man kör trafikfarligt.
Snacka om trasigt resonemang.

En sak är säker - denna tråd och flera andra, nyligen skapade trådar på detta forum sprider inte någon positiv bild av svenska sporthojsåkare.

Gör den inte, hur menar du då?
Att vi har olika åsikter?

I en stund som denna ska vi stå enade istället för att träta som värsta sortens lågintelligenta tonåringar.

Enade om vad?
Mer exakt, vad vill du säga, att vi ska hålla handen och sjunga We shall overcome?
 
Last edited:
Enade om vad?
Mer exakt, vad vill du säga, att vi ska hålla handen och sjunga We shall overcome?


Nä vi ska sjunga: Vi ska ha våra bågar kvar!...

När jag såg löpsedeln igår så skakade jag bara på huvudet och tänkte stackars lilla naiva flicka hoppas du växer upp nångång.


Hade detta nu varit en hojtjuv som smackat in i bommen och ställt skorna för gott hur hade det då inte jublats på forumet.
Sen mammans uttalande gjorde att jag tappade en stor del empati för henne.
Sen hoppas jag att hon också mognar och låter det sjunka in och förstår vad som orsakade hennes sons död.

Sen Addes jävla upprepande tjat att förtjänade han att dö eller inte gör ju att man vill han med en gång drar upp strutshuvudet ur sanden och läser vad folk svarar honom ist.




Tragiskt ja självförvållat ja!
 
Kommenterar inget av vållandebiten eller göra si och så när polisman visar tecken.

Hade polishelikoptern legat på 7-900 m höjd hade ingen hört den. Man ser marken bra då.

Not sent from an iProduct...
 
Nä vi ska sjunga: Vi ska ha våra bågar kvar!...

När jag såg löpsedeln igår så skakade jag bara på huvudet och tänkte stackars lilla naiva flicka hoppas du växer upp nångång.


Hade detta nu varit en hojtjuv som smackat in i bommen och ställt skorna för gott hur hade det då inte jublats på forumet.
Sen mammans uttalande gjorde att jag tappade en stor del empati för henne.
Sen hoppas jag att hon också mognar och låter det sjunka in och förstår vad som orsakade hennes sons död.

Sen Addes jävla upprepande tjat att förtjänade han att dö eller inte gör ju att man vill han med en gång drar upp strutshuvudet ur sanden och läser vad folk svarar honom ist.




Tragiskt ja självförvållat ja!

Om folk här inte hade suttit och skrivit i bombrepa-trådar samt nu drar vi snuten trådar samt även visad denne döde kille lite respekt trots det han gjort hade jag aldrig rapat ur mig mina upprepningar!!

Folk är jävligt bra på att spy skit på andra men när det kommer till en själv så är man felfri. Men du håller säker inte med mig om det och ser absolut ingen dubbelmoral här på SH.
 
Folk är jävligt bra på att spy skit på andra men när det kommer till en själv så är man felfri. Men du håller säker inte med mig om det och ser absolut ingen dubbelmoral här på SH.

Finns väl inget som säger att de inte tycker de är själv ansvariga om det händer något? Alltså inte polisen. Då är det ju abslout ingen dubbelmoral som du ska tjjaaaatttaaaa om helaaaa tiiiden! :krama
 
Om folk här inte hade suttit och skrivit i bombrepa-trådar samt nu drar vi snuten trådar samt även visad denne döde kille lite respekt trots det han gjort hade jag aldrig rapat ur mig mina upprepningar!!

Folk är jävligt bra på att spy skit på andra men när det kommer till en själv så är man felfri. Men du håller säker inte med mig om det och ser absolut ingen dubbelmoral här på SH.

Vem här har sagt att han/hon är felfri? Det handlar ju inte om just det, utan att killen gjorde ett kasst val som slutade i tragedi. Som många andra här känner jag mer för de han lämnade efter sig men tycker att den enda som man kan lägga skuld på är killen själv. Han borde ha stannat direkt.
 
Nä vi ska sjunga: Vi ska ha våra bågar kvar!...

När jag såg löpsedeln igår så skakade jag bara på huvudet och tänkte stackars lilla naiva flicka hoppas du växer upp nångång.


Hade detta nu varit en hojtjuv som smackat in i bommen och ställt skorna för gott hur hade det då inte jublats på forumet.
Sen mammans uttalande gjorde att jag tappade en stor del empati för henne.
Sen hoppas jag att hon också mognar och låter det sjunka in och förstår vad som orsakade hennes sons död.

Sen Addes jävla upprepande tjat att förtjänade han att dö eller inte gör ju att man vill han med en gång drar upp strutshuvudet ur sanden och läser vad folk svarar honom ist.




Tragiskt ja självförvållat ja!


Ja, händelsen är självförvållad, i högsta grad, och även djupt tragisk. En ung människa har förlorat sitt liv på grund av oförstånd, eller kanske på grund av oförmåga att kunna bedöma situationen och ta ett rationellt beslut.

Hursomhelst så får vi aldrig förringa den sorgen som nu drabbar killens anhöriga, oavsett vad de uttalar sig om i affekt, i chock eller medvetet efter händelsen.

Mina tankar är hos killens mamma och de närstående. Deras saknad och tomhet blir inte mindre bara för att de försöker finna ett syfte i vad som hänt, därav kan inte min ärliga empati för familjen minska heller. Alla som läst om hur kriser påverkar människor vet vad jag talar om.

Att förlora en son på detta sättet är ofattbart, bara tanken på hur familjen mår, familjen som aldrig får träffa eller prata med honom igen, är overklig.

Alla har varit unga, alla har olika förutsättningar och man har inte alltid beslutsförmåga eller beslutsunderlag för att fatta ett korrekt beslut.

//R
 
Nej jag tackar ( i lugnets lugna vrå) nej till snutjag,
men just då när du kommer över ett krön och ser laserpickan,
då har du 0.5 sekunder på dig att välja stanna eller flykt, har du väl valt flykt så är det bara att hålla i dig (med dina 2 bara armar som i debattartikeln), tyvärr är flykt-beteendet betingat sen tusentals år, så du ändrar dig inte mitt i , såsom du tror, utan har du valt flykt så är det flyktl

Vad tycket du om att killen som dog var en banräv då?

Det brukar ju du gilla..

Nu får du faktiskt förklara dig om detta inlägg då jag blev rätt förbannad på det.

Brukar jag gilla när banrävar kör ihjäl sig? Ett väldigt grovt, och felaktigt, anklagande! Gillar inte att någon kör ihjäl sig.

Sen när det gäller primitivt flyktbeteende så ser jag det bara som ett ytterligare sätt att skylla ifrån sig. Vi är väl inga jäkla hästar utan har hjärnan till att tänka.
 
Noterade att Aftonbladet använder ett fotografi från någon bulten-fotograf, men anger inte källa. Vem tog bilden, har du fått pröjs för det eller har Aftonbladet norpat den rakt av (då den cirkulerade runt rätt friskt efter olyckan)? Hittar inte originalposten där fotot först kom upp, guida mig gärna till rätt inlägg.
 
Noterade att Aftonbladet använder ett fotografi från någon bulten-fotograf, men anger inte källa. Vem tog bilden, har du fått pröjs för det eller har Aftonbladet norpat den rakt av (då den cirkulerade runt rätt friskt efter olyckan)? Hittar inte originalposten där fotot först kom upp, guida mig gärna till rätt inlägg.

http://www.sporthoj.com/forum/showpost.php?p=5283533&postcount=448

Läser inte den tidningen men kanske är denna bilden? Sett den ett par ggr i denna debatten.
 
Då tänkte du fel då 150 borde vara under normal fart för en helikopter och man hör en helikopter på väldigt långt avstånd. Blir inte direkt en överraskning när den passerar dig.

Okej, när helikoptern passerade mig gick det på max ett par sekunder, och dönade som fan. Men jag kanske hörde fel.

Ljudets hastighet påverkas inte av hastigheten på fordonet. Det är ju fullt möjligt att köra ikapp sitt eget ljud, överljudsfart, fast inte då med helikopter förstås.

Det som varierar med hastigheten är ljudets frekvens. Ju högre hastighet ett fordon håller MOT dig, desto högre frekvens kommer ljudet att ha, jämfört med när det passerat dig och åker FRÅN dig.

Jo men tänk såhär:

Du sitter på en uteservering och äter glass mitt inne i stan.
2km längre bort står ett studentflak med ett fett soundsystem och kör i 30km/h, vid ca 1km hör du musiken, studentflaket passerar och det är ett jävla liv, och när det är ca 1km bort så försvinner ljudet.

Sen vänder studentflaket och ska köra som ghostrider och kör samma sträcka tillbaka, fast i 300 blås. Självklart har ljudet samma hastighet i luften men det blir ju ändå två helt olika upplevelser för dej som sitter och äter glass...
 
Last edited:
Att riskera sitt liv

genom att blåsa på som fan är aldrig smart. Jag har själv gjort det, men har lärt mig både genom de saker jag råkat ut för och de gånger det löst sig. Får man köra tillräckligt länge och har intellekt nog att förstå vad som ledde till vad kan man lära sig en hel del.

Är man å andra sidan måttligt smart och ger sig iväg på en vass hoj som man inbillar sig att man klarar bara för att man enligt födelsebeviset har "åldern inne" vete sjutton om det inte ska till "änglavakt" för att man ska "få" klara sig.

Blir så förbannad på en del vuxna(?) runt 30-40 som jag ser litet här och var som kör moppe utan hjälm. Detta sker nästan dagligen i Skaraborg, i alla fall i byn där jag bor. En del fattar väl inte själva att de är ett riktigt dåligt djävla föredöme för tonåringar.

En kille jag "känner" - vi går samma utbildning - tog mellankort för ett par år sedan och har med det rätt att ta bort strypningarna någon gång i augusti. Risken att åka fast för att man kör "fel" hoj är obefintliga, hojen kollas troligen endast vid en eventuell olycka. Han har förklarat att strypningarna inte åker förrän han har sitt "fulla" A-kort. Tycker jag känns hyfsat betryggande, också då han ibland är löjligt kaxig. Å andra sidan var jag själv det vid samma ålder...

Apropå en tråd som stängts; hur smart är man om man åker med någon som inte har körkort för fordonet? Även om ett körkort inte säger speciellt mycket om vilken faktisk skicklighet man har, är det ett kvitto på att man lärt sig tillräckligt för att öva på egen hand. Tråkigt för tjejen, men ännu värre för föräldrarna i tråden jag tänker på. Hoppas hon har lärt sig en läxa.

Hur det än blir med utredningen - om det kommer att utredas - hoppas jag på att ifall de kommer fram till att polisen i helikoptern gjorde fel och flög på för låg höjd, blir av med sitt tillstånd att flyga polishelikopter. Har för mig att det finns en uttalad policy hos polisen att man INTE ska förfölja någon som är skyldig "enbart" till grov fortkörning om det finns risk för livet. Följer de inte den själva, ska de antingen få restriktioner eller få se sig om efter nytt jobb.
 
Hur det än blir med utredningen - om det kommer att utredas - hoppas jag på att ifall de kommer fram till att polisen i helikoptern gjorde fel och flög på för låg höjd, blir av med sitt tillstånd att flyga polishelikopter. Har för mig att det finns en uttalad policy hos polisen att man INTE ska förfölja någon som är skyldig "enbart" till grov fortkörning om det finns risk för livet. Följer de inte den själva, ska de antingen få restriktioner eller få se sig om efter nytt jobb.


I vissa trådar gnälls det på att det daltas med folk som bryter mot lagar och förordningar men här ska det det tydligen daltas!

Nu var det inte enbart grov fortkörning utan började uppviglingar mot poliserna sen rödljuskörningar och mot enkelriktat för att få jagen.


Drar upp det igen ponera att det var en hojtjuv på den skenförsäkrade Kawan då hade det jublats över att de fått bort en körkortslös person från vägarna!

Edit: Stavfel
 
Jotjena, ...men visst, om det hade varit marken dom velat ha koll på så. Någon mc lär dom inte kunna se, än mindre följa.

Burj Dubai, 800 m.

Polisen har väl instrument (kikare:va) som gör att dom kan följa ett mål från rätt långt avstånd. Är det dessutom mörkt och någon färdas i väldigt hög hastighet....
 
Nyheter
Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

GB350S i fokus på Wheels and Waves 2025

Honda var tillbaka i Biarri...

En hyllning till mästaren!

Pressrelease från MV Agusta...

Vinnarhoj från Custom Bike Show

I nästa nummer av Allt om M...

Testhoj hämtas från Sulas MC

Vi åkte till Strängnäs för ...

Transportstyrelsen avvecklar appen Mina fordon

Foto: Andreas Johansson ...

Custom Bike Show 2025

Den 7 juni var det åter dag...

Forged följer tre baggerbyggen

Tre amerikanska hojbyggare ...

Trendbrott: Rullgrusolyckor med MC minskar

Statistik från försäkringsb...

Mc-olyckor kopplat till rullgrus minskar

Trendbrott: Statistik från ...

Back
Top