Jag är nog rätt benägen att hålla med Tingvall i det här fallet.
Risken att åka fast för fortkörning är relativt liten även för den som ofta bryter mot gällande hastighetsregler.
Jag skulle hellre betala böterna när de uppstår än betala ett par hundra kronor per år för något som jag eventuellt aldrig kommer att utnyttja. Man kan inte försäkra sig mot allt här i livet.
Hur populära är de här tjänsterna egentligen? Jag känner ingen som tecknat en försäkring mot fortkörningsböter. Kanske är det personer med nytaget körkort som är målgruppen som ännu inte insett hur liten risk det är att åka fast.
Både jag och tjejen har sån försäkring, jag har utnyttjat den såpass så att jag ligger på plus ett tag till men jag behöver nog plocka på mig en fortkörning inom kort ändå för att vara på den säkra sidan
Man KAN försäkra sig mot allt, nästan. Det går tydligen inte att försäkra en uppbyggd liten sjö fylld med flodkräftor, för att få stålar om kräftpesten bryter ut. Men allt annat kan du försäkra dig mot.
Så varför inte? Jag pyntar 485:-/år och det är en summa man inte märker av någon gång. Däremot om jag får 4000:- i böter för att jag kör 29km/h för fort så svider det betydligt mer i plånboken.
Istället kan jag teckna denna försäkring i 9 år.
Jag kör alltid för fort förutom på 30 samt 50-vägar, anledningen är för att jag har denna försäkring och att jag anser mig själv ha rätt att köra fortare än mina mottrafikanter.
Jag kör många mil per år även om det inte är flera tusen per år som tidigare, kanske 2000 istället för 5-6000mil/år och då drar man på sig böter helt enkelt.
Tingvall har rätt i många saker han säger, men detta är fel. Däremot så skulle vi säkerligen rädda liv genom sänkt hastighet mm. Men det gäller inte mig så jag bryr mig inte så mycket om just den biten
Det jag dock reagerar mest på är att en statlig tjänsteman går ut och kallar en bransch för skumraskaffärer. Visst den rimmar illa med din kvasivetenskapliga forskning som visar hur förträffligt sänkta hastighetsgränser är men det är knappast så att de blåser några kunder eller gör något olagligt. Han borde mer säga "Det är baklagligt att intresset finns då korrekt hastighetsanpassning är en angelägenhet för vår gemensamma säkerhet"
Exakt, då kan man även kalla olycksfallsförsäkring för skumraskaffärer
Eller helförsäkring på bilen etc...
