Churchills svåra beslut

[Harmon Rabb]

"Brittisk historisk dokumentär. Sommaren 1940 bombade England sönder den franska flottan och dödade tusentals franska soldater för att skydda England. Att bomba sina egna allierade var inget enkelt beslut."

Antingen har jag glömt bort en del från historieböckerna i skolan, men jag tror inte det togs upp. Hur som helst en intressant dokumentär som visades på Kunskapskanalen.

 

[BoSoZoKu]

Grymt bra dokumentär. Jag hade ingen aning alls om detta.

 

[Samme]

Relativt välkänt ändå trodde jag? Britterna var väl oroliga att tyskarna skulle få övertaget till sjöss, som alltid varit en brittisk paradgren och hindrat otaliga invasionsförsök, ända från 1500-talet (spanjorer) tills andra världskriget.

 

[xibalba]

Antingen har jag glömt bort en del från historieböckerna i skolan, men jag tror inte det togs upp. Hur som helst en intressant dokumentär som visades på Kunskapskanalen.

Nu misstänker jag att du är aningens äldre än mig, för det vi fick lära oss på historielektionerna angående ww2 var begränsat till koncentrationslägren.

 

[Harmon Rabb]

Grymt bra dokumentär. Jag hade ingen aning alls om detta.

Intressant att läsa vidare om Amiral Darlan. Han blev mördad 1942 under märkliga omständigheter vilket fått konspirations teorierna att flöda. Inte helt olikt Kennedy mordet.

 

[Harmon Rabb]

Nu misstänker jag att du är aningens äldre än mig, för det vi fick lära oss på historielektionerna angående ww2 var begränsat till koncentrationslägren.

Skiljer knappt några år mellan oss om din profil stämmer. Själv är jag född 1978. Nog läste man mer om andra världskriget än koncentrationslägren i skolan, men man inser ju desto äldre man är hur färgad undervisningen varit. Träffar man folk från t ex Ryssland, Polen eller något annat östland och diskuterar andra världskriget får man en annan bild målad upp. Tyvärr är undervisningen väldigt svart på vitt. Säkert en anledning varför man inte tar upp intressanta detaljer som komplicerar verkligheten.

Nog kan man förstå vilket svårt beslut Churchill fattade. Samtidigt kan man förstå fransmännen som stod fast vid sitt löfte vilket bevisades när man sänkte sina egna skepp inför realiteten att tyskarna var på väg att inta dem.

 

[BoSoZoKu]

Skiljer knappt några år mellan oss om din profil stämmer. Själv är jag född 1978. Nog läste man mer om andra världskriget än koncentrationslägren i skolan, men man inser ju desto äldre man är hur färgad undervisningen varit. Träffar man folk från t ex Ryssland, Polen eller något annat östland och diskuterar andra världskriget får man en annan bild målad upp. Tyvärr är undervisningen väldigt svart på vitt. Säkert en anledning varför man inte tar upp intressanta detaljer som komplicerar verkligheten.

Jag minns inte särskilt mycket från historieundervisningen alls . Var ett av de tråkigaste ämnena. Tyvärr. Säkert pga lärarna. Men på senare år har man ju plöjt igenom en del olika dvd-serier och boxar. World at War, Road to war och allt vad de heter, men just det här har jag lyckats missa. Sen glömmer man ju en del också, det finns ju en del info om WW2 att ta in om man säger så.

Nog kan man förstå vilket svårt beslut Churchill fattade. Samtidigt kan man förstå fransmännen som stod fast vid sitt löfte vilket bevisades när man sänkte sina egna skepp inför realiteten att tyskarna var på väg att inta dem.

Grejen är väl att det var detta som gjorde att Roosevelt beslöt sig för att skicka hjälp till UK istället för att vänta på att de blev krossade och försvara sig på hemmaplan. Fransmännen hade säkert bränt sina skepp men det hade ju inte visat Usa att engelsmännen hade jävlar anamma, vilket var orsaken till Roosevelts tvärvändning.

Hemska berättelser från de franska matroserna, dock. Fyfan. Måste även ha känts förjävligt för engelsmännen som avfyrade kanonerna.

Intressant att läsa vidare om Amiral Darlan. Han blev mördad 1942 under märkliga omständigheter vilket fått konspirations teorierna att flöda. Inte helt olikt Kennedy mordet.

Jag hittar bara det som står på Wikipedia, och det var inte mycket mer än att man misstänker att engelsmännen hade ett finger med i spelet.

 

[xibalba]

Skiljer knappt några år mellan oss om din profil stämmer. Själv är jag född 1978. Nog läste man mer om andra världskriget än koncentrationslägren i skolan, men man inser ju desto äldre man är hur färgad undervisningen varit.

Vi var visst ungefär lika gamla

Mjo, lite mer läste man, men inte mycket, typ datum för D-day, slutdatum etc.

Skolan är väldigt faschinerat av datum förresten, inte så mycket händelserna i sig.

 

[Harmon Rabb]

Jag hittar bara det som står på Wikipedia, och det var inte mycket mer än att man misstänker att engelsmännen hade ett finger med i spelet.

Finns gott om artiklar skrivna om honom om du tittar vidare på din Google sökning. Sök efter Amrial Darlan.

Här är en gammal samtida intervju från The Times:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,886091-2,00.html

 

[BoSoZoKu]

Finns gott om artiklar skrivna om honom om du tittar vidare på din Google sökning. Sök efter Amrial Darlan.

Här är en gammal samtida intervju från The Times:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,886091-2,00.html

Skrev lite dumt. Menade att jag bara läst vad som stod på wikipedia och inte orkade fördjupa mig just då iaf

Ska läsa din länk. Tack.

 

[Mavve]

Varför tror du han annars drack en flaska whisky om dagen?
I de böckerna skolan utger finns inte denna infon särskilt ofta. Men orkar man plöja genom den metertjocka boken WWII så finns det där.

 

[BostonGurka]

Nu misstänker jag att du är aningens äldre än mig, för det vi fick lära oss på historielektionerna angående ww2 var begränsat till koncentrationslägren.

Kanske är historieundervisningen inte vad den har varit...