Borgerlighetens misslyckanden

Dags att lyfta tråden med lite fokus på borgarnas fullkomligt lyckade privatisering av apoteken.
Ämnet har varit uppe tidigare men är aktuellt igen p.g.a. en debattartikel i DN.
Den stalinistiska sidan Alliansfritt Sverige försöker också smutskasta privatiseringen. Ni kan bortse från själva artikeln, kommunistiskt vinklad som den är, men läs gärna källhänvisningarna i den för att istället se hur lyckad privatiseringen är i alla dess aspekter.

Svensk privatiseringspolitik är verkligen perfekt! :)
 
Artikel i DN: Privata tandläkare har lurat staten på miljoner.

Enligt mej ett tydligt mönster när man låter skattepengar bekosta privat vinstdrivande verksamhet.
Ett galet borgerligt experiment, dömt att missbrukas.

Nä lugn nu, det har funnits privata tandläkare hur länge som helst. Så för det första är det nog inget borgerligt påhitt, för det andra är det en horribel tanke att bara staten vet hur tänder skall fixas.

Dock, som med alla sådana här skandaler, så är det en pinsamt dålig kontroll på vart skattepengarna tar vägen, och där finns alla möjligheter - och skäl - att täppa till massor med luckor. Fingret skall pekas på de som inte har kontroll på vad de beställer och/eller betalar, utöver de kriminella tandläkarna förstås.
 
Nä lugn nu, det har funnits privata tandläkare hur länge som helst. Så för det första är det nog inget borgerligt påhitt, för det andra är det en horribel tanke att bara staten vet hur tänder skall fixas.

Dock, som med alla sådana här skandaler, så är det en pinsamt dålig kontroll på vart skattepengarna tar vägen, och där finns alla möjligheter - och skäl - att täppa till massor med luckor. Fingret skall pekas på de som inte har kontroll på vad de beställer och/eller betalar, utöver de kriminella tandläkarna förstås.
Jag har inget emot privata alternativ till vadsomhelst. Däremot tycker jag inte dessa privata alternativ skall få vara skattefinansierade alls i den mån det är möjligt.

Att låta skattepengar driva privat vinstdrivande verksamhet är borgerlig politik i allra högsta grad.
 
Nä lugn nu, det har funnits privata tandläkare hur länge som helst. Så för det första är det nog inget borgerligt påhitt, för det andra är det en horribel tanke att bara staten vet hur tänder skall fixas.

Dock, som med alla sådana här skandaler, så är det en pinsamt dålig kontroll på vart skattepengarna tar vägen, och där finns alla möjligheter - och skäl - att täppa till massor med luckor. Fingret skall pekas på de som inte har kontroll på vad de beställer och/eller betalar, utöver de kriminella tandläkarna förstås.

Håller med. Man har blåst försäkringskassan långt innan den borgerliga regeringen tog över 2006. Systemet bygger antagligen på tillit till stor del. Rätt eller fel kan diskuteras.
 
Jag har inget emot privata alternativ till vadsomhelst. Däremot tycker jag inte dessa privata alternativ skall få vara skattefinansierade alls i den mån det är möjligt.

Att låta skattepengar driva privat vinstdrivande verksamhet är borgerlig politik i allra högsta grad.

Då borde man ju få skatteavdrag på den summan man lägger på privatvård istället? :va
För int fan ska jag betala för vården två gånger, dels på skatten, och sedan ta ur egen ficka för privatvård.
 
Då borde man ju få skatteavdrag på den summan man lägger på privatvård istället? :va
För int fan ska jag betala för vården två gånger, dels på skatten, och sedan ta ur egen ficka för privatvård.
Inga avdrag. Väljer du de privata alternativen av ideologiska skäl får du bekosta själv.
En självklarhet ser jag det som.
 
Inga avdrag. Väljer du de privata alternativen av ideologiska skäl får du bekosta själv.
En självklarhet ser jag det som.

Så, det är lite sådär socialistiskt jämlikt, men vissa är mer jämnlika än andra, och vi som känner att vi vill ha en bättre eller annan vård än den statliga ska få betala dubbelt upp, inte bara för merkostnaden av den vården vi väljer?
Enkelriktad solidaritet, det låter förbannat mysigt. "Du ska vara solidarisk med mig, men jag behöver inte vara det med dig!" ... Socialismen, det nya feodalväldet.
 
Last edited:
Inga avdrag. Väljer du de privata alternativen av ideologiska skäl får du bekosta själv.
En självklarhet ser jag det som.

Men om kostnaden för samhället blir mycket lägre om man väljer ett privat alternativ, eller om det privata alternativet passar bäst, eller rent av är det enda som finns eller om man remitterats dit - skall man betala själv då också?

Betalar du själv hela notan när du utnyttjar privat välfärd bekostad av det allmänna förresten? ;)
 
http://www.expressen.se/kvp/multisjuka-ulrika-42-forlorar-all-hjalp--i-natt/

Inte ens ulrika får stå ivägen för alliansens politik, ulrikas behov i pengar räknat behövs självklart på annat håll som t ex skattesänkningar, till människor som beviljas PUT så fort dom sätter sina fötter på svensk mark osv osv ja pengarna räcker helt enkelt inte till alla, inte om du är svensk vill säga!
 
http://www.expressen.se/kvp/multisjuka-ulrika-42-forlorar-all-hjalp--i-natt/

Inte ens ulrika får stå ivägen för alliansens politik, ulrikas behov i pengar räknat behövs självklart på annat håll som t ex skattesänkningar, till människor som beviljas PUT så fort dom sätter sina fötter på svensk mark osv osv ja pengarna räcker helt enkelt inte till alla, inte om du är svensk vill säga!

Vad förutom hon själv säger att hon har behov av assistans dygnet runt då? Vad jag vet så får andra än Ulrika fortfarande hjälp i Sverige så det måste ju rimligtvis finnas en anledning att just bara Ulrika blir utan assistans? Jag misstänker att hon bara är en vanlig kverulant.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Addisons_sjukdom
http://www.1177.se/Norrbotten/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Addisons-sjukdom/

Allt är ju individuellt men...
Addisons sjukdom är en livslång sjukdom, men med mediciner kan man leva som man gjorde innan man blev sjuk.
 
Vad förutom hon själv säger att hon har behov av assistans dygnet runt då? Vad jag vet så får andra än Ulrika fortfarande hjälp i Sverige så det måste ju rimligtvis finnas en anledning att just bara Ulrika blir utan assistans? Jag misstänker att hon bara är en vanlig kverulant.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Addisons_sjukdom
http://www.1177.se/Norrbotten/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Addisons-sjukdom/

Allt är ju individuellt men...


Hon lider inte bara av addison, läs artikeln eller läser du bara det du vill läsa? Men du ger alliansen ett ansikte, låter inget/n stå ivägen för att genomföra eran politik!

Addison går säkert att lindra men inte säkert att just ulrika svarade positivt på medicinen avsett att lindra addison eller du vet att just ulrika kan lindra sina besvär med medicinering avsedd för addison?
 
*/ ?>
Nyheter
Voge DS 800 X Rally – Ny offroadhoj till 2026

Voge DS 800 X Rally är en n...

Harley-Davidson laddar upp med massor av kubik

Harley-Davidson fortsätter ...

KTM 790 Duke – ny generation på gång till 2027?

KTM:s mellanklassraket får ...

Nytt från Halvarssons: Mora V2

Halvarssons nya Mora V2 är ...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

BMW R 12 G/S – ännu bättre med Wunderlich

Tysk precision möter äkta G...

Vinn en batteriladdare från CTEK

I samarbete med CTEK har vi...

Video: KTM 1390 Super Adventure S EVO!

Super Adventure och Teide ...

Bokningar pågår till Gotland Ring Bike Week!

Boka sommarens härligaste b...

Back
Top