blodbad. sjuka dom där nere...

[tåberg]

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,645170,00.html

:kocko :kocko

 

[Chris Ash]

Otäckt...de gamla sovjetrepublikerna i söder är inte stabila direkt......

 

[Markus]

Är det något land i världen som förskonas när Islamisterna drar fram?

 

[Braxen]

Är det något land i världen som förskonas när Islamisterna drar fram?

Grönland, Island?!

 

[Chris Ash]

Är det något land i världen som förskonas när Islamisterna drar fram?

Störtande av gamla kommunistledare som styr i sann diktatorisk "Iron fist-socialist"-anda är förstås av ondo? Är det för att han är allierad med USA i "kampen mot terrorism"?

 

[Markus]

Störtande av gamla kommunistledare som styr i sann diktatorisk "Iron fist-socialist"-anda är förstås av ondo? Är det för att han är allierad med USA i "kampen mot terrorism"?

Jag har ingen aning om det politiska läget, tycker bara det är intressant att i stort sett varenda nation i världen har problem med ragheads.

 

[Chris Ash]

Jag har ingen aning om det politiska läget....

Det menar du inte?

 

[Markus]

Det menar du inte?

Jag behöver det inte heller, jag är nämligen medlem på ett forum där det finns en kille som - på allvar - försöker ge sken av att kunna allt om all världspolitik, han har både första och andra upplagan av NE på CD-Rom och egen internetuppkoppling där han kan utforska all världens databaser. Det är helt fantastiskt. Själv är han tydligen bara en yngling som jobbat som byggarbetare på pappas firma, men han vet ändå allt. Byggbodar för nämligen med sig all tänkbar kunskap. Enda nackdelen är att han har noll självdistans. (exempel, jag var faktiskt osäker på om du skulle gå på den men du överträffar alltid dig själv )

Natti natti.

 

[Anders]

Jag behöver det inte heller, jag är nämligen medlem på ett forum där det finns en kille som - på allvar - försöker ge sken av att kunna allt om all världspolitik, han har både första och andra upplagan av NE på CD-Rom och egen internetuppkoppling där han kan utforska all världens databaser. Det är helt fantastiskt. Själv är han tydligen bara en yngling som jobbat som byggarbetare på pappas firma, men han vet ändå allt. Byggbodar för nämligen med sig all tänkbar kunskap. Enda nackdelen är att han har noll självdistans. (exempel, jag var faktiskt osäker på om du skulle gå på den men du överträffar alltid dig själv )

Natti natti.

Det där var tamefan en riktig fullträff med huvudet på spiken!

 

[bonny]

Jag behöver det inte heller, jag är nämligen medlem på ett forum där det finns en kille som - på allvar - försöker ge sken av att kunna allt om all världspolitik, han har både första och andra upplagan av NE på CD-Rom och egen internetuppkoppling där han kan utforska all världens databaser. Det är helt fantastiskt. Själv är han tydligen bara en yngling som jobbat som byggarbetare på pappas firma, men han vet ändå allt. Byggbodar för nämligen med sig all tänkbar kunskap. Enda nackdelen är att han har noll självdistans. (exempel, jag var faktiskt osäker på om du skulle gå på den men du överträffar alltid dig själv )

Natti natti.

Det är möjligt att han saknar all självdistans men han har ju rätt i att det är ett land som har USA:s välsignelse och jag vet inte helt vilka länder som faller in under begreppet "nästan alla världens länder" som tydligen har problem med islam.
Sedan är det säkert ett stort tecken på självdistans när man hackar på någon för vilket jobb hans pappa har...

 

[korvgubbe]

Jag har ingen aning om det politiska läget,

...vet inte om det är islamisterna som är det största problemet där...
Så här skriver DN:

"Uzbekistan är en järnhård polisstat, som får Vitrysslands ledare Alexander Lukasjenko att framstå som relativt mild härskare. Karimov är den centralasiatiske ledare som - undantaget Turkmenistans diktator - får sämst betyg när det gäller mänskliga rättigheter. Omkring 7.000 politiska och religiösa fångar sitter inspärrade. De utsätts för systematisk tortyr i form av våldtäkt, elchocker och skållning i kokande vatten."

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=414578&previousRenderType=1

Vidare skriver de även följande som iu mina ögon skulle göra mig lite småtjurig:
(Var inte detta något i stil med varför Irak ockuperades?)
"I Ukraina och de andra länderna utlöstes upproren av makthavarnas valfusk. Men i Uzbekistan förekommer inga val med verkliga alternativ. Den utlösande faktorn är i stället att befolkningens elementära rättigheter, inte minst religionsfriheten, kränks. "



...och angående "att ha USA:s välsignelse" skriver de följande:

"Efter terrordåden i USA den 11 september 2001 erbjöd Karimov flygbaser till USA för kriget mot talibanerna i Afghanistan. Så fick USA för första gången ett militärt fotfäste i en region som sedan mer än 100 år varit en exklusiv rysk intressesfär. I utbyte slutade Washington att besvära Karimov med kritik mot hans behandling av oliktänkande"

 

[Zee]

...vet inte om det är islamisterna som är det största problemet där...
Så här skriver DN:

"Uzbekistan är en järnhård polisstat, som får Vitrysslands ledare Alexander Lukasjenko att framstå som relativt mild härskare. Karimov är den centralasiatiske ledare som - undantaget Turkmenistans diktator - får sämst betyg när det gäller mänskliga rättigheter. Omkring 7.000 politiska och religiösa fångar sitter inspärrade. De utsätts för systematisk tortyr i form av våldtäkt, elchocker och skållning i kokande vatten."

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=414578&previousRenderType=1

Vidare skriver de även följande som iu mina ögon skulle göra mig lite småtjurig:
(Var inte detta något i stil med varför Irak ockuperades?)
"I Ukraina och de andra länderna utlöstes upproren av makthavarnas valfusk. Men i Uzbekistan förekommer inga val med verkliga alternativ. Den utlösande faktorn är i stället att befolkningens elementära rättigheter, inte minst religionsfriheten, kränks. "



...och angående "att ha USA:s välsignelse" skriver de följande:

"Efter terrordåden i USA den 11 september 2001 erbjöd Karimov flygbaser till USA för kriget mot talibanerna i Afghanistan. Så fick USA för första gången ett militärt fotfäste i en region som sedan mer än 100 år varit en exklusiv rysk intressesfär. I utbyte slutade Washington att besvära Karimov med kritik mot hans behandling av oliktänkande"

Så du menar att Markus.. har fel?! Är det möjligt?!

 

[Chris Ash]

...vet inte om det är islamisterna som är det största problemet där...
Så här skriver DN:

"Uzbekistan är en järnhård polisstat, som får Vitrysslands ledare Alexander Lukasjenko att framstå som relativt mild härskare. Karimov är den centralasiatiske ledare som - undantaget Turkmenistans diktator - får sämst betyg när det gäller mänskliga rättigheter. Omkring 7.000 politiska och religiösa fångar sitter inspärrade. De utsätts för systematisk tortyr i form av våldtäkt, elchocker och skållning i kokande vatten."

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=414578&previousRenderType=1

Vidare skriver de även följande som iu mina ögon skulle göra mig lite småtjurig:
(Var inte detta något i stil med varför Irak ockuperades?)
"I Ukraina och de andra länderna utlöstes upproren av makthavarnas valfusk. Men i Uzbekistan förekommer inga val med verkliga alternativ. Den utlösande faktorn är i stället att befolkningens elementära rättigheter, inte minst religionsfriheten, kränks. "



...och angående "att ha USA:s välsignelse" skriver de följande:

"Efter terrordåden i USA den 11 september 2001 erbjöd Karimov flygbaser till USA för kriget mot talibanerna i Afghanistan. Så fick USA för första gången ett militärt fotfäste i en region som sedan mer än 100 år varit en exklusiv rysk intressesfär. I utbyte slutade Washington att besvära Karimov med kritik mot hans behandling av oliktänkande"

Äh, detta är ju ointressant i sammanhanget! Islamisterna är givetvis inte en partiell utan en total förklaring till varför det ser ut som det gör i Uzbekistan just nu. Precis som med alla andra fixeringar.

 

[korvgubbe]

Så du menar att Markus.. har fel?! Är det möjligt?!

Jag menar ingenting...
....bara återgav lite om vad som finns att läsa..

Som att de kränker mänskliga rättigheter, inte har demokratiska val och torterar människor samtidigt som de har USA:s välsignelse...
(...samtidigt som USA ockuperar Irak för att Irak inte har några demokratiska val och torterade människor och åsidosatte mänskliga rättigheter...)

 

[korvgubbe]

Äh, detta är ju ointressant i sammanhanget! Islamisterna är givetvis inte en partiell utan en total förklaring till varför det ser ut som det gör i Uzbekistan just nu. Precis som med alla andra fixeringar.

ah just ja.. Finns det Islamister så ska är det deras fel..
...Tror min kärvande frambroms beror på att vi låter dem ha Moskéer i Sverige!

 

[Zee]

Jag menar ingenting...
....bara återgav lite om vad som finns att läsa..

Som att de kränker mänskliga rättigheter, inte har demokratiska val och torterar människor samtidigt som de har USA:s välsignelse...
(...samtidigt som USA ockuperar Irak för att Irak inte har några demokratiska val och torterade människor och åsidosatte mänskliga rättigheter...)

Men det måste ju va islamisternas fel endå på något sätt?! Alla inom Islam är ju självmordsbombare, det vet ju vem som helst. Eller vad säger du markus?

 

[Zee]

Jag har ingen aning om det politiska läget, tycker bara det är intressant att i stort sett varenda nation i världen har problem med ragheads.

Mmm.. Och lika intressant isf är att i stort sett varenda nation i hela världen har problem med västerlänningar?

Ang. "ragheads".. är du rasist, markus?

 

[korvgubbe]

Jag har ingen aning om det politiska läget,

I december 2004 hölls parlamentsval i Uzbekistan. Inte något parti eller några kandidater som opponerade mot president Islam Karimov fick ställa upp.

Islamisthotet är överdrivet, det handlar snarare om politiska aktivister som är djupt frustrerade med den miserabla ekonomin.

Storbritanniens utrikesminister Jack Straw höll i går den uzbekiska regimens ingripande som "ett klart brott mot de mänskliga rättigheterna" och demokratiskt bristfälligt. Han uppmanade Uzbekistan att släppa in Röda korset och utländska observatörer i landet. tt-reuters, svd

......

 

[Chris Ash]

Men det måste ju va islamisternas fel endå på något sätt?! Alla inom Islam är ju självmordsbombare, det vet ju vem som helst. Eller vad säger du markus?

Inte bara det, det är ENDAST muslimer som blir självmordsbombare!

 

[Markus]

Tror min kärvande frambroms beror på att vi låter dem ha Moskéer i Sverige!

Äntligen börjar du komma till insikt. Hade de inte fått sina skattefinansierade moskéer så hade du fått behålla mer av din lön och därmed haft råd med en kvalitetshoj istället för den där pizzabudsbågen.