Behöver hjälp med att välja data komponenter

Jocke W

www.weideniusmotorsport.s e
Gick med
19 Oct 2003
Ort
Sthlm-Sollentuna
Hoj
Yamaha 426F MX ,01*Såld* KTM 525 SMR, 05*Såld*. KTM 450 SXS, KTM 560 SMR-07
Min data är på gränsen att sprängas snart..den e riktigt kass och trasig..jag ska sälja min bil för att köpa en annan som jag kan ta hojjen på och så tänkte jag ha lite pengar över för att köpa en dator, Fast jag har fått tipset att bygga en egen dator...

Jag va inne och titta på datorbutiken.net eller nåt sånt men jag fattar ju fan ingenting..speciellt inte utav moderkorten..så tänkte om någon kan hjälpa mig lite på den fronten..datans användings område blir typ spel och surfa..
 
Hej!

För att underlätta för oss att hjälpa dig hade det varit bra ifall du kunde ange en prisklass, samt om det bara är burken eller även andra tillbehör som ska köpas in (skärm, dvd-brännare o.s.v.).

Annars får du lite tips här av mig sålänge...
Se till att köpa ett chassi med minst 300W nätagg. Köp ett AMD-system (min åsikt) - mer prestanda för pengarna. Till detta köper du två stycken DDR-minnen ifall moderkortet har Dual Support. Köp en Serial-ATA disk, alternativt två stycken så kan dessa raidas (raid 0, se till att moderkortet isåfall har inbyggd raidkontroller) och därmed blir hastigheten dubbel i teorin (nackdelen = krashar en disk försvinner alla data). Köp ett ATI Radeon 9800Pro grafikkort (eller alternativt det billigare ATI 9600XT).

Shoppingagent, hittar de billigaste priserna på datorkomponenter:
http://buggy.no-ip.com/
 
Ge mig en prisklass så kan jag göra 3 oliga förslag beroende på vad du ska använda den till. Tex mycket spel | Tanka filmer | Surfa o skriva.

Finns på tomten73@hotmail.com om du vill snacka med mig direkt (MSN)
 
zike skrev:
Hej!

För att underlätta för oss att hjälpa dig hade det varit bra ifall du kunde ange en prisklass, samt om det bara är burken eller även andra tillbehör som ska köpas in (skärm, dvd-brännare o.s.v.).

Annars får du lite tips här av mig sålänge...
Se till att köpa ett chassi med minst 300W nätagg. Köp ett AMD-system (min åsikt) - mer prestanda för pengarna. Till detta köper du två stycken DDR-minnen ifall moderkortet har Dual Support. Köp en Serial-ATA disk, alternativt två stycken så kan dessa raidas (raid 0, se till att moderkortet isåfall har inbyggd raidkontroller) och därmed blir hastigheten dubbel i teorin (nackdelen = krashar en disk försvinner alla data). Köp ett ATI Radeon 9800Pro grafikkort (eller alternativt det billigare ATI 9600XT).

Shoppingagent, hittar de billigaste priserna på datorkomponenter:
http://buggy.no-ip.com/

Genom att läsa frågeställarens inlägg drar jag slutsatsen att han inte är särskilt erfaren när det gäller att bygga datorer. Jag vill därför göra följande kommentarer till ditt förslag:

1. De flesta lådor har idag 350W (eller större) nätdel. Välj 350W för att vara på den säkra sidan, en bra nätdel kan spara pengar i längden. Har själv haft billigt mög på jobbet, som när den dog drog med sig CPU och hårddisk.

2. Om du tänker bygga själv - välj Intel, inte AMD. AMD ger visserligen mer prestanda för pengarna, men är samtidigt känsligare för klumpiga/dåliga installationer. Genom att montera kylanordningen fel kan man (a) förstöra processorn rent fysiskt, samt (b) vid felmontering så att den inte kyler ordentligt brinner den helt enkelt upp på nolltid. Intel P4 har inte dessa problem och är enklare att montera.

3. 2xDDR är bra. Många hardcore-gamers kör med 1024MB (eller mer), men 512 räcker länge. Har du dessutom "dual channel" kan du uppgradera senare eftersom du då har 2x2 kortplatser.

4. Jag anser inte det nödvändigt att Raid-a diskar. Hastigheten blir visserligen klart snabbare vid inladdning av program, windows-start etc. Men är det värt de extra 13-1500 som en extra disk kostar? Samma som 3 gäller dock - har du ett moderkort som stöder raid kan du ju alltid välja denna lösning senare.

5. Grafikkort. Mest för pengarna är idag ett Radeon 9800Pro IMO. Tänk på att skillnaden mellan ett 128MB och 256MB kort är marginell för 99% av användarna. Skillnaden gör sig bara påmind när du kör 1600x1200 och 4/8x antialias.

6. Moderkort i allmänhet. ASUS är ett erkänt bra märke som jag bara har goda erfarenheter av. Det finns flera tillverkare av chipsets (VIA, Intel, SIS). SIS är billiga, men fungerar i allmänhet bra. De SIS-kort jag haft har inte varit några problem. Å andra sidan känns ju Intel-chipsets till intel-processorer som en säkrare lösning. Du ska nog istället titta på vilka features som moderkortet har; SATA, Raid, dual channel, 6.1 ljud, Gigabit ethernet, USB 2.0 etc

7. DVD-brännare är att rekommendera. Många spel som man laddar ner idag ligger som DVD-ISO på 4GB. Har hört mycket gott från hackarvänner i USA om NEC2500. Har ingen brännare själv dock.
 
Last edited:
Punkt 2B

Alla moderna moderkort har skydd mot detta och bryter strömmen vid överhettning. En flashning av cmos kan krävas för att få den att starta igen. Väl beprövat :)

Har även krossat några processorer under extrema OC försök...
 
Köp en laptop.
Är så trött på min stationära dator och vill bara bli av med den!
Den för ett sådant jävla oväsen med alla fläktar!
Men spelen funkar kanon iallafall.
Såfort jag köpt min laptop skall min dator säljas för jag spelar inte längre och har ingen nytta av en sådan dator.
 
Skalman skrev:
Om du tänker bygga själv - välj Intel, inte AMD.

Diskussionen AMD eller Intel kan göras väldigt lång. Men i regel så är dock AMD-processorerna mycket mer prisvärda och i många fall också mycket överklockningsvänliga. Jag kör själv min 1.46GHz (1700+) i 2GHz. Att risken är stor för att skada kärnan vid kylflänsmonteringen håller jag inte heller med om.

Jag anser alltså inte att det finns någon större trygghetskänsla vid Intel-köp än vid AMD-köp. Utifrån mina egna erfarenheter som består av ett ihopbygge av ett tiotal AMD-datorer har det inte varit något problem med en enda burk. Likaså för mina vänner.

I övrigt håller jag med dig fullständigt Skalman och tackar för kompletteringen.
 
zike skrev:
Diskussionen AMD eller Intel kan göras väldigt lång. Men i regel så är dock AMD-processorerna mycket mer prisvärda och i många fall också mycket överklockningsvänliga. Jag kör själv min 1.46GHz (1700+) i 2GHz. Att risken är stor för att skada kärnan vid kylflänsmonteringen håller jag inte heller med om.

Jag anser alltså inte att det finns någon större trygghetskänsla vid Intel-köp än vid AMD-köp. Utifrån mina egna erfarenheter som består av ett ihopbygge av ett tiotal AMD-datorer har det inte varit något problem med en enda burk. Likaså för mina vänner.

I övrigt håller jag med dig fullständigt Skalman och tackar för kompletteringen.

Jadå, jag har inte förnekat att AMD är mer prisvärda och överklockningsvänliga - det är ju sant :) Var iofs ett tag sen jag pillade med AMD, men förr var det i alla fall så att om man monterade kylfläns/fläkt lite snett när man spände hakarna fanns det risk för CPU-kross. Det skrevs en del om detta. Har själv aldrig råkat ut för det, men nu pratar vi ju om en kille som troligen aldrig byggt datorer förr. Det finns väl inte "boxade" AMD idag? Det hade ju underlättat, dvs om fläns+fläkt sitter monterat med kylpasta vid leverans.
Att moderkorten har överhettningsskydd är väl sant. Men de fungerar dessvärre inte jättebra. CPU:erna hinner ofta brinna upp innan MoBo:n bryter strömmen. Se även artiklar/filmer på THG.
 
Skalman skrev:
Jadå, jag har inte förnekat att AMD är mer prisvärda och överklockningsvänliga - det är ju sant :) Var iofs ett tag sen jag pillade med AMD, men förr var det i alla fall så att om man monterade kylfläns/fläkt lite snett när man spände hakarna fanns det risk för CPU-kross. Det skrevs en del om detta. Har själv aldrig råkat ut för det, men nu pratar vi ju om en kille som troligen aldrig byggt datorer förr. Det finns väl inte "boxade" AMD idag? Det hade ju underlättat, dvs om fläns+fläkt sitter monterat med kylpasta vid leverans.
Att moderkorten har överhettningsskydd är väl sant. Men de fungerar dessvärre inte jättebra. CPU:erna hinner ofta brinna upp innan MoBo:n bryter strömmen. Se även artiklar/filmer på THG.

Angående filmen på Toms Hardware är den för det första rätt så inaktuell. Dessutom så antar jag också att dom inaktiverade värmeskyddsavstängninsfunktionen (oj, vilket långt vackert ord) i BIOS:en. Idag är dock läget annorlunda. Man måste nog nästan anstränga sig för att bränna sin AMD-prolle.

Sant är dock att det skrevs mycket förrut om hur lätt det var att förstöra kärnan på sin Thunderbird- och Duron-prolle. Varken jag eller några kompisar lyckades dock förstöra någon. Däremot så hörde jag att det iallafall hade sabbats någon på en datorbutik i stan. Även på forum kunde man läsa om folk som brännt sina.

Boxade AMD-prollar säljs, men kylflänsen är då inte fastlimmad på cpu:n.


Ja, om Jocke har fått ut något av det här vet jag inte. Kanske att det alltid är svårt att veta vad man ska köpa. Olika personser kommer att använda datorn till olika ändamål och således köpa olika komponenter. Vill man dessutom få det absolut bästa för sina hårt förvärvade pengar, måste man också sätta sig in i hårdvarumarknaden och läsa recensioner och tester. Det kommer ständigt nya produkter som smäller andra på fingrarna.
 
Back
Top