Anderstorp i fara?!

HanneZ skrev:
Det behövs en hel del tid på bana för att lära sig att ströga o dunka plåt ordentligt. Frågan är om Eddie Meduza på högsta volym med de dubbla 12" i bagaget klarar bullerkraven.

Någson från Anderstorp som vet om de varit klagomål på banan?

Gissa OM det har varit klagomål. Det finns bland annat en person som bor i ett hus bortom banan som är värre pina än varböld i häcken.

Det har klagats varje år, varje helg, varje gång det låter från banan typ.

Hoppas allt löser sig med A-torp.
 
Anderstorp kommer dö sakta men säkert om det inte får in turister (räknar oss (användare av banan) som det). Skulle vara kul med lite bilder på vilka som sitter i ledningen i den kommunen så man kan få sig ett skratt.
 
Nr:18 skrev:
Bolaget SCS. Vet inte om man är så intresserad av banan heller.
Ok, men bolaget bakom gymnasiet då, vet du något om deras planer för banan? Det är lätt att se att ett motorsportgymnasium gärna har en asfaltsbana på skolområdet...

Man ska nog skilja konflikten mellan kommunen och SCS från banans öde. Det är faktiskt två skilda frågor. Hur trist det än måste vara för SCS:s ägare, och hur lätt det än är att sympatisera med dem (särskilt som man inte hört motparten) så behöver det inte påverka oss som gillar att köra där på ett negativt sätt.
 
Swedie skrev:
Anderstorp kommer dö sakta men säkert om det inte får in turister (räknar oss (användare av banan) som det).
Jaha, och det vet du med säkerhet, eller?
 
Bingo skrev:
Ok, men bolaget bakom gymnasiet då, vet du något om deras planer för banan? Det är lätt att se att ett motorsportgymnasium gärna har en asfaltsbana på skolområdet...

Man ska nog skilja konflikten mellan kommunen och SCS från banans öde. Det är faktiskt två skilda frågor. Hur trist det än måste vara för SCS:s ägare, och hur lätt det än är att sympatisera med dem (särskilt som man inte hört motparten) så behöver det inte påverka oss som gillar att köra där på ett negativt sätt.
Problemet är att nya ägaren inte vill betala för grejerna, kommunen vill inte heller betala för dom och SCS vill inte donera 17 mille till kommunen. Tar SCS bort utrustningen måste banan besiktigas om och då efter samma regler som en nybyggd bana. Alla dispenser som SCS har faller om man tar bort leca och räcken. Att återställa kostar enorma summor som ingen vill betala. Då återstår endast att lägga ner hela skiten och vi har ingen anderstorpsbana att köra på.
 
Liwa1 skrev:
Gissa OM det har varit klagomål. Det finns bland annat en person som bor i ett hus bortom banan som är värre pina än varböld i häcken.

Det har klagats varje år, varje helg, varje gång det låter från banan typ.

Hoppas allt löser sig med A-torp.


Om jag inte minns fel så är det någon "stadsbo" som veckopendlar till jobbet men bor där på helgerna.. Har bara bott där ett par år och ställt till med massor av oreda..
Borde man inte anta att de ska väsnas om man köper hus vid en motorbana?

Är bara som jag har hört sen tiden (13år) jag bodde 1½ mil från banan... Så rätta mig om jag har fel!

/Johan
 
Motormänniskor i exempelvis Spanien skulle sannolikt skratta sig harmynta om de fick höra detta.
 
Nr:18 skrev:
Problemet är att nya ägaren inte vill betala för grejerna, kommunen vill inte heller betala för dom och SCS vill inte donera 17 mille till kommunen. Tar SCS bort utrustningen måste banan besiktigas om och då efter samma regler som en nybyggd bana. Alla dispenser som SCS har faller om man tar bort leca och räcken. Att återställa kostar enorma summor som ingen vill betala. Då återstår endast att lägga ner hela skiten och vi har ingen anderstorpsbana att köra på.
Jo, det förstod jag. Men det förutsätts här att SCS har rätt och kommunen har fel i frågan (enligt artikeln menar kommunen att den enligt arrendekontraktet har rätt till grejerna). Jag kan inte på villkors vis tro att kommunen medvetet försöker konfiskera privat egendom, utan att det är en avtalstvist där parterna är oense om vems grejerna är. Om man tillåts anta att kommunens jurist har tittat på ärendet så har denne kommit fram till att avtalet säger att grejerna är kommunens. Och har han kommit fram till det så är caset nog inte solklart.

Ajja, den som lever får se. Jag hoppas att vi får köra vidare på banan och att Sanell & Co går skadelösa ur historien.
 
valmers skrev:
Motormänniskor i exempelvis Spanien skulle sannolikt skratta sig harmynta om de fick höra detta.

Skojar du?!

Var på en bana utanför Barcelona förra sommaren och såg juniorraceing. På ett ställe var det ca 40 meter till ett bullerplank. På andra sidan detta ett bostadsområde.

På terrasserna på husen satt det ganska mycket människor och "fikade" och tittade på god racing.
 
Bingo skrev:
Jo, det förstod jag. Men det förutsätts här att SCS har rätt och kommunen har fel i frågan (enligt artikeln menar kommunen att den enligt arrendekontraktet har rätt till grejerna). Jag kan inte på villkors vis tro att kommunen medvetet försöker konfiskera privat egendom, utan att det är en avtalstvist där parterna är oense om vems grejerna är. Om man tillåts anta att kommunens jurist har tittat på ärendet så har denne kommit fram till att avtalet säger att grejerna är kommunens. Och har han kommit fram till det så är caset nog inte solklart.

Ajja, den som lever får se. Jag hoppas att vi får köra vidare på banan och att Sanell & Co går skadelösa ur historien.
Om kommunen tolkat kontraktet rätt borde ju tingsrätten dömt till deras fördel i frågan om kvarstad? Mer info kommer nog snart.
 
Nilles skrev:
Borde man inte anta att de ska väsnas om man köper hus vid en motorbana?

Det har jag också tänkt på när man hör allt klagande om ljudnivåer. Ingen av banorna i sverige är ju direkt nybyggda, så i dom flesta fall så fanns ju banan där redan när folk flyttade in i husen runt banan.
Antingen fick man huset jäkligt billigt för att det ligger i en bullerzon, och då ska man bara hålla käften och vara glad.
Eller så har man köpt huset till marknadspris utan att göra någon som helst research kring området runt huset, eller vetat om banan och blundat för fakta, och då får man fan skylla sig själv..

Är samma gnäll kring gamla flygfältet här hemma, det klagas som fan på att det bullrar. Men vafan tror man om man köper ett hus 200m från ett flygfält.. :kocko

Vad det gäller Anderstorp så vore det synd om vi tappade den deltävlingen i SM serien, även om den arrangerats illa dom senaste åren. Det är en rolig bana.. Men det är väl inget som säger att det är slut på tävlingar på banan, bara för att kommunen tar över banan eller?
 
Macke skrev:
Det har jag också tänkt på när man hör allt klagande om ljudnivåer. Ingen av banorna i sverige är ju direkt nybyggda, så i dom flesta fall så fanns ju banan där redan när folk flyttade in i husen runt banan.
Antingen fick man huset jäkligt billigt för att det ligger i en bullerzon, och då ska man bara hålla käften och vara glad.
Eller så har man köpt huset till marknadspris utan att göra någon som helst research kring området runt huset, eller vetat om banan och blundat för fakta, och då får man fan skylla sig själv..

Är samma gnäll kring gamla flygfältet här hemma, det klagas som fan på att det bullrar. Men vafan tror man om man köper ett hus 200m från ett flygfält.. :kocko

Vad det gäller Anderstorp så vore det synd om vi tappade den deltävlingen i SM serien, även om den arrangerats illa dom senaste åren. Det är en rolig bana.. Men det är väl inget som säger att det är slut på tävlingar på banan, bara för att kommunen tar över banan eller?
Problemet är att nya ägaren inte vill betala för grejerna, kommunen vill inte heller betala för dom och SCS vill inte donera 17 mille till kommunen. Tar SCS bort utrustningen måste banan besiktigas om och då efter samma regler som en nybyggd bana. Alla dispenser som SCS har faller om man tar bort leca och räcken. Att återställa kostar enorma summor som ingen vill betala. Då återstår endast att lägga ner hela skiten och vi har ingen anderstorpsbana att köra på.
 
Macke skrev:
Men det är väl inget som säger att det är slut på tävlingar på banan, bara för att kommunen tar över banan eller?
Vill inte vara negativ men jag har väldigt svårt att tänka mig att en kommun skulle anordna tävlingar. Hoppas jag har fel, men det känns inte alls bra när kommuner blandar sig in i motorsporter.
Tycker det är väldigt trist, hoppas det löser sig på nåt sätt.

Det med att folk flyttar så de bor granne med motorbanan och sen klagar på bullret är ju också helt sanslöst. Sen att stollen som har flyttat in dessutom får igenom sina klagomål är ju ännu mer sanslöst. Förstår inte varför svenskar överlag är emot motorsporter, det som är så kul :D
 
Nilles skrev:
Om jag inte minns fel så är det någon "stadsbo" som veckopendlar till jobbet men bor där på helgerna.. Har bara bott där ett par år och ställt till med massor av oreda..
Borde man inte anta att de ska väsnas om man köper hus vid en motorbana?

Är bara som jag har hört sen tiden (13år) jag bodde 1½ mil från banan... Så rätta mig om jag har fel!

/Johan

tjafset om bullret startades av en kärring för en 7-8 år sedan, sen banarrangören började med hårdare bullerkrav har inte det vart ett så stort problem,däremot när dom gjorde en bullervall i däck i slutet av rakan så vart dom anmälda av en anomym person att dom dumpat olja i däcksvallen....


med påföljd att miljönissarna började borra mäthål runt hela banan för vattenanalys.

och den hostorien kostade banan 400.000:-

och så gnäller vi över att a-torp har sämst toaletter&duschar...... :huvet

när dom får lägga 400 papp på nåt helt meningslöst.....
 
gamle svarten skrev:
tjafset om bullret startades av en kärring för en 7-8 år sedan..

Det är faktiskt ännu längre tillbaks.
VM Endurance´t kördes 1993 (som Bike, bägge Petrarna samt Bosson, körde och kom trea i med Sköld-fixad RC30)...

Där tanten, som påtalas i tråden, var som mest aktiv. Det var faktiskt en inlämnad bilaga till kommunens miljökontor från just denna "göteborgsdam" som fick hela tävlingen att nästan dratta på ända. Landshövdingen gick in med vetorätt.

"Göteborgssdamen" är numera historik och tillför inget för nuvarande tillställning!

Största problemet när jag vara aktiv och bodde där uppe - kommunen är Gislaveds kommun som har lite svårt att vara lillebror till A-torp och en "attraktiv" bana som faktiskt drar folk. Gislaved och Anderstorp är ju två olika samhällen.

Få förunnat att enbart kunna glädjas åt andras framgångar...

Sedan att kommuner runt omkring i detta land gärna lyssnar mycket på endel klagomål (boende runt omkring) gentemot andra "fördelar" o positiva saker e väl kanske inget nytt.
 
Nr:18 skrev:
Om kommunen tolkat kontraktet rätt borde ju tingsrätten dömt till deras fördel i frågan om kvarstad? Mer info kommer nog snart.
Njae, tingsrätten har bara tagit ställning till kvarstadsfrågan. Väl? Kvarstaden är skild från ägandefrågan och påverkas rimligtvis av bl a arrendekontraktet. Har man arrenderat ut något till någon måste man ju ha tillräcklig grund för kvarstad, eftersom det inverkar så starkt på arrendatorns rätt. Att man har en avtalstvist med denne kan knappast utgöra tillräcklig grund.

Nä, slutspekulerat nu. Hoppas den info som kommer blir bra för alla parter.
 
Bingo skrev:
Njae, tingsrätten har bara tagit ställning till kvarstadsfrågan. Väl? Kvarstaden är skild från ägandefrågan och påverkas rimligtvis av bl a arrendekontraktet. Har man arrenderat ut något till någon måste man ju ha tillräcklig grund för kvarstad, eftersom det inverkar så starkt på arrendatorns rätt. Att man har en avtalstvist med denne kan knappast utgöra tillräcklig grund.

Nä, slutspekulerat nu. Hoppas den info som kommer blir bra för alla parter.

Det finns massor med tillfällen kommuner försökt leka rövare, konfiskera privat mark, egendom m.m. Ibland med laglig rätt och ibland utan.
Kommunala tjänstemän tar dagligen felaktiga beslut som länsrätt/kammarrätt/regeringsrätt river upp.
Vem som har rätt eller fel i detta fall har jag dock ingen aning om.
 
Riktigt ledsamt om Anderstorp får lägga ner :( men det går tyvärr helt i stil med hur de politiker i Sverige verkar styra...

Är det nån mer än jag som vill flytta söderut och bosätta sig NÄRA en bana?

//håkan
 
*/ ?>
Nyheter
MC-mässan startar idag

Med start idag, den 23 janu...

Fullt drag på mc-mässan i Jönköping!

Bikes monter full till bred...

Nya Indian Chief Vintage

I kölvattnet av att ha spar...

MotoGP 2026: kalender och förare

MotoGP-kalendern och förarn...

Benavides till dramatisk Dakar-seger

Luciano Benavides, som gick...

Gotland Ring Bike Week 2026 – rabatt på färjan klar!

Alldeles nyss fick vi klart...

Michelin lanserar Anakee Adventure 2 – nytt adventuredäck med fokus på väg, men redo för grus!

Michelin breddar sitt adven...

Svensk auktion med tävlingshojar

Det svenska företaget Antiq...

Officiella: Harley-Davidsons 2026-nyheter

Efter att Cruiser-programme...

WP kliver in i bromsvärlden – lanserar helt nya bromssystem

WP har länge varit synonymt...

Back
Top