Actionkamera vid krasch

[barbazoo]

Låt säga att man krockar då man tex kört på slangen el för fort. Du skadar dig ordentligt och hojen löses in. Du har en olycksfallsförsäkring etc, men på filmen visar det sig att du inte kört enligt reglerna. Kollar de kameran vid en sådan olycka dvs om de hittar den??? i utredningen så tror jag polisen går igenom den filmen och då kan man kanske bli av mer en del ersättning?


Lite skum fråga men vad tror ni?

 

[Skäggo]

Troligtvis endast rykten, men har hört om ett fall med kamera i bil som användes som bevisning mot föraren.

Som vanligt är det dumt att förse åklagare med film som bevisar ens skuld.

 

[Harmon Rabb]

Om man videofilmat händelsen tror jag det är rätt sannolikt att beviset används mot dig både i skuldfråga och försäkringssynvinkel.

Vad skulle hindra polisens och försäkringsbolagens utredare från att titta på inspelat material i t ex en GoPro kamera om de hittade den på plats vid olyckan och kunde knyta den till föraren eller dess fordon? I mina ögon vore det närmast ett tjänstefel om de inte gjorde det.

Detsamma gäller utrustning för tidtagning. Ingen hit att ha den monterad på en sanktionerad bandag av försäkringsbolagen. Hittar de den vid en eventuell krasch kan man nog räkna med att försäkringsbolaget kommer att neka ersättning.

 

[GuW]

Om man videofilmat händelsen tror jag det är rätt sannolikt att beviset används mot dig både i skuldfråga och försäkringssynvinkel.

Vad skulle hindra polisens och försäkringsbolagens utredare från att titta på inspelat material i t ex en GoPro kamera om de hittade den på plats vid olyckan och kunde knyta den till föraren eller dess fordon? I mina ögon vore det närmast ett tjänstefel om de inte gjorde det.

Detsamma gäller utrustning för tidtagning. Ingen hit att ha den monterad på en sanktionerad bandag av försäkringsbolagen. Hittar de den vid en eventuell krasch kan man nog räkna med att försäkringsbolaget kommer att neka ersättning.

Jag tror faktiskt inte att dom får kolla igenom materialet om det inte finns en brottsmisstanke som kan leda till fängelse, men jag är inte alls säker.

Däremot indikerar ju kamera och tidtagarutrustning att man var ute och busade.

Min jobbarkompis monterade sin mobil så han kunde filma med den när han åkte genom Alperna, och ett mobilfäste är ju nästan fullt normalt.

Då är bara frågan vilken mobil som filmar bäst....

 

[Hoztic]

Jag tror faktiskt inte att dom får kolla igenom materialet om det inte finns en brottsmisstanke som kan leda till fängelse, men jag är inte alls säker.

Om någon vid förande av motordrivet fordon eller spårvagn gör sig skyldig till grov oaktsamhet eller visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom, döms för grov vårdslöshet i trafik till fängelse i högst två år. Lag (1994:1416).

Om man racear på allmän väg, spelar in spökryttarliknande filmer osv så kan det nog rubriceras under "visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom". Vurpar man under såna övningar kan det nog klassas som grov oaktsamhet. Mao, misstanken finns för brott med fängelse på straffskalan, då får dom gräva ganska mycket för att bevisa brottet. Kanske tom en husrannsakan för att kolla om det är något som har bedrivits systematiskt, och då tar dom självklart in din dator. Hoppsan, 100gb nerladdad film, mp3 och ljudböcker, lite piratversioner av program mm, å där nånstans kan man nog ställa in dom planerade semesterresorna, några år framöver

 

[Skäggo]

Om man racear på allmän väg, spelar in spökryttarliknande filmer osv så kan det nog rubriceras under "visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom". Vurpar man under såna övningar kan det nog klassas som grov oaktsamhet. Mao, misstanken finns för brott med fängelse på straffskalan, då får dom gräva ganska mycket för att bevisa brottet. Kanske tom en husrannsakan för att kolla om det är något som har bedrivits systematiskt, och då tar dom självklart in din dator. Hoppsan, 100gb nerladdad film, mp3 och ljudböcker, lite piratversioner av program mm, å där nånstans kan man nog ställa in dom planerade semesterresorna, några år framöver

Vilket föranleder frågan om möjligheten att kryptera ett minne i en kamera.

 

[Dr.Pepper]

Nej, lär nog inte finnas någon portabel kamera som förutom att komprimera filmen hårt dessutom ska kryptera den.

 

[Hoztic]

Vilket föranleder frågan om möjligheten att kryptera ett minne i en kamera.

Se nedan...

Nej, lär nog inte finnas någon portabel kamera som förutom att komprimera filmen hårt dessutom ska kryptera den.

Nej, i synnerhet inte för normal gatåkarbudget, GRU/CIA mfl har säkert sånt, men inget vi kommer över. Skulle polisen dessutom börja hitta krypterad film så lär dom inte gräva igenom ens liv mindre

 

[Lethenstrm]

Köp en ömtålig kamera!

 

[eha]

Montera en en HD-webbkamera istället. De är billiga nog för att inte behöva plockas bort eller ens behöva superskydd mot regn. Lägg en minilaptop i tankväska eller under sadeln och kör USB-sladd eller bluetooth mellan kamera och dator. På datorn har man en krypterad partition, med truecrypt e d där man sparar filen. Inte tusan tar det längre tid att starta inspelning på en dator än pillandet med en pekmobil. Datorn kan man även sköta MED handskar på. Vettig skärm och speltid kommer på köpet.

Man ska såklart inte underlätta gärningen för den som vill filma sina åk när vederbörande "visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom". Jag tipsar glatt ändå eftersom även den som inte faller direkt under denna bedömning nog kan misstänkliggöras av utredare bara genom att man filmar sina åk. Frihet under ansvar osv men personer i maktposition kommer alltid missbruka sina maktmedel och den personliga integriteten är i verkligheten bara tomma ord..

Den som idag med säkerhet kan säga sig inte vara övervakad på något sätt lever ett ointressant liv eller helt vid sidan av samhället. Enda sättet att värna personlig integritet är att stänga alla "dörrar" som finns för potentiella smygtittare som av någon anledning vill samla data för kartläggning av ditt beteende. Kommersiellt intresse eller politiskt är sak samma emrm.

Paranoia, moi? Det är bara en högre form av medvetande.. ;P

edit: Viktigt! Datorn ska stänga ner sig om du kraschar så din kryptonyckel inte finns kvar i RAM. Koppla strömförsörjning till något som går sönder eller så strömkopplingen lossnar vid krasch (lös tankväska?!) och ha strömsparalternativet att stänga ner datorn om den hamnar på batteridrift.

 

[daniz]

Tycker det låter enklast att låta bli att krasha...

 

[eha]

Oj! På det sättet sparar du nu mycket pengar på både försäkring och onödiga skyddskläder kan tänkas?! Berätta hur du gör för att garanterat aldrig krascha och samtidigt köra hoj. Låter som du kommit på den ultimata lösningen! Utveckla gärna så har vi snart löst ett problem som inte bara kostar slantar utan även allsköns elände och dödsfall. TS problem blir ett pyttelitet problem i sammanhanget - men det har du löst i bara farten.

 

[Skäggo]

Montera en en HD-webbkamera istället. De är billiga nog för att inte behöva plockas bort eller ens behöva superskydd mot regn. Lägg en minilaptop i tankväska eller under sadeln och kör USB-sladd eller bluetooth mellan kamera och dator. På datorn har man en krypterad partition, med truecrypt e d där man sparar filen. Inte tusan tar det längre tid att starta inspelning på en dator än pillandet med en pekmobil. Datorn kan man även sköta MED handskar på. Vettig skärm och speltid kommer på köpet.

Man ska såklart inte underlätta gärningen för den som vill filma sina åk när vederbörande "visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom". Jag tipsar glatt ändå eftersom även den som inte faller direkt under denna bedömning nog kan misstänkliggöras av utredare bara genom att man filmar sina åk. Frihet under ansvar osv men personer i maktposition kommer alltid missbruka sina maktmedel och den personliga integriteten är i verkligheten bara tomma ord..

Den som idag med säkerhet kan säga sig inte vara övervakad på något sätt lever ett ointressant liv eller helt vid sidan av samhället. Enda sättet att värna personlig integritet är att stänga alla "dörrar" som finns för potentiella smygtittare som av någon anledning vill samla data för kartläggning av ditt beteende. Kommersiellt intresse eller politiskt är sak samma emrm.

Paranoia, moi? Det är bara en högre form av medvetande.. ;P

edit: Viktigt! Datorn ska stänga ner sig om du kraschar så din kryptonyckel inte finns kvar i RAM. Koppla strömförsörjning till något som går sönder eller så strömkopplingen lossnar vid krasch (lös tankväska?!) och ha strömsparalternativet att stänga ner datorn om den hamnar på batteridrift.

Finns det inga bra sätt att "låsa" minnet fysiskt istället?

Men iden med en webkamera är inte dum, borde det inte gå att köra någon liten linuxvariant på ett minne direkt?

 

[Ricken]

Om förs bolagen kollar kraschade hojar efter bandagar efter laptimer. Hur gör dom med hojar som har det standard monterat. Är det kört per automatik då?

Om man krypterar en fil för att polisen inte ska kunna se filmen. Räknar man inte med polisens tekniker?

 

[Eas94]

Om förs bolagen kollar kraschade hojar efter bandagar efter laptimer. Hur gör dom med hojar som har det standard monterat. Är det kört per automatik då?

Om man krypterar en fil för att polisen inte ska kunna se filmen. Räknar man inte med polisens tekniker?

Jo man tänker på polisens tekniker - det räcker med en kod på 12 tecken för att det skall ta år att knäcka. Kan leta upp exempel sen när jag är vid datorn.

Edit: Här är då en sida där man kan testa hur lång tid det tar att knäcka olika nycklar. En 12 tecken lång nyckel tar 9488 dagar om datorn kan testa 4 x 10^16 nycklar per sekund.

 

[eha]

@Skäggo: Finns säkert flera lösningar med micro-OS typ minilinux, QNX etc som man kan pilla med om man vill. Borde även finnas linuxbaserade kameror på marknaden.. Om dess CPU orkar dra runt H264-kodning av film i HD-kvalitet och truecrypt samtidigt är en annan sak..

Låsbara flashminnen finns. Hur/om de funkar direkt i en kamera är en annan sak. Vilken grad av säkerhet de har vet jag ej.

Återstår i alla fall det väsentliga: att få systemet att låsa datat vid rätt tillfälle. Ska det vara säkert från klåfingrig insyn måste det krypteras hårt oavsett. Ett fysiskt lås kommer lätt brytas upp och datat tas ut vid minsta möjliga "skälig misstanke"-ursäkt man anser sig behöva.

 

[Skäggo]

@Skäggo: Finns säkert flera lösningar med micro-OS typ minilinux, QNX etc som man kan pilla med om man vill. Borde även finnas linuxbaserade kameror på marknaden.. Om dess CPU orkar dra runt H264-kodning av film i HD-kvalitet och truecrypt samtidigt är en annan sak..

Låsbara flashminnen finns. Hur/om de funkar direkt i en kamera är en annan sak. Vilken grad av säkerhet de har vet jag ej.

Återstår i alla fall det väsentliga: att få systemet att låsa datat vid rätt tillfälle. Ska det vara säkert från klåfingrig insyn måste det krypteras hårt oavsett. Ett fysiskt lås kommer lätt brytas upp och datat tas ut vid minsta möjliga "skälig misstanke"-ursäkt man anser sig behöva.

Dödmansgrepp med hjälp av en trådmina hade nog funkat, tråkigt dom gånger man glömmer av sig bara.

 

[eha]

Haha, liiite värre än att störta av glömt skivbromslås.. Ger iaf en tyngre dimension till att bomba och meggakewl suisajdal tänndensiss.

 

[barbazoo]

skulle finnas en självförstörare på dem

 

[Hoztic]

Edit: Här är då en sida där man kan testa hur lång tid det tar att knäcka olika nycklar. En 12 tecken lång nyckel tar 9488 dagar om datorn kan testa 4 x 10^16 nycklar per sekund.

Nja, det tar 9488 dagar att testa alla nycklar, det kan ta 4 sekunder att hitta rätt nyckel

Först tar man och plöjer igenom en ordlista, en svensk och en engelsk, sen plöjer man igenom namn, fordonstillverkare mm. Redan där har man nog plockat 98% av allas lösenord Sen börjar den tuffa delen, med dom som har tex Xk8Dl92pQ3.jK2g-C3z som lösenord...