Mavve skrev:Nej - köper hellre 636motorn då.
Ja, men borrar man är det ingen 400'a längre....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mavve skrev:Nej - köper hellre 636motorn då.
oFFkeFF skrev:Ja, men borrar man är det ingen 400'a längre....

oFFkeFF skrev:Det är ju "bara" 200hk/liter ur en början på 90-tals konstruktion, som sagt inte omöjligt, men driftsäkert, my ass...
105-120hk ur en 400 vill vi se också, sen kan din guru börja jobba för Rossi på studs.
Bearing skrev:400:an lär behöva varva över 18000 rpm för att fixa 105 hästar
Webspy skrev:Att få ut 105 ur en 10-12 år gammal 400 är knappast troligt.... men om pengar inte är problemet så kanske det går - men knappast driftsäkert (för gata)
En 400 ger ju ca 40 Nm och då krävs över 18000 rpm för 105 hästar.Mavve skrev:Varför varva mer?
Bearing skrev:En 400 ger ju ca 40 Nm och då krävs över 18000 rpm för 105 hästar.
Mavve skrev:Lämnar snart in på trimning för att överbevisa dig att 80 är no problems utan att riva skiten varannan helg.
Victor skrev:Har du inte låtit så i över tre år nu?
Trimma hit och trimma dit...
Att du orkar köra runt på det där gamla skrotet är ju häpnadsveckande.
Iallafall när du verkar som du diggar banåkning och köra-fort grejen. Eller det är så det låter mellan allt "prylande" iallfall.
Mavve skrev:Jo, 120 bakhjulshästar är rätt imponerande.
Nya R6an lämnar endast 102RWHP så 120 är mer. Mer är alltid bättre haha.
QUOTE]
Bottendelen på den aktuella motorn var från zzr600, cyl+topp från zx6r 97. Slagvolym 636cc. Jag reagerade mest på att det inte över huvudtaget var en 400 längre som diskutionen (<-shit stavning?) tidigare i tråden gällde. Att personen sedan anger "...er leistet ca. 120 PS und..." efter att ha pillat såpass mkt med motorn säger för mej att det knappast är några bänkade "riktiga" hk, än mindre några bakhjulshästar. Att han ens skriver "ca." tycker jag tyder på att 120 även med föregående anmärkningar är i överkant.
Bara som jag tänkte...![]()
Skulle dock fortfarande vilja ha en modern, högvarvig 4t på 250-400 (ja även 450 nu da) kubik med ett smidigt chassi. Såg någon film här på forumtet med en cbr250r... När glädjemätaren med max någonstans runt 20000 kryper över 5-siffrigt då början gåshuden sprida sig över ryggen...![]()
![]()
Ozzie skrev:Mavve skrev:Jo, 120 bakhjulshästar är rätt imponerande.
Nya R6an lämnar endast 102RWHP så 120 är mer. Mer är alltid bättre haha.
QUOTE]
Bottendelen på den aktuella motorn var från zzr600, cyl+topp från zx6r 97. Slagvolym 636cc. Jag reagerade mest på att det inte över huvudtaget var en 400 längre som diskutionen (<-shit stavning?) tidigare i tråden gällde. Att personen sedan anger "...er leistet ca. 120 PS und..." efter att ha pillat såpass mkt med motorn säger för mej att det knappast är några bänkade "riktiga" hk, än mindre några bakhjulshästar. Att han ens skriver "ca." tycker jag tyder på att 120 även med föregående anmärkningar är i överkant.
Bara som jag tänkte...![]()
Skulle dock fortfarande vilja ha en modern, högvarvig 4t på 250-400 (ja även 450 nu da) kubik med ett smidigt chassi. Såg någon film här på forumtet med en cbr250r... När glädjemätaren med max någonstans runt 20000 kryper över 5-siffrigt då början gåshuden sprida sig över ryggen...![]()
![]()
Jag vet att han har fantasisiffror i sin "annaons" om den 636motorn - därför ville jag inte ha den![]()
Postade den mest för skojs skull....
400 4t äger....
oFFkeFF skrev:Han har hämtat den en bit utanför EU, då ryker man på tull o moms.
(såg det NU Valentinic skrev:Är det den som ska ersätta RS 250? Jag tror det kan bli en kul hoj att köra på en tajt bana![]()
wheelieman skrev:Såja, där vaknade jag(såg det NU
)....... Det gick inte att ta den som flyttgods heller då?
Ingen som bott där i mer än ett år och skulle flytta hem?
Vad lustigt att du sa det, det är ju precis vad man brukar säga om fyrtakts radfyror. Moderna tvåtakts 250 är ju dessutom V-2'or vilket brukar var pastaförarnas främsta argument för att de har mer hår på bröstet än sushifolket. Det är bara att inse, en 250 har det bästa av alla världar, låg vikt, hög effekt, en v-twin som ger hår på bröstet, ett ljud och en lukt som för tankarna till racing. Ahhh...Hightuned skrev:Den skulle jag gärna köpa, det enda som hindra mig från att åka 250 är att dom låter som symaskiner!
Amen to that! Sen låter en Aprilia RS250 väldigt lite tills avgasventilerna öppnar fullt, då är den fan i mig inte ett dugg tyst! Sen på med lite kitpipor också så...Teddy skrev:Vad lustigt att du sa det, det är ju precis vad man brukar säga om fyrtakts radfyror. Moderna tvåtakts 250 är ju dessutom V-2'or vilket brukar var pastaförarnas främsta argument för att de har mer hår på bröstet än sushifolket. Det är bara att inse, en 250 har det bästa av alla världar, låg vikt, hög effekt, en v-twin som ger hår på bröstet, ett ljud och en lukt som för tankarna till racing. Ahhh...

|
|
Mälaren Runt fyller 40 år
Nu på lördagen den 15 augus... |
|
|
Steve Holcombe klar för GGN!
Pressmeddelande 2026-08-10 ... |
|
|
Nya Chief Vintage Sturgis
I samband med 86:e Sturgis ... |
|
|
Missa inte Bikes sommarnummer!
Innehåll Bike powered by... |
|
|
Missa inte Bikes sommarnummer!
Innehåll Bike powered by... |
|
|
Shelby Turner, klar för GGN
Pressmeddelande 2026-08-05F... |
|
|
Premiär för Östgöta Dundret
Under 1940 talet var Finspå... |
|
|
Ny 500-kubiks retro från Honda
Efter rykten om en ny retro... |
|
|
Ny 500-kubiks retro från Honda
Efter rykten om en ny retro... |
|
|
Ny 500-kubiks retro från Honda
Efter rykten om en ny retro... |