40 gripna i stor dopningsrazzia

[-Rosen-]

jo men skulle det vara mer "lagligt" hade det blivit en mer rättvis match

absolut men dopingens vara eller icke vara inom sporten är en svår fråga

 

[Eskilsson]

absolut men dopingens vara eller icke vara inom sporten är en svår fråga

Nej det är en lätt fråga.
Om man tillåter doping, från vilken ålder ska man då få dopa sig?
18 år? eller 15 år. kanske man redan vid 10år ska få dopa sig?
Vissa kanske tycker att 3-4 år är lagom ålder för att föräldrarna ska trycka i sin unge doping för att dom ska få sig ett tennisproffs och kompensera för dåligt pension.

----------

Nej bort med doping. Doping är ett missbruk med beroende.
Däremot så är skitsnacket om att alla dopade blir hysteriska monster en helt galan skrämselpropaganda, samma med att man skulle bli steril.

Har masa polare som dopade sig i 18-28 års åldern. Stora som hus och fullsmetade med sterorider. Ingen fick psykkbryt och alla har ungar i dag.

 

[-Rosen-]

Nej det är en lätt fråga.
Om man tillåter doping, från vilken ålder ska man då få dopa sig?
18 år? eller 15 år. kanske man redan vid 10år ska få dopa sig?
Vissa kanske tycker att 3-4 år är lagom ålder för att föräldrarna ska trycka i sin unge doping för att dom ska få sig ett tennisproffs och kompensera för dåligt pension.

----------

Nej bort med doping. Doping är ett missbruk med beroende.
Däremot så är skitsnacket om att alla dopade blir hysteriska monster en helt galan skrämselpropaganda, samma med att man skulle bli steril.

Har masa polare som dopade sig i 18-28 års åldern. Stora som hus och fullsmetade med sterorider. Ingen fick psykkbryt och alla har ungar i dag.

min åsikt är mer åt att det ska fortsätta vara förbjudet inom idrott men vara lagligt för personligt bruk med en viss åldersgräns, och fortsätta som det är nu med 2 grupper inom BB där det finns natural/normal, däremot bör det vara lagligt inom normal så vi slipper hyckleriet.

 

[Anders]

Ähh, ha två OS. Ett för alla töntar som inte dopar sig och sen ett där det är fritt att knapra piller. Då kanske till och med jag kommer börja kolla på friidrotten
Bara kolla Gunde Svan, han lär ju ha varit fullsmetad med preparat när det begav sig, eller tror alla fortfarande att han blev så bra på blåbärssoppa och kexchoklad?

 

[syltburk]

Men det är ju ingenting som vi behöver veta. Jag vill se någon extrembodybuildingtävling där de verkliga freaksen håller sig

Då är det bara att titta på vilket som helst av de stora tävlingarna. Det görs inga dopingtester där.

 

[Kantian]

min åsikt är mer åt att det ska fortsätta vara förbjudet inom idrott men vara lagligt för personligt bruk med en viss åldersgräns, och fortsätta som det är nu med 2 grupper inom BB där det finns natural/normal, däremot bör det vara lagligt inom normal så vi slipper hyckleriet.

Härligt ställningstagande.
Whats your poison?

Dopning är fysk. Precis som alkohol.
Riktiga människor tränar rent och kör norsk fylla varannan minut.

 

[Peaceinn]

Om dopingen släpptes fri.
Som tävlande i en kraftsport där det ofta tas dopingprover kan jag säga åt er som inte satsar hårt på en idrott att det inte är så djävla kul att i så fall bli tvingad till att ta doping om man vill ha något med topp 100 plaseringar att göra.
Sedan att släppa dopingen fri för vanliga svennar och idrottsmännen inte får använda det låter ju ännu mer korkat i mina öron.
För vem bryr sig om det olympiska rekordet på 80?meter i spjut när "Kalle på klubben" kan full dopad kasta ett järnspett 3 meter längre.
Nä förbjud skiten och skjut användarna.

 

[Skrotnisse]

Om dopingen släpptes fri.
Som tävlande i en kraftsport där det ofta tas dopingprover kan jag säga åt er som inte satsar hårt på en idrott att det inte är så djävla kul att i så fall bli tvingad till att ta doping om man vill ha något med topp 100 plaseringar att göra.
Sedan att släppa dopingen fri för vanliga svennar och idrottsmännen inte får använda det låter ju ännu mer korkat i mina öron.
För vem bryr sig om det olympiska rekordet på 80?meter i spjut när "Kalle på klubben" kan full dopad kasta ett järnspett 3 meter längre.
Nä förbjud skiten och skjut användarna.

Nja.
Riktigt så enkelt är det inte.
Om något kosttillskott som du (hypotetiskt) använder blir dopingklassat, var står du då?
Kanhända skulle träning klassas som doping också?

 

[-Rosen-]

Härligt ställningstagande.
Whats your poison?

Dopning är fysk. Precis som alkohol.
Riktiga människor tränar rent och kör norsk fylla varannan minut.

det jag säger kan tas som dubbelmoral, men jag menar på samma sätt som peaceinn. idrottsmän ska inte "tvingas" till att dopa sig för att kunna tävla, däremot inom BB finns det redan vanliga och natural klasser vilket gör att det skulle vara en naturlig övergång till att faktiskt tillåta doping i vanliga klassen istället för att alla vet att alla tar men man får inte prata om det...

 

[Peaceinn]

Nja.
Riktigt så enkelt är det inte.
Om något kosttillskott som du (hypotetiskt) använder blir dopingklassat, var står du då?
Kanhända skulle träning klassas som doping också?

Om t.ex kreatin skulle bli förbjudet så skulle jag självklart sluta använda det och varför skulle träning klassas som doping?

det jag säger kan tas som dubbelmoral, men jag menar på samma sätt som peaceinn. idrottsmän ska inte "tvingas" till att dopa sig för att kunna tävla, däremot inom BB finns det redan vanliga och natural klasser vilket gör att det skulle vara en naturlig övergång till att faktiskt tillåta doping i vanliga klassen istället för att alla vet att alla tar men man får inte prata om det...

Att tala om Bodybuilding som sport/idrott är ju nästan fånigt, det är på sin höjd en sjuk livsstil.
Och nu talar jag om dopade 100+ kg BB:s

 

[-Rosen-]

Om t.ex kreatin skulle bli förbjudet så skulle jag självklart sluta använda det och varför skulle träning klassas som doping?



Att tala om Bodybuilding som sport/idrott är ju nästan fånigt, det är på sin höjd en sjuk livsstil.
Och nu talar jag om dopade 100+ kg BB:s

om BB är en sport eller inte har faktiskt väldigt lite att göra med dopingfrågan.

 

[Kantian]

om BB är en sport eller inte har faktiskt väldigt lite att göra med dopingfrågan.

Varför introducerade du det i diskussionen då?
Folkomrösta om skiten, sen är det klart. För min del finns det inte ett enda argument som är tillräckligt starkt för att dopning skall tillåtas vara en del av samhället.

 

[GuW]

Man undrar ju vart folket som inte vill betala sjukvård för rökare/överviktiga är?

Är det några som drar ohälsa över sig så är det väl broiler-byggarna?

 

[-Rosen-]

Varför introducerade du det i diskussionen då?
Folkomrösta om skiten, sen är det klart. För min del finns det inte ett enda argument som är tillräckligt starkt för att dopning skall tillåtas vara en del av samhället.

heeh what? jag har ju faktiskt inte skrivit någonstans att BB är en sport

 

[Kantian]

heeh what? jag har ju faktiskt inte skrivit någonstans att BB är en sport

absolut men dopingens vara eller icke vara inom sporten är en svår fråga

Vad vet jag.
Däremot håller jag med om att det är irrelevant. Dopning skall inte tillåtas, oavsett.

 

[-Rosen-]

Vad vet jag.
Däremot håller jag med om att det är irrelevant. Dopning skall inte tillåtas, oavsett.

då kan man argumentera för att jag även tycker "personligt bruk" är en sport med tanke på inlägget jag gjorde efter det du quotade

 

[Kantian]

då kan man argumentera för att jag även tycker "personligt bruk" är en sport med tanke på inlägget jag gjorde efter det du quotade

Du kan argumentera för vad du vill.
Kontentan är att du kan tänka dig att legalisera dopning för att slippa hyckleriet. Då tycker jag att vi samtidigt kan avkriminalisera knark i allmänhet. För att slippa hyckleriet.

Men jag förstår hur du tänker.
Jag har gräsrökande bekanta som tycker att det gröna borde legaliseras pronto. För att slippa hyckleriet.
Du är, av den bilden som jag har fått i tråden, en preparatnyttjade herre som gärna ser att det du nyttjar blir lagligt. För att slippa hyckleriet eller eventuell gråzon där du befinner dig.

 

[-Rosen-]

Du kan argumentera för vad du vill.
Kontentan är att du kan tänka dig att legalisera dopning för att slippa hyckleriet. Då tycker jag att vi samtidigt kan avkriminalisera knark i allmänhet. För att slippa hyckleriet.

Men jag förstår hur du tänker.
Jag har gräsrökande bekanta som tycker att det gröna borde legaliseras pronto. För att slippa hyckleriet.
Du är, av den bilden som jag har fått i tråden, en preparatnyttjade herre som gärna ser att det du nyttjar blir lagligt. För att slippa hyckleriet eller eventuell gråzon där du befinner dig.

lustigt nog så tycker jag faktiskt att vissa droger bör avkriminaliseras

det är knappt lönt att jag säger att jag är helt ren och inte nyttjar några illegala droger (knappt legala heller för den delen), jag är så van vid att ingen tror mig ändå

min åsikt är trots detta att människan bör ha mer frihet över sitt eget liv och sin kropp, dock bör tilläggas att mina åsikter om legalisering av olika saker bör blandas med att personer som väljer att nyttja rätten ska ha någon form av privat sjukvårdsförsäkring, just in case.

 

[Kantian]

lustigt nog så tycker jag faktiskt att vissa droger bör avkriminaliseras

det är knappt lönt att jag säger att jag är helt ren och inte nyttjar några illegala droger (knappt legala heller för den delen), jag är så van vid att ingen tror mig ändå

min åsikt är trots detta att människan bör ha mer frihet över sitt eget liv och sin kropp, dock bör tilläggas att mina åsikter om legalisering av olika saker bör blandas med att personer som väljer att nyttja rätten ska ha någon form av privat sjukvårdsförsäkring, just in case.

Anledningen till att vi har förbud mot vissa saker, exvis rån, mord, fortkörning, knark, koppleri m.m. är inte för att det är brukaren som drabbas, utan människorna som är runt omkring denne.
Om dopning bara drabbade den dopade och inte personalen på träningsanläggningen, andra motionärer eller samhället i stort (ja, jag såg din sjukvårdsnot) så skulle jag inte vara alltför kritisk mot en avkriminalisering. Tyvärr är det inte så.
Om rån inte drabbade offret utan bara var till förövarens nytta så skulle det också vara okej. I sammanhanget. Men tyvärr är det inte så heller.

Det är klart att vi skall ha så mycket frihet som möjligt. Men det är ju också vi som har stiftat lagarna eftersom att gränslös frihet inte lämpar sig för människan som hon ser ut idag.

 

[User123]

Anledningen till att vi har förbud mot vissa saker, exvis rån, mord, fortkörning, knark, koppleri m.m. är inte för att det är brukaren som drabbas, utan människorna som är runt omkring denne.
Om dopning bara drabbade den dopade och inte personalen på träningsanläggningen, andra motionärer eller samhället i stort (ja, jag såg din sjukvårdsnot) så skulle jag inte vara alltför kritisk mot en avkriminalisering. Tyvärr är det inte så.
Om rån inte drabbade offret utan bara var till förövarens nytta så skulle det också vara okej. I sammanhanget. Men tyvärr är det inte så heller.

Det är klart att vi skall ha så mycket frihet som möjligt. Men det är ju också vi som har stiftat lagarna eftersom att gränslös frihet inte lämpar sig för människan som hon ser ut idag.

Hur går doping ut över samhället menar du?
Självfallet bidrar det inte till nåt positivt, men majoriteten av befolkningen verkar tro att såfort man äter lite testo så börjar organen ruttna inifrån och man blir en mänsklig kamphund som vill ta över världen