11 September i nytt perspektiv

En del skumt verkar det ju vara.

men explosionerna i wtc 1 och 2 kan ju lika vara gasexplosioner lr att det brann så mycket o det trycktes in inifrån. konstiga är ju wtc nr 7!

och penatagon planet
 
Det finns en hemsida för föreningen som har bevisat att VM i fotboll inte gick i Göteborg 1956 (?). Någon som kan länka?
 
General E skrev:
(Tornen var byggda för att klara en träff av ett flygplan, men så stora flygplan fanns inte när tornen byggdes.)

Nja, de stod pall för själva smällen. Det var stålkonstruktionen som inte klarade hettan från branden. Troligen hade brandskyddsisoleringen skadats vid smällen vilket påskyndade förloppet (stål är ett värdelöst byggnadsmaterial vid höga temperaturer) och mängden flygbränsle har säkert gjort att hettan varit starkare än vid en normal standardbrand som man klassar byggdelar för enligt REI.
 
Chris Ash skrev:
Nja, de stod pall för själva smällen. Det var stålkonstruktionen som inte klarade hettan från branden. Troligen hade brandskyddsisoleringen skadats vid smällen vilket påskyndade förloppet (stål är ett värdelöst byggnadsmaterial vid höga temperaturer) och mängden flygbränsle har säkert gjort att hettan varit starkare än vid en normal standardbrand som man klassar byggdelar för enligt REI.

Visst visst. Tjöper helt att dom rasade pga branden och flygplanen, men inte att Bush&co skulle sprängt dom.
 
Det kan möjligtvis inte vara så att varje vånings golv rasade före väggarna rasade och på så sett så skapades alla explotioner samt att det blir en bra smäll när ett golv trillar ner på ett som trillar ner på nästa osv.

:va
 
denhar skrev:
Det kan möjligtvis inte vara så att varje vånings golv rasade före väggarna rasade och på så sett så skapades alla explotioner samt att det blir en bra smäll när ett golv trillar ner på ett som trillar ner på nästa osv.

:va

Citerar mig själv:

"Det är väl inte nödvändigtvis så att fasaden rasar snabbast? Kan vara så att det är ras inne i byggnaden som trycks ut genom fasaden. Det blir ett ganska högt tryck."

Så jag håller med dig.
 
jag tror på allt tills motsatsen är bevisad :rolleyes:

har ingen aning om vilka som såg till att planen hamnade i husen men någon gjorde väl det, såvida inte allt är en bluff och husen finns kvar...

fanns det några missilerna så var de nog till för att öppna upp byggnaden så planen inte blev uppställda mot fasaden eller dylikt, hade varit svårt att ge sken av att husen kollapsade av planen ifall de mestadels påverkade "utsidan" av husen
 
Last edited:
Wesslan skrev:
Citerar mig själv:

"Det är väl inte nödvändigtvis så att fasaden rasar snabbast? Kan vara så att det är ras inne i byggnaden som trycks ut genom fasaden. Det blir ett ganska högt tryck."

Så jag håller med dig.

Missade det du skrivit före om samma sak, så jag håller med dig. :tomten

Tycker att pentagon grejen är värre då man borde sett ett flygplan..
Fast om det va turbankillen eller Bush som arrangerade det hela får alla experter ta hand om.. :gnissla
 
Last edited:
KGK skrev:
jag tror på allt tills motsatsen är bevisad :rolleyes:

har ingen aning om vilka som såg till att planen hamnade i husen men någon gjorde väl det, såvida inte allt är en bluff och husen finns kvar...

fanns det några missilerna så var de nog till för att öppna upp byggnaden så planen inte blev uppställda mot fasaden eller dylikt, hade varit svårt att ge sken av att husen kollapsade av planen ifall de mestadels påverkade "utsidan" av husen

Haha, tror du på riktigt att det skulle behövas missiler för att "öppna upp" för ett flygplan som kommer i ett antal hundra kilometer i timmen :)
Det var det roligaste jag hört på länge, hahahahaha!
 
Last edited:
jag är expert på byggnadskonstruktion och hållfasthet :hihi :rolleyes:

man ser ju på videon att de kör långsamt efter yviga svängar, inga F-16 där inte :lol
 
Last edited:
skitfilm

argument planterade i rätt sammanhang och massa påståenden om hur saker och ting uppför sig i situationer.
Vilka områden är den här killen expert på av det hans snackar om? inget.

"så här går det när en bil åker bakom ett flygplan" när planet står bromsat med full gas och parkerat på mark i samma höjd som bilen ja..
fullt med sånna skitargument.
Han har samlat ihop uttalanden från vittnen som passar hans syfte, och klipp ur andra filmer efter egen vilja..
Att folk kallar det explosion är ju inte konstigt, chokade människor som troligen inte hört en sprängmedels explosion och garanterat inte varit i ett hus som rammats av ett flygplan, vad ska dom sätta för ord på kraftiga ljud dom hör..
Av alla de miljoner ögonvittnen i NY den dagen, är det inte svårt att plocka ut 20-30st som säger en sak.

etc etc


jag tror själv att USAs styre genom historien har påverkats av korrupta (militära) krafter.
Men inte denna gång.
Skitfilm.
 
Det där är allting bara skitsnack ihopjoddlat av någon som ÖNSKAR det var en konspiration. Hans förklaringar på saker och ting är rent av DUMMA och saknar grund. Han förstår inte logik i fallande och kollapsande byggnader, samt hur rörelseenergi påverkar saker och ting runtomkring.

Löjligt försökt.
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Richa blickar framåt mot 70 år i branschen

Bike var på plats på Richa ...

Back
Top