Åke Green frias - det var inte hets mot homosexuella

[JoUh]

Är det ett flamebait, eller är du född på 40-talet?

Varför måste man tycka att homosexualitet är normalt nuförtiden...?

 

[honkiie]

Jag har inte nånting emot homosexuella fast jag anser inte att det är normalt.

Edit: Eller okej då, jag tycker det är skitstörande när dom är sådär överdrivet feminina och ska prata med fjollrösten och sånt.

 

[ah17]

Det var vid en predikan i Borgholms pingstkyrka den 20 juli 2003 som Green talade om homosexuella och bland annat sade att "sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen" och att "sexuellt förvridna människor kommer till och med att våldta djuren".

Det är inte ok att säga såna saker, men det ska fanimej inte behövas domstolar för att berätta det.

Att våldta djur är inte sexuellt förvridet enligt dig?

 

[Chrille]

Att våldta djur är inte sexuellt förvridet enligt dig?

Predikan gällde homosexuella och som jag har förstått det var det en klar anknytning mellan de homosexuella, sexuellt förvridna och de som hoppar på djur. Det är i mina ögon lika motbjudande som att påstå att bögar har lättare för att bli pedofiler.

 

[John]

Att våldta djur är inte sexuellt förvridet enligt dig?

Att våldta djur är väldigt sexuellt förvridet. Dock bör man väl inte säga att homosexuella människor gör sådant.


Men - detta är en fråga - fanns det inte undersökningar som visade på att det var vanligare att homosexuella var inblandade i sådant?
Det är en fråga, inte ett påstående. Jag har hört någonting liknande.
Stämmer det?

 

[Chrille]

...
Har ingenting emot homosexuella personer, men just homosexualitet som livsstil.

Vad är en homosexuell livstil? Är det "onaturligt" sex? Är det att inte kunna föröka sig? Att klä sig i fjolliga kläder och sjunga schlager?(för det gör alla bögar)

Innebär det att det inte är ok att leva med en steril kvinna(eller man) i ett heterosexuellt förhållande om man har fler än två skivor med Carola? Schlager och onaturligt sex....

.. Kyrkan SKA även vara gränser och en ledstjärna i moraliska frågor.
Allt är inte gulligt och okej.
...

Naturligtvis, men det du förespråkar är en motbjudande avart på moral. Vad gör det om jag lever med en annan man som om vi vore gifta? Delad ekonomi och ett livslångt kamratskap. (för dem som vägrar inse det så har inte alla bögar sånt där onaturligt sex)

Tvång, våld, förtryck, lidande - det finns så mycket i människors liv där de goda sidorna i tex kristendomen kan göra storverk om det tillämpas på ett vettigt sätt. Det är för jävla sorgligt att samfund byggda på goda grunder inte tillåts bli allt det kan bli pga inskränkthet och oförmåga att se vad som är viktigt EGENTLIGEN.

 

[Zee]

Varför måste man tycka att homosexualitet är normalt nuförtiden...?

Det måste man inte.

 

[JoUh]

Det måste man inte.

Även om man inte kastar flamebaits och inte är född på 40-talet?

 

[ah17]

Det är i mina ögon lika motbjudande som att påstå att bögar har lättare för att bli pedofiler.

Motbjudande? Vad är det som är motbjudande? Om det råkar vara sant eller att någon säger sanningen?

 

[honkiie]

Predikan gällde homosexuella och som jag har förstått det var det en klar anknytning mellan de homosexuella, sexuellt förvridna och de som hoppar på djur. Det är i mina ögon lika motbjudande som att påstå att bögar har lättare för att bli pedofiler.

Är inte homosexuell pedofili vanligare? Kanske inte har med varandra att göra egentligen men vi leker med tanken och skippar de lesbiska för de är inte lika ofta pedofiler verkar det som. Men är det då inte vanligast att vuxna män har sex med småpojkar? Kanske bara är nånting jag fått för mig.

 

[Zee]

Även om man inte kastar flamebaits och inte är född på 40-talet?

Även då.

Något mer du undrar?

 

[Chrille]

Det jag undrar mest över är varför det ska tyckas så mycket om homosexuella, när det faktiskt inte spelar någon roll för utomstående vem man väljer som partner så länge denne är myndig och frivillig.

Det är ju som om jag skulle kalla stockholmare en cancer-svulst på samhället bara för att jag inte kan förstå att någon kan leva med att vara 08'a.

Likadant har jag ena helvetes problem att förstå hur folk ens kan tänka tanken att äta svamp. DET är onaturligt om något....

 

[Kuritas]

Likadant har jag ena helvetes problem att förstå hur folk ens kan tänka tanken att äta svamp. DET är onaturligt om något....

Hear hear! Svamp är ondskan!

 

[ah17]

(för dem som vägrar inse det så har inte alla bögar sånt där onaturligt sex).

Vad anser du vara onaturligt?

Detta kanske?

"Att föra in sin näve i en annan mans röv innebär ett privilegium. Den som blir fistad visar att han litar på dig och det betyder att du måste respektera hans sårbarhet."
http://www.rfsl.se/?p=1711

 

[Chrille]

Är inte homosexuell pedofili vanligare? Kanske inte har med varandra att göra egentligen men vi leker med tanken och skippar de lesbiska för de är inte lika ofta pedofiler verkar det som. Men är det då inte vanligast att vuxna män har sex med småpojkar? Kanske bara är nånting jag fått för mig.

Det där är ett jävla resonemang, men visst öppnar det för en rätt bister statistik. Naturligtvis är det män som förgriper sig på små pojkar, hur skulle en kvinna göra det rent praktiskt?

MEN är en gubbe som smiter ifrån kärringen i Thailand för att förgripa sig på en nioårig pojk pedofil, homosexuell eller både och?
Innebär det att han hade varit en bättre pedofil om han hade köpt en flicka istället.
Jag anser att gubben är pedofil. Homosexuell är han inte i mina ögon så länge han inte är en riktig bögare hemma i sverige.

Ditt resonemang ger alla FI-are rätt - Män är vådtäktsmän eftersom alla våldtäktsmän är män.

 

[JoUh]

Även då.

Något mer du undrar?

Det var ju skönt att vi redde ut det och att du ändrade dig så snabbt.
Nej, jag undrar inget mer.

 

[honkiie]

Det där är ett jävla resonemang, men visst öppnar det för en rätt bister statistik. Naturligtvis är det män som förgriper sig på små pojkar, hur skulle en kvinna göra det rent praktiskt?

MEN är en gubbe som smiter ifrån kärringen i Thailand för att förgripa sig på en nioårig pojk pedofil, homosexuell eller både och?
Innebär det att han hade varit en bättre pedofil om han hade köpt en flicka istället.
Jag anser att gubben är pedofil. Homosexuell är han inte i mina ögon så länge han inte är en riktig bögare hemma i sverige.

Ditt resonemang ger alla FI-are rätt - Män är vådtäktsmän eftersom alla våldtäktsmän är män.

Jo men det är som sagt hur man ser det. Ifall man ser gubben som glider till thailand som homosexuell också så är det ju inget fel i det han säger om att bögar blir pedofiler. Jag säger absolut inte att jag ser det så men man kan se det så.

Sen så har ju FI rätt i att de flesta våldtäcktsmän är män, samma sak är ju att de flesta seriemördare är män. Sen så har dom ju däremot en uppenbar oförmåga att se hur stor chansen att en man är våldtäcktsman.

 

[Zee]

Det var ju skönt att vi redde ut det och att du ändrade dig så snabbt.
Nej, jag undrar inget mer.

Jag har inte ändrat mig om ngt.

 

[Madhonda]

Det var vid en predikan i Borgholms pingstkyrka den 20 juli 2003 som Green talade om homosexuella och bland annat sade att "sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen" och att "sexuellt förvridna människor kommer till och med att våldta djuren".

Det är inte ok att säga såna saker, men det ska fanimej inte behövas domstolar för att berätta det.

Men egentligen så är det väl OK att tala om vad man tycker, eftersom vi har den friheten i det här landet. Vi får inte glömma att han är en guds man som tycker så.

Jag hörde på TV: när dom förhörde honom och det lät som han ville göra folk uppmärksamma på att pedofili, homosexualitet o ja sexutövande med djur är avvikande. Och DET har han väl rätt i.

Vi accepterar homosexualitet idag, det har tagit tid, men om 20 år kanske det är OK med pedofili oxå. Det va lite så han menade. Sen om homosexuella "tar åt" sig, det ska väl inte han dömas för.

 

[Zee]

Men egentligen så är det väl OK att tala om vad man tycker, eftersom vi har den friheten i det här landet. Vi får inte glömma att han är en guds man som tycker så.

Jag hörde på TV: när dom förhörde honom och det lät som han ville göra folk uppmärksamma på att pedofili, homosexualitet o ja sexutövande med djur är avvikande. Och DET har han väl rätt i.

Vi accepterar homosexualitet idag, det har tagit tid, men om 20 år kanske det är OK med pedofili oxå. Det va lite så han menade. Sen om homosexuella "tar åt" sig, det ska väl inte han dömas för.

Att beskriva det som avvikande är en sak, men att beskriva det som en cancersvulst är en helt annan. Särskilt när man säger så på jobbet.. ..eller?