Är du med i en fackförening?

[mb]

Fackföreningar har risats och rosats en hel del här på forumet genom åren. Nu undrar jag huruvida du är medlem. Vidare så vill jag veta ifall dina erfarenheter av facket är övervägande positiva eller negativa.

Hur kommer du att påverkas av borgarnas snart införda skatt på föreningsavgiften?

 

[Skalman]

1. Självklart inte.
2. Neg.
3. Jag påverkas såtillvida att jag går in i ett euforiskt rus.

Inga överraskningar här inte. Fler frågor?

Snyggt knep förresten att kalla det "snart införda skatt", vilket det naturligtvis inte är. Du borde bli politiker med den förmågan att ljuga och förvränga saker.

 

[Quest]

Jag är medlem i Metall, mest för att jag vill ha försäkringstödet. Hanterar mycket kemikalier och lösningsmedel i mitt arbete och vet att det kan gå åt helvete rätt enkelt. Sedan har vår metallklubb lyckats bra i förhandlingarna så jag är nöjd med dom.

 

[Olzki]

2520187 Fackföreningar har risats och rosats en hel del här på forumet genom åren. Nu undrar jag huruvida du är medlem. Vidare så vill jag veta ifall dina erfarenheter av facket övervägande positiva eller negativa.

Hur kommer du att påverkas av borgarnas snart införda skatt på föreningsavgiften?

Ej med i något fack. Finns ingen anledning att betala flera tusen om året till ett fackförbund när man till en långt mindre slant kan vara med i enbart A-kassa och då få samma skydd. Dessutom hämmar facket ofta de som vill jobba på och tjäna extra genom att begränsa deras möjligheter till en högre lön utanför avtal.

Om man däremot vill glassa runt på jobbet och göra så lite som möjligt utan att bli av med jobbet är facket ett bra alternativ.

/Olzki

 

[Skalman]

Olzki, kunde inte sagt det bättre själv!

 

[mb]

2520193Snyggt knep förresten att kalla det "snart införda skatt", vilket det naturligtvis inte är. Du borde bli politiker med den förmågan att ljuga och förvränga saker.

Tack, en komplimang... eller nåt

Jag tyckte greppet var snyggt

 

[Skalman]

2520202 Tack, en komplimang... eller nåt

Jag tyckte greppet var snyggt

No probs, du ljuger och förvränger lika bra som Tjocksmockpersson! Fast om jag inte missminner mig är du melonpartist (grön utanpå men röd inuti)? Hon&Han som språkar för dessa förvränger inte så mycket, de bara flummar mest

Jo jag håller med om att det var listigt. Det krävdes en editering av mig för att upptäcka fällan

 

[Nollvision]

1. Självklart.
2. Positiva.
3. Återstår att se.

 

[mb]

2520205 No probs, du ljuger och förvränger lika bra som Tjocksmockpersson! Fast om jag inte missminner mig är du melonpartist (grön utanpå men röd inuti)? Hon&Han som språkar för dessa förvränger inte så mycket, de bara flummar mest

Nåväl...


Saken kvarstår. Det kommer att bli dyrare att vara medlem på grund av ändrade skatteregler.

 

[Kongo]

2520198
Om man däremot vill glassa runt på jobbet och göra så lite som möjligt utan att bli av med jobbet är facket ett bra alternativ.

/Olzki

HAHAHA, Du har alltid varit bra på att formulera dig du gubben! Kan inte göra mer än att hålla med!

 

[Olzki]

2520201 Olzki, kunde inte sagt det bättre själv!

2520215 HAHAHA, Du har alltid varit bra på att formulera dig du gubben! Kan inte göra mer än att hålla med!

/O

 

[Skalman]

2520214 Nåväl...


Saken kvarstår. Det kommer att bli dyrare att vara medlem på grund av ändrade skatteregler.

Det är sant, man får betala fackföreningsavgiften med sin nettolön istället för sin bruttolön. Ordningen återställd, det finns ingen anledning att en intresseorganisation ska glida i gräddfilen förbi reglerna som gäller alla andra föreningar, bara för att en del av avgiften går till Partiet.

Edit: Ser man på! Man blir minsann hedrad med att hamna i siggen också!

 

[Olzki]

2520214 Nåväl...


Saken kvarstår. Det kommer att bli dyrare att vara medlem på grund av ändrade skatteregler.

Det kommer inte längre att vara skattesubventionerat vilket det varit tidigare. Med andra ord, man får betala det facket kräver utan att få rabatt av staten.

Men för fan mb, se möjligheterna istället med den nya fina regeringen.

Börja kräng rökta gäddor på nån basar i Umeå och dra in lite kulor. Blir säkert en hit. Om nåt år kan du börja anställa folk som sedan säljer åt dig och du kan vackert luta dig tillbaka och planera inför en uppgradering av gammelgixxern.

"Se möjligheterna Stig-Helmer"

/Olzki

 

[Plåtniklas]

Saknade: "Inte medlem. Meningslöst."

 

[blacktriple]

Jobbar inte i Sverige.

Skulle kanske gå med i någon Bahamasorganisation.

Eller inte.

 

[mb]

2520198 Ej med i något fack. Finns ingen anledning att betala flera tusen om året till ett fackförbund när man till en långt mindre slant kan vara med i enbart A-kassa och då få samma skydd. Dessutom hämmar facket ofta de som vill jobba på och tjäna extra genom att begränsa deras möjligheter till en högre lön utanför avtal.

Har själv, tack vare facket, en lönetrappa som gör att lönen höjs relativt väl under anställningens gång. Systemet garanterar gradvis löneökning så länge man avancerar och högre prestationer ger i slutändan snabbare avancering. Utrymme för individuell förhandling finns fortfarande. Jag kan tänka mig mycket som hade kunnat vara sämre utan facket. Det gäller då inte bara lön, utan också arbetsmiljö och trygghet.

2520198Om man däremot vill glassa runt på jobbet och göra så lite som möjligt utan att bli av med jobbet är facket ett bra alternativ.

Rent nonsens som inte behöver kommenteras.

 

[Olzki]

2520257

Rent nonsens som inte behöver kommenteras.

Desperat svar.

De vet både du och jag att facket löneförhandlar för att få upp alla medlemmars löner vilket inkluderar både hårt jobbande såväl som slackers. Resultatet är att hårt jobbande får mindre och slackers får mer än de förtjänar.

Det är ett fundamentalt fenomen som bara är löjligt att förneka.

/Olzki

 

[GuW]

2520319 Desperat svar.

De vet både du och jag att facket löneförhandlar för att få upp alla medlemmars löner vilket inkluderar både hårt jobbande såväl som slackers. Resultatet är att hårt jobbande får mindre och slackers får mer än de förtjänar.

Det är ett fundamentalt fenomen som bara är löjligt att förneka.

/Olzki

Det är där det personliga löneutrymmet kommer in i bilden.

Visst hade dom hårt arbetande snubbarna kanske kunnat få lite mer, och slackersarna lite mindre om inte facket hade styrt upp garantinivåerna, men jag byter inte bort vad övrigt fackföreningarna nu är till för, mot den lilla ökningen.

Fackföreningar är som MC-försäkringar.
Visst är det dyrt, och visst betalar man allt som oftast för "ingenting", men innerst inne betalar man för "omutifall"
Man hoppas helt enkelt att man aldrig ska behöva utnyttja dom.

Jag har själv aldrig haft någon "nytta" av facket, förutom korta perioder av A-kassa som man kan ha ändå, men mitt ex fick en arbetsskada som företaget nekade till var en arbetsskada, företagsläkaren tittade aldrig ens på mitt ex, han fattade beslutet över telefonen, trots att en specialist läkare skrev klart och tydligt att hon inte kunde återgå till sitt arbete då symptomen kom efter bara ett par timmar på jobbet, och försvann efter flera veckor ifrån jobbet.

Där var facket jävligt bra att ha på sin sida, trots att den fackansvarige på arbetsplatsen också märkligt nog stod på företagsledningens sida.
(det är märkligt hur släktskap med företagsledningen kan sätta skyglappar)
Hon gick helte enkelt förbi sitt lokala ombud, och fick en oberoende fackkontakt att driva fallet.

Nu är saken utagerad, hon har fått skadan godkänd, fått ersättning för all förlorad arbetsinkomst, och fått en betald omskolning.
Besvären hon ådrog sig lär hon få leva med resten av livet, men hon är IAF tillbaka i arbetslivet.

DET hade aldrig hänt utan fackets stöd i ryggen.
Hon har fått valuta för inbetald fackavgift, hon har utnyttjat sin försäkring, jag har inte crashat än och hoppas att jag slipper utnyttja min.

(EDIT) Dock kryssade jag inte i pollen, eftersom jag inte hittade ett alternativ jag tyckte stämde med mig.

 

[Nollvision]

2520319De vet både du och jag att facket löneförhandlar för att få upp alla medlemmars löner vilket inkluderar både hårt jobbande såväl som slackers. Resultatet är att hårt jobbande får mindre och slackers får mer än de förtjänar.

Frågan är bara vem som bedömmer arbetsinsatsen.

Håller med GuW här.

 

[Olzki]

2520439 Det är där det personliga löneutrymmet kommer in i bilden.

Visst hade dom hårt arbetande snubbarna kanske kunnat få lite mer, och slackersarna lite mindre om inte facket hade styrt upp garantinivåerna, men jag byter inte bort vad övrigt fackföreningarna nu är till för, mot den lilla ökningen.

Tack för att du bekräftar det uppenbara sambandet.

2520439 Det är där det personliga löneutrymmet kommer in i bilden.

Visst hade dom hårt arbetande snubbarna kanske kunnat få lite mer.......
.

Det behöver inte alls vara så små volymer som du antyder.

Trygghetssystem har vi med eller utan fack. Vi har av riksdagen stiftade lagar och dessa skall företag, organisationer, individer...ja alla rätta sig efter. Dessa lagar reglerar givetvis också hur arbetsgivare får uppträda mot anställda och vice versa.

Facken fyllde en viktig uppgift i industrialismens kölvatten men har idag övergått till att spela en kontraproduktiv roll avseende tillväxt i samhället och indiviers möjlighet att påverka sin egen situation.

/Olzki