Harmon Rabb
Gudomlig sporthojare
Projektledare hos Trafikverket för fartkameror:
"Han berättar att söndagens vandalisering troligen är unik i Sverige.
– När systemet med automatisk hastighetsövervakning var nytt hade vi lite bekymmer med skadegörelse, men det verkar som att folk förstår att kamerorna gör nytta och räddar liv, för nu är det sällsynt att någon ger sig på dem."
http://hd.se/helsingborg/2011/12/12/kamerasabotage-unikt-i-landet/
Är det här verkligen så unikt att fartkamerorna saboteras? Jag minns att man läste om sabotage när de började sättas upp, men sen tystnade det. Men det kanske ligger i trafikverkets intresse att inte tala högt om sabotage. När kamerorna sattes upp i Sverige från början minns jag att man länkade till artiklar i England där man förstörde kameror i hundratal. Hemsidor sattes upp för att ge tips hur man gick till väga. I England har man bromsat upp och börjat stänga av delar av kameraövervakningen. Tillslut blev det lite väl uppenbart att det var en kassako för staten även om liv räddades. Än så länge är ju kameraövervakningen inte något jättestort problem i Sverige för bilisterna, men de börjar ju bli allt vanligare.
Håller inte med om slutsatsen att folk förstår att de gör nytta och räddar några liv. Snarare är det nog en svaghet i den Svenska mentaliteten att vi accepterar i stort sett vad som helst så fort det talas om något som räddar liv. Sedan är nog gemene man inte beredd att ta konsekvenserna av att bli ertappade för skadegörelse inte för att jag uppmanar någon att gå ut och sabotera fartkameror.
Kan inte påstå att jag beklagar att jag fick läsa om sabotaget mot kamerorna här om dagen även om det kostar oss skattebetalare ett par hundra tusen att ersätta och laga. Det kan ju alltid starta en ny debatt om nyttan de gör.
"Han berättar att söndagens vandalisering troligen är unik i Sverige.
– När systemet med automatisk hastighetsövervakning var nytt hade vi lite bekymmer med skadegörelse, men det verkar som att folk förstår att kamerorna gör nytta och räddar liv, för nu är det sällsynt att någon ger sig på dem."
http://hd.se/helsingborg/2011/12/12/kamerasabotage-unikt-i-landet/
Är det här verkligen så unikt att fartkamerorna saboteras? Jag minns att man läste om sabotage när de började sättas upp, men sen tystnade det. Men det kanske ligger i trafikverkets intresse att inte tala högt om sabotage. När kamerorna sattes upp i Sverige från början minns jag att man länkade till artiklar i England där man förstörde kameror i hundratal. Hemsidor sattes upp för att ge tips hur man gick till väga. I England har man bromsat upp och börjat stänga av delar av kameraövervakningen. Tillslut blev det lite väl uppenbart att det var en kassako för staten även om liv räddades. Än så länge är ju kameraövervakningen inte något jättestort problem i Sverige för bilisterna, men de börjar ju bli allt vanligare.
Håller inte med om slutsatsen att folk förstår att de gör nytta och räddar några liv. Snarare är det nog en svaghet i den Svenska mentaliteten att vi accepterar i stort sett vad som helst så fort det talas om något som räddar liv. Sedan är nog gemene man inte beredd att ta konsekvenserna av att bli ertappade för skadegörelse inte för att jag uppmanar någon att gå ut och sabotera fartkameror.
Kan inte påstå att jag beklagar att jag fick läsa om sabotaget mot kamerorna här om dagen även om det kostar oss skattebetalare ett par hundra tusen att ersätta och laga. Det kan ju alltid starta en ny debatt om nyttan de gör.
