#Olsson#
Ny medlem
Bingo skrev:Det folkliga "skenförsäkring" motsvaras av det juridiskt mer korrekta "saknar försäkrat intresse". Samma betydelse.
Och "saknar försäkrat intresse" innebär det oförsäkrad eller?
EDIT: Har svaret i din tidigare tråd.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bingo skrev:Det folkliga "skenförsäkring" motsvaras av det juridiskt mer korrekta "saknar försäkrat intresse". Samma betydelse.
zykl0n skrev:Bara för att du tar pengar och ger din pappa och han sköter hela köpet är du inte säker på något vis.
Och jag tror inte jag orkar förklara varför för du verkar inte ha så lätt för att förstå eller också vill du inte.
Jag fick bråka i 15månader för att få ut pengar för min stulna hoj.
I det fallet var allt rätt med försäkringen men bolaget värderade ner min cykel till vattenvärde.
De bråkar gärna och länge, det värsta som kan hända är att de får betala ut pengar.
Kostet78 skrev:
Kostet78 skrev:Om hojjen är kontant betald med kvittot i din fars namn.... och om motorcyckeln är försäkrad osv... i din fars namn. Då är Motorcyckeln juridiskt sett din fars! Det är alla överens om eller.....?
Om försäkringen tillåter så får han även låna ut sin motorcyckel...
Det är vi oxå överens om hoppas jag......?
Om han lånat ut motorcyckeln till sin son... och denna råkar krasha så är det försäkringsbolagets sak att bevisa att motorcyckeln är sonens egentligen....
Nån som har nå invändningar....?
Misstänker försäkringsbolaget "skenförsäkring" kommer de skicka ut ett brev med en fråga om ägandeförhållande till fadern.... Och det kommer även vara intresserade av köpehandlingarna......
När försäkringsbolaget fått dessa (köpehandlingarna)kommer de värdera hojjen... och betala ut ersättning!!!![]()
Ljungqvist skrev:Hur är det med bilar? jag kör både min pappas och min mammas bil regelbundet. Antar att alla föräldrar tar den billigast försäkrigen dom kan få vilket då förmodligen är någon 40+, 50+ eller likanande.
Jävligt illa av FB att säga att en sak över telefon, och efter en Ev vurpa påstå att försäkrigen inte alls gäller när dom har sagt att det gör det när man hörde sig för om försäkrigen via telefon.
Är inte det att luras? Jag kan ju inte veta all vad gäller försäkringar, jag litar ju på mannen/kvinnan som jag ringer till på FB.
Jag blir så trött...
, mera däck och mer sopp , och då träffar du på ännu fler
,,,och det är det som är meningen med livet LiCrO skrev:Är nitton fyller tjugo om en månad och drömmer om att ha en nyare cykel. Just nu är det bara en dröm som aldrig skulle kunna uppfyllas på grund av för lite pengar då jag läser och inte har så mycket pengar.
Men gång på gång ser jag killar i min engna ålder som kör nyare cyklar som r6 och gsxr. Har alltid undrat hur de har råd med detta och flera gånger fått svaret att cykeln står på deras pappa eller liknande.
För har jag tänkt att man ska ha det man har råd till att äga men man börjar ju tänka om när man ser och hör att så många andra skenförsäkrar och det är nog många mer än de som vågar erkänna det.
Hur ska man göra. låta det bara vara en dröm, eller ska man uppfylla den?
Kostet78 skrev:Skicka ett PM och förklara...
kle1991 skrev:Det är nog många som skenförsäkrar, men mycket är som sagt i relativitetens namn också, har ex Asta 95 år i Kalix en rr-hoj försäkrad som hennes barnbarn i som är 22 o Stockholm kör då.. MEN har ex jag en far som har 2 hojar(eller 1) SÅ FÅR JAG KÖRA DEN HUR MYCKET SOM HELST!!!!!! Detta har jag ifrågasatt med flera försäkringsbolag, folks(k)am försökte" ja ja men tänk på att det skall vara riktiga papper" MEN HALLÅ!!!!!!!!!!!!!! Sa jag, får inte jag som son låna min fars hoj ?? Är det bara så man uppfyller kriterierna i papprerna är det grönt!!(så man inte kör ex en plus 50 försäkring eller senior då man är 22 själv ex).
Detta har man t om fått som tips av vissa försäkringsbolag att låta ex närstående stå för en annars dyr försäkring.
Chris Ash skrev:Du verkar inte vilja förstå......
BEVISBÖRDAN LIGGER INTE HOS FÖRSÄKRINGSBOLAGET UTAN HOS DIG
Chris Ash skrev:Det är den som blir utan pengar som blir irriterad, fatta någon gång att försäkringsbolagen kan göra en kovändning vid en olycka. Om det nu är så att pappa+son verkligen köper en hoj ihop och får den lägre premien fast med högre självrisk så se för tusan till att ni har ordentliga papper på detta.
Köper man en hoj och ställer den på pappa så ÄR det skenförsäkring. Då kan man bli utan pengar, vilket en hel del har blivit.
Då är väl allt grönt?För att det sista ett försäkringsbolag vill är att betala ut pengar...Kostet78 skrev:Är du riktigt säker.... Varför ringer försäkringsbolaget runt hos grannar och bekanta och kontrollerar transaktioner... Om dom inte har bevisbördan???????
Kostet78 skrev:Är du riktigt säker.... Varför ringer försäkringsbolaget runt hos grannar och bekanta och kontrollerar transaktioner... Om dom inte har bevisbördan???????
Coola Ola skrev:Det som du inte förstår är att försäkringsprocessen inte är straffrättslig process. Du (eller din far då) har ingått ett avtal med försäkringsbolaget. Endast bolaget och försäkringstagaren är inblandade, varken staten eller någon annan. Därför behöver inte försäkringsbolaget bevisa nånting egentligen, så länge de anser att det föreligger oegentligheter kan de anse avtalet förverkat och ogiltigt. Det är då upp till dig att bevisa att försäkringsbolaget har gjort fel och du har rätt. I en civilrättslig domstol finns inget rättskydd som betalar dina rättegångskostnader, du får alltså stå för det själv och advokater kostar åtminstone runt tusenlappen i timmen. Ganska dyrt, mao. Som tidigare konstaterats i tråden lägger försäkringsbolagen ner stora pengar på utredningsenheter och de kan utan vidare fråga båda dina och dina föräldrars grannar om dina hojvanor. De tittar inte bara på papper utan går ut i verkligheten och tar reda på fakta, oavsett hur många ägandebevis och kontoöverföringar du kan visa upp.
#Olsson# skrev:På 1. Absolut
På 2. Om den står på Pappa, samt att det står att mamma och brollan och sonen får köra - då är det alltså skenförsäkring enligt dig. Eller? och som enl Bingo innebär "saknar försäkrat intresse" o mao oförsäkrad(min kommentar) Nu blir det svävande igen. Stod det inte att dessa personer får köra?Då är väl allt grönt?
#Olsson# skrev:På 1. Absolut
På 2. Om den står på Pappa, samt att det står att mamma och brollan och sonen får köra - då är det alltså skenförsäkring enligt dig. Eller? och som enl Bingo innebär "saknar försäkrat intresse" o mao oförsäkrad(min kommentar) Nu blir det svävande igen. Stod det inte att dessa personer får köra?Då är väl allt grönt?
Chris Ash skrev:De gör de ju inte förrän du har stämt dem, försäkringbolagen vägrar bara att betala, sen är det upp till dig att dra det vidare om du vill få det prövat.

|
Di Giannantonio tillbaka som vinnare!
Fabio Di Giannantonio är fö... |
|
|
The Distinguished Gentlemans’s Ride – Körs i morgon!
Den 17 maj är det åter dags... |
|
|
GOTLAND GRAND NATIONAL OCH AFTONBLADET SÄNDER 12 TIMMAR LIVE FRÅN ÅRETS TÄVLING!
Foto: Karin Tornblom Pre... |
|
|
|
Allt om MC på Rapidos öppet hus!
Kom och hälsa på Rapido MCK... |
|
|
Bike på Rapidos öppet hus!
Kom och hälsa på Rapido MCK... |
|
|
Stabilt läge på Gotland Ring!
Den trista dispyten om ägan... |
|
|
Anpassad service för Ducati Desmo 450 MX
Ducati lanserar serviceinte... |
|
|
Oro för batteriet
Batteriet oroar mest – men ... |
|
Video: Ducati Hypermotard
Bikes Rikard Ploj åker ner ... |
|
|
Video: Ducati Hypermotard
Bikes Rikard Ploj åker ner ... |