Sverige idag..

Gå till senaste
FettSnok

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
Det är vrickat att ha produktion långt ifrån förbrukare. Ringhals och Oskarshamn ligger båda i SE4, det är politiska krumbukter som ligger till grund för att inte alla 7 är i drift. Lönsamheten kan du utläsa i årsredovisningen

Det folk bör förstå är att SvK aktivt reglerar ner överföringen från norr till söder. Inte på grund av underhåll utan för att SE3 och SE4 inte kan ta emot effekten utan systemtjänster som exempelvis kärnkraften bidrar med. (Baslast)

Mycket ut av överföringen från norr är HVDC, denna ger INGEN systemstabiitet (synkront). Men såhär är det och så blir det när politiker tittar på siffror men inte begriper tekniken.

Så; vad ska utgöra baslast i SE4? Inte vind, inte sol, inte vatten(finns inte tillräckliga flöden...). Nå, alla smarta typer?

Mer kraft i norr hjälper inte!
 
Last edited:

zoda

Gudomlig sporthojare
Gick med
7 Sep 2014
Ort
Ja
Hoj
Ok
irish skrev:
Missförstå mig rätt: Svenska regeringen och dess politik bestämde sig för att stänga ner 2 reaktorer. Men det var p.g.a påtryckningar från Dansken som just Barsebäck valdes ut för nedstängning.
Anledningen till effektbristen i SE4 är för att man plockat bort en betydande lokal producent utan att säkerställa effektleverans från de kvarvarande kraftverken norrifrån. Vi kan producera som fan lokalt i SE1/2/3 men är oförmögna att leverera detta till SE4. Detta är ett direkt politiskt skapat problem.
Samma typ av problematik har vi just i dagarna även i SE3. De lokala kärnkraftverkens reaktorer har till stor del stängts ner p.g.a revision/haveri/olönsamhet. Då måste effekten tas utifrån när så stora lokala producenter stängs ner. Men kablarna räcker inte till för att leverera effekten från vattenkraften i SE1/2 när detta händer... Direkt är detta ett problem med kärnkraften hävdar jag: Jag anser att den har havererat genom att vara oförmögen att leverera effekt nu när vi behöver den. Indirekt är det ett politiskt problem eftersom infrastrukturen som krävs för att hantera det hela, precis som med SE4, inte är på plats.
Elen skiter fullständigt i var den är producerad. Men om man vill konsumera den i hela landet måste det finnas tillräckligt stor kapacitet i ledningarna som sådana för att kunna överföra denna, och det finns inte idag.
Klicka för att visa mer...

Kärnkraftstoppen nu i sommar är väl i prinip alla planerade vanliga stopp som görs på sommaren för underhåll? Lika alla andra år.
 
FettSnok

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
zoda skrev:
Kärnkraftstoppen nu i sommar är väl i prinip alla planerade vanliga stopp som görs på sommaren för underhåll? Lika alla andra år.
Klicka för att visa mer...

Korrekt. Stängningen av R2 bygger på dålig energipolitik och fantasier om ”grön el”.

I övrigt vill jag tillägga att kabel från Baltikum nu matar i motsatt riktning mot vad som är rutin. Sverige är inte bara beroende av oljekraften i Karlshamn, tysk och polsk kolkraft utan även rysk el. Grattis, på riktigt.
 
Last edited:
irish

irish

Full gas spar tid
Gick med
21 Jul 2008
Ort
Pinegrove, Scania
Hoj
Husqvarna FE501, Skramlaha R1
zoda skrev:
Kärnkraftstoppen nu i sommar är väl i prinip alla planerade vanliga stopp som görs på sommaren för underhåll? Lika alla andra år.
Klicka för att visa mer...
Nope, två reaktorer är nere p.g.a haveri. Och eftersom de planerade stoppen måste schemaläggas typ ett år i förväg har man lyckats med konststycket att planera in det hela samtidigt som dessa två haverier. Och ytterligare en är stängd p.g.a olönsamhet som tar veckor att starta upp när väl beslutet tas. Kärnkraft i all ära, men den kan också haverera kapitalt..
 
irish

irish

Full gas spar tid
Gick med
21 Jul 2008
Ort
Pinegrove, Scania
Hoj
Husqvarna FE501, Skramlaha R1
FettSnok skrev:
Korrekt. Stängningen av R2 bygger på dålig energipolitik och fantasier om ”grön el”.

I övrigt vill jag tillägga att kabel från Baltikum nu matar i motsatt riktning mot vad som är rutin. Sverige är inte bara beroende av oljekraften i Karlshamn, tysk och polsk kolkraft utan även rysk el. Grattis, på riktigt.
Klicka för att visa mer...

Jepp, och anledningen är denna:
Ringhals 1: Avställd för revision.
Ringhals 2: Avställd efter 44 år av fossilfri elproduktion.
Ringhals 3: Avställd för revision.
Ringhals 4: Halv effekt. Åtgärder på generatorn
Klicka för att visa mer...
Samt
Forsmark 1: Normal produktion.
Forsmark 2: Revision genomförd. Uppstart pågår. Turbin 22 ställs tillfälligt av för åtgärder efter att åtgärderna på turbin 21 är klara och denna har fasat. Fasning av turbin 22 är planerad till fredag den 26 juni.
Forsmark 3: Planerat stopp mellan 21 och 27 juni för åtgärd av bränsleskada.
Klicka för att visa mer...
Där 1 av 6 fel är p.g.a politiska beslut.
 
Last edited:
FettSnok

FettSnok

96% enligt läkaren
Gick med
22 Apr 2006
Ort
Där pepparn växer
Hoj
Aprilia RS660, Highland 950 SM
”Olönsamheten” kommer alltså utav att man dopat vindkraften med skattemedel, så till den grad att pga dessa fluktuerande elpriser gör viss förnyelse på reaktorsidan långsam att räkna hem. Folk har alltså, i de flesta fall, mot sitt bättre vetande med hjälp av sina eget intjänade beskattade slantar bidragit till att fucka upp elsystemet rejält. Den sängen har man otvivelaktigt bäddat från politiskt håll. Tillsammans med effektskatten. Man har alltså i sak bedrivit medveten marknadsstörning. Visst är det fint?

”Mäh, det blir ju billig el med vindkra...”
-Håll käften! Du får ”billig” el med skattemedel. Bara för att det inte syns på elräkningen har du ändå betalat vad det kostar. Elcertifikat min vän, bland annat... dårskap.
 
Last edited:

zoda

Gudomlig sporthojare
Gick med
7 Sep 2014
Ort
Ja
Hoj
Ok
FettSnok skrev:
Det är vrickat att ha produktion långt ifrån förbrukare. Ringhals och Oskarshamn ligger båda i SE4, det är politiska krumbukter som ligger till grund för att inte alla 7 är i drift. Lönsamheten kan du utläsa i årsredovisningen

Det folk bör förstå är att SvK aktivt reglerar ner överföringen från norr till söder. Inte på grund av underhåll utan för att SE3 och SE4 inte kan ta emot effekten utan systemtjänster som exempelvis kärnkraften bidrar med. (Baslast)

Mycket ut av överföringen från norr är HVDC, denna ger INGEN systemstabiitet (synkront). Men såhär är det och så blir det när politiker tittar på siffror men inte begriper tekniken.

Så; vad ska utgöra baslast i SE4? Inte vind, inte sol, inte vatten(finns inte tillräckliga flöden...). Nå, alla smarta typer?

Mer kraft i norr hjälper inte!
Klicka för att visa mer...

Precis. Det är inte effektbrist sett till produktionskapacitet uan flaskhalsar infrastrukturen. Tillsammans med de få kärnkraftverken vi har och lite vind.
Därför elen är så dyr i se3 och 4 och r1 startar tidigare än planerat.
 
Last edited:

zoda

Gudomlig sporthojare
Gick med
7 Sep 2014
Ort
Ja
Hoj
Ok
FettSnok skrev:
Även om man gräver ner fler kablar eller hur man nu än vill lösa det så ger det inte mer synkront stabilitet för det.
Klicka för att visa mer...

Du han före min redigering. Infrastrukturen från norr och norge till södra delarna av sverige är en faktor dock iom att det saknas tillgänglig effekt i se3 och se4.

Baskraft, baskraft, baskraft. Gärna där effekten behövs också om kablaget för överföring inte räcker.
 
Last edited:
irish

irish

Full gas spar tid
Gick med
21 Jul 2008
Ort
Pinegrove, Scania
Hoj
Husqvarna FE501, Skramlaha R1
Jahapp, tittade på kvällens avsnitt av Rapport för jag inte hade nåt bättre för mig. Svenska kraftnät har tvingats dra ner överföringen från vattenkraften för att Vattenfall stängt ner merparten av kärnkraften i söder. Låt det sjunka in lite: Vi har alltså massor av el uppe i norr som bara väntar på att skickas ner, men kan inte för att kärnkraften på ett eller annat sätt ligger nere på rena och skära beslut av vattenfalls ledning. Man har stängt ner nästan alla reaktorer för underhåll och chansat på att resten bara ska hålla sig fungerande. Hoppsan, det gjorde de inte.
Vad gör vi då? När Vattenfall uppenbart har destabiliserat elförsörjningen i hela nedre delen av Sverige? Ger dem en smäll på fingrarna? Ett rejält vite p.g.a oansvarigheten att förstöra landets möjlighet att ha ett balanserat elnät? Nej, SvK ger dem tamigfan 300 miljoner(!) kronor för att starta upp R1. Bara i Sverige säger jag..
 
L. Mäkinen

L. Mäkinen

Gudomlig sporthojare
Gick med
20 Jul 2016
Ort
Örsundsbro
Hoj
Yamaha MT09 -21, Honda CBR1000F - 87, avverkat: olika
irish skrev:
Jepp, och anledningen är denna:

Samt

Där 1 av 6 fel är p.g.a politiska beslut.
Klicka för att visa mer...

Fast det är väl ändå politiska beslut som gjort att vi inte har drösvis med små reaktorer längs hela kusten och att de som står kvar inte fått underhåll för att klara framtiden.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
Bike på Ténéré Spirit Experience i Marocko!

Yamahas fabriksteam i Rally...
Besök oss på BikeDagarna i Trollhättan!

Årets BikeDagar har precis ...
Besök oss på BikeDagarna i Trollhättan!

Årets BikeDagar har precis ...
Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat

Screenshot Biljettförsäl...
Anmälan öppen till HUSQVARNA TREK 2024

Nu är ägare av Husqvarna No...
Peter kör nya Svartpilen 801

Bara några kilometer från a...
En helt ny Husqvarna!

Bara några kilometer från a...
Anmälan öppen till Ducatis DRE Adventure 2024

För sjunde gången i ordning...
Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat

Screenshot Nu har biljet...
Anmälan öppen till Husqvarna TREK 2024

Husqvarna TREK 2024 –...
Top