7,7 miljarder i juni 2019.
Högre välfärd ger minskad befolkningstillväxt. Asien har stannat av, Afrika växer fortfarande, därför är det rätt så smart att försöka se till så att levnadsstandarden ökar även i Afrika...
Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030
- Thread starter notrightrider
- Start date
7,7 miljarder i juni 2019.
Högre välfärd ger minskad befolkningstillväxt. Asien har stannat av, Afrika växer fortfarande, därför är det rätt så smart att försöka se till så att levnadsstandarden ökar även i Afrika...
Klosse
Gudomlig sporthojare
Jaså? Såhär ser 6 personer mer kvadratmeter ut. Hur ska människor röra sig hade du tänkt och bostäder få plats?
Bifogat
Two stroke man
Gudomlig sporthojare
Det har du säkert rätt i jag höftade bara till, när jag var liten var vi 4 miljarder, sen var vi helt plötslig 6, osv
Orkar inte kolla Rosling men vet ju från biologilektionerna att alla populationer är ju i någon mån självreglerande, och växer exponentiellt tills de slår i taket och när populationer väl slår i taket så brukar brukar de snabbt reduceras avsevärt pga sjukdomar, brist på föda eller ibland för att populationen av en högre predator växer ännu snabbare.
Lite som min vinsats som precis står och växer till sig, på årets blåbär och äpplen. Jästen äter och förökar sig tills den självdör av sin egen avföring, alkoholförgiftning. Eller matbrist för att de själva så att säga ätit sig ur huset. Människan är inte mycket smartare.
Och derivatan för jordens folkmängd pekar fortfarande spikrakt uppåt utan en antydan till avmattning.
Last edited:
L. Mäkinen
Gudomlig sporthojare
Människor skaffar i regel färre barn när de får det bättre ställt. Såvitt jag begriper så föds det färre barn per familj i så gott som hela världen jämfört med för 20 år sen. Att befolkningen ändå ökar beror på att fler blir äldre.
notrightrider
I see you...
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Vi människor är heller inte byggda för att vara i så stora folksamlingar, vi är skapta för att leva i storfamiljen eller lilla flocken. Blir det för många i omgivningen så hanterar vi inte det speciellt bra. Trots att vi blir fler och fler så ökar ju också ensamheten, och därmed den psykiska ohälsan, vilket kraftigt sänker produktiviteten och ökar samhällskostnaderna.
Jag är inte emot bra sjukvård, och det är ett moraliskt problem av stora mått, men alla andra populationer styrs av mat, miljö och rovdjur, det är bara vi människor som har fått för oss att vi ska stå över både Darwinism och naturlagar. Hos oss ska ALLA överleva, oavsett vad priset är, eller personens livskvalitet. Och dessutom har vi en samhällsekonomi som bygger på att vi måste bli fler och fler som betalar föregående generations skulder
Nejnejnej, du har helt missförstått, det är 8 kvadratkilometer per person som gäller
Nej 50 miljarder är inget mål, det är en risk.Är det mänsklighetens ultimata mål att bli 50 miljarder människor på jorden? En sorts tävling i hur många och hur mycket vi kan producera innan jorden säckar ihop? Min egen stora fråga för tillfället är hur stor SQL-databasen för Profoto kan växa innan det säger BANG. Är det någon som frågat orangutangerna på Borneo och Sumatra vad de vill med mänskligheten?
Hoppas på det bästa, planera för det värsta.
Finns ju bättre och sämre sätt att minska världsbefolkningen. Personligen tycker jag sjunkande födslotal är ett mycket mer humant sätt än utrotningskrig.
Det är inte min framtidsdröm, men jag ser det som en risk. Om det blir så många människor tycker jag vi bör göra det bästa av situationen och för det krävs att vi förändrar samhället redan nu. Angående att leva fredligt tillsammans så tror jag det kommer av sej själv med en välutbildad, sekulär och kritiskt tänkande befolkning.
Precis. Det värsta är att det går åt fel håll. Vi slänger mer och mer. Även i produktionsledet ökar förlusterna eftersom konsumenterna blir allt petigare. Det går inte sälja en gurka med böj...
När jag pratar om ineffektiva små jordbruk så pratar jag om platserna där en stor del av världens befolkning lever, d.v.s. i utvecklingsländer. Dessa har enormt mycket att vinna på en modernisering av sina jordbruk.I sverige har vi ett modernt jordbruk som utnyttjar åkermarken väl.
"En genomsnittlig svensk konsumerar mat från 0,4 hektar åkermark per år. I Sverige odlas motsvarande 0,3 hektar per person, vilket innebär att vi saknar 0,1 hektar mark per person och år. Resterande matbehov odlas således på andra platser än i Sverige."
(källa: jordbruksverket)
Vidare så minskar den tillgängliga åkermarken årligen - det var många år sedan sverige hade kapacitet att försörja 100% av sin befolkning.
Idag skövlas bl.a. regnskog för att bli åkermark/betesmark, allt för att försöka föda den ständigt växande befolkningen, och nej - det handlar inte om ineffektiva små jordbruk.
Så, 50 miljarder?
Alla måste ju inte sitta direkt på backen... Tänk höga hus.
Brukar snarast vara folk ur althögern som tror att platsbrist är/blir ett stort problem när världsbefolkningen växer.
Two stroke man
Gudomlig sporthojare
Nej, precis som jag skrev så tror vänstern inte att det är några problem förrän det rent fysiskt blir trångt om utrymme för människorna. Det där med att det skulle behövas landyta för att odla mat är ovidkommande.
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Ja, just vänsterstater är ju kända för att ha effektiva jordbruk, ingen som helst hungersnöd och allmänt mätta och belåtna människor
Det är ju inte så att jordbruket inte KAN försörja befolkningen; det är tvärtom så genomreglerat att det inte kan producera mer utan att förlora ekonomiskt på det.
Buy quality, cry once
RymdBörje
Seriöst fartblind
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Fast att man lägger marken i träda är ju för att den ska vila sig i form och kunna fortsätta producera grödor, annars blir den urlakad. Men visst, man kan ju växla mellan vall och spannmål, och odla kvävebindande växter, som tex klöver, så får man en åtminstone en delvis återhämtning.
Varför?
Och varför sätta systemgränsen vid sverige? Varför ska inte gemene man ha ett eget jordbruk som till 100% kan försörja en själv?
RymdBörje
Seriöst fartblind
Träda kan vara för återhämtning, men det går som du nämner nästan likabra med ett smart växelbruk att återföra t.ex kväve.
Traditionellt så var trädan just för återhämtning, inom EU nu även en produktionsregulator. Grejen är väl att man får betalt för att göra något som inte går att äta. Allt för att hålla lager nere och priser uppe.
Mycket märkligt...som om t.ex Scania skulle få bidrag för att inte bygga lastbilar, bara för att någon rumänsk eller bulgarisk tillverkare också med bidrag skall bygga sämre lastbilar bara för att man inte vill fixa till ett kasst system.
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Men fattar du inte? Vi ska ju rädda världen genom att äta mindre kött, och odlar man mindre potatis så kan man ju inte äta lite mycket burgare med pommes, grillat med potatis eller ta bilen till affären för att köpa chips
RymdBörje
Seriöst fartblind
Det där med att tänka med hjärnan istf att tänka med magen som allehanda aktivister gör verkar vara en sällsynt företeelse lite här och var. Symbolhandlingar och tillhörande uttalanden verkar av ngn outgrundlig anledning vara lättare att leverera.Men fattar du inte? Vi ska ju rädda världen genom att äta mindre kött, och odlar man mindre potatis så kan man ju inte äta lite mycket burgare med pommes, grillat med potatis eller ta bilen till affären för att köpa chips
Ungefär som när Marita Ulvskog tycker till om sommartid resp. normaltid.
Att det sannolikt skulle skapa ett ökat tryck på psyk- och hälsovård pga. 1h mindre med användbart dagsljus under vintern verkar inte inte ingå i rolighetskalkylen, tråkigt nog.
[EDIT] Det är inte lätt att hålla isär kvinnliga sosse-figurer. Marita Ulvskog ska det förstås vara och inte Margot Wallström, även om det kanske kunnat bli en intressant kombo av de två.
Marita Wallström, Margot Ulvskog eller nåt?[/EDIT]
Last edited:
Är inte sommartid bättre map mörker?
På mornarna är det mörkt oavsett klocklslag typ 06:00-08:00. Men på eftermiddagen när det börjar bli mörkt är det väl bättre att det sker så sent som möjligt dvs typ klockan 16 med sommartid istf klockan 15 med vintertid?
På mornarna är det mörkt oavsett klocklslag typ 06:00-08:00. Men på eftermiddagen när det börjar bli mörkt är det väl bättre att det sker så sent som möjligt dvs typ klockan 16 med sommartid istf klockan 15 med vintertid?
RymdBörje
Seriöst fartblind
Det är subventionerad icke-produktion eller fel-produktion som är orsaken till att det kan bli så dumt att man förlorar på att producera något ätbart och/eller meningsfullt. Subventionerad träda är en del av det. Du kan väl själv läsa vidare på Jordbruksverkets sidor eller?
Lite google-fu finns väl på lager...
Tja och så lär det finnas grekiska bönder som odlar tobak som ingen vill ha. Och den plöjs ner igen varje år, igen och igen.
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Jo, jag tänker samma sak, man är ju på jobbet kl 7, och då är det väl skit samma om solen går upp 7, 8 eller 9, man vill ju ha ut så mycket ljus som möjligt när man är ledig efter jobbet
Nyheter
|
Bike på Ténéré Spirit Experience i Marocko!
Yamahas fabriksteam i Rally... |
|
Besök oss på BikeDagarna i Trollhättan!
Årets BikeDagar har precis ... |
|
Besök oss på BikeDagarna i Trollhättan!
Årets BikeDagar har precis ... |
|
Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat
Screenshot Biljettförsäl... |
|
|
Anmälan öppen till HUSQVARNA TREK 2024
Nu är ägare av Husqvarna No... |
|
|
Peter kör nya Svartpilen 801
Bara några kilometer från a... |
|
|
En helt ny Husqvarna!
Bara några kilometer från a... |
|
Anmälan öppen till Ducatis DRE Adventure 2024
För sjunde gången i ordning... |
|
Anmälan till Start2Ride 2024 har öppnat
Screenshot Nu har biljet... |
|
|
Anmälan öppen till Husqvarna TREK 2024
Husqvarna TREK 2024 –... |