Search results

Ja jag sa ju det, den datan vill man inte lyfta fram för då skulle till och med svensken ta näven ur fickan… Förstår du nu att du är förd bakom ljuset? Tänk logiskt; när exporterar Sverige? När det är billigt att köpa av oss. När importerar vi? När det är dyrt att köpa av andra. Prisimporten...

Ja det var ju på det hela billigare att importera mer tysk känkraft mot idag? För Sverige som helhet är det ingen fördel med att exportera massa billigt i norr och importera dyrt i syd. Även om det du tror är 35 timmar så tittar du på nettoenergi. Om vi samma timme exporterar 6GWh i norr och...

Stämmer väl överens med Vestas V..(modell). Riktigt uselt ändå. Så det krävs i princip vädervarning för att de ska leverera bra och är ganska dåliga ens vid 5m/s (måttlig vind), som är över medelvind i platta Skåne.

I början när man som privatperson satte upp solpaneler kunde man ”kvitta” kWh för kWh. Det tog man ganska snart bort och ersatte med krona för krona av förklarliga skäl. Samma gäller ju när vi jämför export/import men den grafen vill man inte visa.

Matematiken är ju falsk när det vi exporterar säljs till underpris och det vi importerar köpa till överpris. Att sen Sverige exporterar mycket i norr och importerar i syd gör ju ingen glad.

Medelvind i Hörby(som exempel )och ett Vestas vindkraftverks uteffekt. 14m/s(!!) för full effekt?! Det är ju gul vädervarning enligt SMHI. Kolla hur lite den ger vid 4m/s Nej, vindkraft i söder verkar inte som en plan.

3000 timmar fullast. Men vänta nu! Det är ju 34% av årets timmar?! Det låter ju inte alls bra?

”Danmark har mycket vindkraft” . De har även grisigt höga elpriser. Talar kanske inte till vindens fördel?

Precis! En annan sak som jag också undrar över länge: Vind och solkraftsföreträdare hävdar ju att bränslet är gratis och att med exempelvis känkraft är man beroende av andra (kanske inte helt sant i Sverige). Men, hur vet man att det kommer vara lika god tillgång på väder, när man (samma grupp...

Vad krävs det för att ett verk ska generera vettigt? Alltså, har du någon graf i effekt kontra hastighet? Annars kan jag förska själv.

Fast hur blev det inte lönsamt? Vindkraften tillkom ju med en rad olika hjälpmedel samtidigt som man började svinga rejält mot kärnkraften. Det var väl ändå ingen marknadskrafter i sak utan politiken i huvudsak? Nu importerar vi ju inte längre stabil kärnkraft från Tyskland, eller hur?

Får du också känslan av att dåtidens energiingengörer var klokare när de la ut planen för hur Sverige skulle klara sig utan andra (olja, gas med mera)? Att det blir problem när man börjar såga av grenarna och ersätta grenarna med tandpetare…

Ja det finns alldeles för mycket skrämselpropaganda kring kärnkraft. Många som hakar på den trenden som hände i samband med att Tyskland tappade fattningen totalt. Greenpeace började sälja rysk gas och Gerhard Schröder blev storpåve i Gazprom. En sak är iaf klar. Utan gasen stannar vindkraften...

De kanske vill köpa jättestora batteri att ha i garaget? Tycker dock att det blir rätt dyr lösning.

Nu är jag inte högspänningsingenjör men nog med kunskap i hur överföring funkar. Att dra en förlängningssladd på 100-150mil är inte vare sig effektivt eller särskilt bra. Det blir inte så lite jobbigt med frekvensen… och ska man göra det med DC har ännu mer bekymmer med frekvensen uppstått.

Är det inte på grund av att man totalt kraschat grundstommen med att lägga ner känkraft på oklara grunder och införa okontrollerade mängder av annat, som vi inte kan påverka lika mycket?

Kan vi inte införa ett system där de som vill ha vindkraft och inte kärnkraft frånkopplas när det inte finns nog med just vindkraft? Tror nog konsumentmakten skulle göra det väldigt intressant.

Ja men inte kan väl vattenkraften i norr ens ta sig ner till södra Sverige på ett vettigt sätt? Tittar jag på graferna som BrooklynS postade för de olika elområdena så ser det väldigt magert ut längre ner? Vad som framgår är att kärnkraften ger mer på vinterhalvåret och mindre på...

Jag gjorde en snabb kik och i början på året så gav inte vindkraften mer än vad den gjorde i den varma sköna försommaren. Jag får inte riktigt ihop detta.

Om ditt påstående stämde så skulle isf snitt-tillskottet från vind vara högre under vinterhalvåret. Men är det så? Eller stänger man snarare av/reglerar ner under de mer vindrika perioderna för då är behovet lägre samt att annan energiproduktion tar plats, såsom sol?