Stora Mellanösterntråden

Det började med att Iran slog tillbaka?

Har det varit någon dag utan våldsamheter sen USA drog igång det?
Ja, mellanöstern är rolig sådär.
Men jag såg att futuresmarknaden verkar ha tröttnat och inte reagerade, så utrymmet för marknadsmanipulation verkar till stor del ha försvunnit så snart slutar nog USA anfalla.
 
Det började 1979.
Innan dess var folket i Iran lyckliga?
Utan Jimmy Carter hade shahen kunnat hålla folket i schack ett tag till. Han gav bränsle till missnöjet genom att inte förnya oljekontrakt med Pahlavi.

Allt handlar om olja så det finns fördelar med att minska beroendet av sörjan.
 
Innan dess var folket i Iran lyckliga?
Utan Jimmy Carter hade shahen kunnat hålla folket i schack ett tag till. Han gav bränsle till missnöjet genom att inte förnya oljekontrakt med Pahlavi.

Allt handlar om olja så det finns fördelar med att minska beroendet av sörjan.
Ytterst få, om någon, påstår att livet i Iran före/efter 1979 är jämförbart.

Jag är hellre beroende av olja än i knät på Kina.

Sedan är frågan mycket större än elbil/olja.
Vindkraft och solkraft också kinesisk. Tack men nej tack till att ha dem i vår infrastruktur.
 
Last edited:
Jag är inte helt säker på att Houtierna har kapacitet att stänga sundet?

Breaking News: Hormuzsundet stängt!

Enligt besättningar ska hotfulla lappar hittats ombord på flera fartyg, på lapparna ska det ha stått följande meddelande: "Hej jag heter miggen o jag har massa fpv drönare! Stanna omedelbums annars börjar jag bomba phett haha!"

Trump uttalar sig efter hoten: "Totally irresponsible can you believe it such a NASTY guy it´s amazing!"

:hihi
 
Sluta spamma allihop. Är det här en fritidsgård för incels eller vad fan håller ni på med?

Vem är ens moderator här nu för tiden? Red ut tråden FFS.
 
Här är mera om kärnteknologin


"The deal is described as a "peaceful nuclear co-operation agreement" that will provide "great access for American companies in the Saudi nuclear energy program", according to the US energy department.

Text from the deal was not made public, but US media have reported that it could allow Saudi Arabia to enrich uranium in the future - which can be used as fuel for power plants, but also to make nuclear bombs.

Experts say that would mark a first for the US and could run the risk of future nuclear proliferation in an already unstable region."
 
Jag är inte helt säker på att Houtierna har kapacitet att stänga sundet?
Dom hade iaf kapacitet för att skjuta på två av Saudis oljetankers i röda havet.
Nu kan nog Bab Al Mandeb sundet räknas som tämligen stängt också.
Iaf tillsvidare för Saudiska fartyg.
 
Förvisso för någon dag sen men ändå....

1784863018610.png



Well played...
blnKv.gif
 
Förvisso för någon dag sen men ändå....

View attachment 530850



Well played...
blnKv.gif
Samtidigt som han säger att amerikaner får strida och dö för Israel så röstar REP I huset igenom ett förslag att integrera USAs och Israels armeer och underrättelseorganisationer.
Känns som ett skapligt "abusive relationship"...
 
Här är mera om kärnteknologin


"The deal is described as a "peaceful nuclear co-operation agreement" that will provide "great access for American companies in the Saudi nuclear energy program", according to the US energy department.

Text from the deal was not made public, but US media have reported that it could allow Saudi Arabia to enrich uranium in the future - which can be used as fuel for power plants, but also to make nuclear bombs.

Experts say that would mark a first for the US and could run the risk of future nuclear proliferation in an already unstable region."
Är bara Trumpkritisk media som nämner att tekniken kan användas till att göra kärnvapen, är själv rätt säker på att det i avtalen finns skrivelser om vilken nivå anrikningen får ske samt hur det ska följas upp och garanteras.
USA och även Trump skulle aldrig godkänna att skapa ytterligare en kärnvapenstat.
 
Är bara Trumpkritisk media som nämner att tekniken kan användas till att göra kärnvapen, är själv rätt säker på att det i avtalen finns skrivelser om vilken nivå anrikningen får ske samt hur det ska följas upp och garanteras.
Mohammed bin Salman har ju själv uttryckt att de borde ha kärnvapen. Första gången, 2018 som ett svar på Iran ambitioner att om de skaffade det så skulle Saudi Arabien följa efter.

USA och även Trump skulle aldrig godkänna att skapa ytterligare en kärnvapenstat.
Vad finns det för garantier för det?
Det nuvarande styret är ju inte direkt känt för att hålla så hårt på avtal eller löften.
 
Mohammed bin Salman har ju själv uttryckt att de borde ha kärnvapen. Första gången, 2018 som ett svar på Iran ambitioner att om de skaffade det så skulle Saudi Arabien följa efter.


Vad finns det för garantier för det?
Det nuvarande styret är ju inte direkt känt för att hålla så hårt på avtal eller löften.
Det senaste jag läst är att MBS sagt att Saudi inte alls är intresserade av kärnvapen såvida inte Iran skaffar det, då är det mer nödvändigt ont.
 
Nyheter
Premiär för Östgöta Dundret

Under 1940 talet var Finspå...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Nya BMW S 1000 RR tar form

Redan i maj 2025 gav BMW me...

Helsvarta Deadwood – Ny cruiser från H-D

H-D presenterar nya Deadwoo...

Sommarauktion hos Antiqueweb

Svenska Antiqueweb avslutar...

HJC stärker kundrelationen

Pressrelease från HJC Helme...

Sportsterbygge i nästa nummer

I Allt om MC nummer 8 komme...

Dags för gräsgasa hos Hydet

Den 1 augusti kör Hydet MC ...

Back
Top