Sverige idag..

[Miggen]

Nya regeln: Obligatorisk kamera på bilföraren

Obligatorisk kamera och nödbroms – det kommer att vara krav i alla nya bilar från och med den 7 juli i år. Trafiken ska bli säkrare, men det finns en oro för vilken data som samlas, och till vem. – Det här är oprövat, om man tittar på längre sikt, säger DNs motorjournalist Jonas Fröberg.

www.svt.se

Sug och svälj Västvärldens förfall fortskrider

Stort tack till alla som röstat fram Unionen, 1984 kommer vara mjukporr i jämförelse

 

[Ulvhamne]

Nya regeln: Obligatorisk kamera på bilföraren

Obligatorisk kamera och nödbroms – det kommer att vara krav i alla nya bilar från och med den 7 juli i år. Trafiken ska bli säkrare, men det finns en oro för vilken data som samlas, och till vem. – Det här är oprövat, om man tittar på längre sikt, säger DNs motorjournalist Jonas Fröberg.

www.svt.se

Sug och svälj Västvärldens förfall fortskrider

Stort tack till alla som röstat fram Unionen, 1984 kommer vara mjukporr i jämförelse

Vet inte om min nästa bil blir hembyggen, men den efter blir mer och mer troligt at det blir egen konstruktion.

 

[GuW]

Vet inte om min nästa bil blir hembyggen, men den efter blir mer och mer troligt at det blir egen konstruktion.

Du får köpa ett sånt där kinesiskt dockhuvud på Ebay som dom satte vid kameran på teslan så att dom kunde sova bakom ratten

 

[L. Mäkinen]

Jag körde en Toyota nyligen. Den hade problem med att jag höll handen högst upp på ratten. Kameran kunde inte se vart jag tittade och därför gick det inte att aktivera farthållaren.
Jag har hört liknande om någon som använt solglasögon när de kör.

 

[blueridge]

”För din och andras säkerhet”, verkar vara effektivare än stöveltramp och kanoner.

 

[GuW]

Finns deet en EU idag tråd?

 

[Miggen]

Finns deet en EU idag tråd?

Borde ju finnas "Ska man vara orolig för Unionen?"

”För din och andras säkerhet”, verkar vara effektivare än stöveltramp och kanoner.

Mmm... När man förstår hur illa ställt det är blir livet helt plötsligt inte lika kul längre

Folk som har barn idag har absolut ingen aning om vad dom skickat in småglinen i för verklighet,

Han högg tidigare offret i hjärtat med kniv – fick sju års fängelse

En man i 30-årsåldern är misstänkt för att ha orsakat den svenske polismannen Christian Zedigs död under visningen av en fotbolls-VM-match i Köpenhamn. Den misstänkte har tidigare avtjänat ett långt fängelsestraff för att ha huggit en man i hjärtat med en kniv utanför en nattklubb i Köpenhamn...

www.svt.se

En verklighet där 7 års fängelse för att attackera någon med kniv är ett "långt" fängelsestraff

En verklighet där "rättvisa" är att den avlidne polismannens nära och kära nu ska betala mat och husrum åt den civiliserade mannen som slog ihjäl honom

Samtidigt så är det uppenbarligen den verkligheten folk vill ha och leva i då dom knatar iväg och röstar på den var fjärde år

Stora starka ledaren Mette sa något om att händelsen inte speglade "landet vi vill vara" Guess what missfoster Mette, det är landet ni är

 

[sportbilsentusi]

Samtidigt så är det uppenbarligen den verkligheten folk vill ha och leva i då dom knatar iväg och röstar på den var fjärde år

Ja för jävligt.
Killlen skulle suttit inne! Knivdådet var troligen heller inte det första brottet heller...och borde även det undvikits.

 

[Miggen]

Ja för jävligt.
Killlen skulle suttit inne! Knivdådet var troligen heller inte det första brottet heller...och borde även det undvikits.

Ja, det skulle han definitivt. Minst tre gånger längre än vad han gjorde

Nu har han istället fått fritt fram att orsaka livslånga, permanenta och oläkbara skador på andra människor inklusive polismannen som han slog ihjäl Och politikernas lösning är att dom människorna han stulit Christian ifrån ska tillgodose hans behov framöver I bästa fall får vänner och anhöriga nöja sig med att betala för mördaren resten av livet, i värsta fall kommer han ut igen och kan våldföra sig på Christians nära och kära i framtiden

Våra förfäder var inte korkade. Det finns vissa situationer där människor avsäger sig rätten att leva. Detta är en sådan situation, med förbehåll för att rättsväsendet fastställer att det var den mannen som begick mordet

 

[GuW]

Ja för jävligt.
Killlen skulle suttit inne! Knivdådet var troligen heller inte det första brottet heller...och borde även det undvikits.

Ett tidigare försök till knivmord och några våldtäkter tydligen.

Förra gången han högg någon missade han hjärtat med millimetrar tydligen

 

[Ulvhamne]

Ett tidigare försök till knivmord och några våldtäkter tydligen.

Förra gången han högg någon missade han hjärtat med millimetrar tydligen

Han är med andra ord ett av de där bra argumenten för arkebusering vid upprepad brottslighet.

 

[spixer]

Ett tidigare försök till knivmord och några våldtäkter tydligen.

Förra gången han högg någon missade han hjärtat med millimetrar tydligen

Vad jag har förstått så missade han inte men de lyckades rädda offret ändå

 

[GuW]

Vad jag har förstått så missade han inte men de lyckades rädda offret ändå

Ja klart är att han siktade mot hjärtat båda gångerna.

Folk som inte har tänkt över sina knivattentat hugger oftast mitt i magen, och även om skador där kan vara nog så farliga är dom ofta överlevningsbara

 

[SwePace]

Ja klart är att han siktade mot hjärtat båda gångerna.

Folk som inte har tänkt över sina knivattentat hugger oftast mitt i magen, och även om skador där kan vara nog så farliga är dom ofta överlevningsbara

Proper Preparations and Planning Prevents Piss Poor Performance.

De 7 Pna

 

[Miggen]

Vad brukar miggen säga om storbritannien? Förstå denna diskussion, extremt relevant även i Sverige Lycka till Lowe, det kommer du behöva

 

[GuW]

Vad brukar miggen säga om storbritannien? Förstå denna diskussion, extremt relevant även i Sverige Lycka till Lowe, det kommer du behöva

Menar du att alla ska se en tvåtimmars podcast för att förstå vad du menar med inlägget, eller kunde du kanske sammanfatta vad du ville framföra?

 

[Miggen]

Menar du att alla ska se en tvåtimmars podcast för att förstå vad du menar med inlägget, eller kunde du kanske sammanfatta vad du ville framföra?

Ingen ska någonting för min skull, fritt val vettu

Tog mig ca 1 timme att lyssna igenom den, här är sammanfattningen bara för dig GuWen:

Tankesättet du ger uttryck för i din kommentar är orsaken till att den svenska polismannen blev ihjälhuggen i Danmark och att alla nya bilar måste ha kameraövervakning av föraren

Frågor på det?

EDIT: Ihjälslagen blev han

 

[sportbilsentusi]

Han är med andra ord ett av de där bra argumenten för arkebusering vid upprepad brottslighet.

Det straffet tycker inte jag vi ska nyttja.
Vi ska proaktivt låsa in buset på lång tid! Innan dessa begår grova brott. Alla inom polisen vet vilka de är.

 

[Bushido]

Det straffet tycker inte jag vi ska nyttja.
Vi ska proaktivt låsa in buset på lång tid! Innan dessa begår grova brott. Alla inom polisen vet vilka de är.

Vet man nu till 100% vilka de är och att de kommer ställa till ännu mer skit i framtiden kan vi väl lika gärna löpa linan ut och arkebusera dem direkt, så behöver vi inte ödsla mer skattepengar på deras underhåll... Det är förbannat dyrt att hålla avskummen i fängelse, en kula+begravning är betydligt billigare på både lång och kort sikt.

 

[Miggen]

Det straffet tycker inte jag vi ska nyttja.
Vi ska proaktivt låsa in buset på lång tid! Innan dessa begår grova brott. Alla inom polisen vet vilka de är.

Håller med Bushido här. Har för mig att du är lite inblandad i försvarsmakten så tar ett exempel därifrån då. Om en soldat skjuter ihjäl 10 andra medsoldater, oavsett anledning, så tycker du inte det är rimligt att arkebusera individen?

Proaktivt kan vi stryka direkt då det är en slippery slope vi absolut inte vill börja halka in på mer än vad som redan görs. Börja i rätt ände. Man ska ställas till svars för det man gör, inte det man kan tänkas göra, generellt

I fall som vi diskuterar här såsom polismannen i danmark, så är den enda logiska lösningen på problemet permanent och BNP positiv. Det är rent av sadistiskt att pissa offrets anhöriga i ansiktet till den milda grad att man tvingar dom betala för mördarens behov. Det är också extremt kortsiktigt. Visst kan man klappa sig själv på axeln och säga att man är "den goda sidan" som inte dödar och håller sig till en högre standard. Men i verkligheten så tar man då strid för en mördare istället för hans offer. Som Bushido påpekat är det förbannat dyrt rent ekonomiskt. Därtill så skickar du tydliga signaler till den mördades offer att staten och myndigheterna bryr sig mer om moralisk kukmätartävling än att dom ska få upprättelse. Behöver jag påpeka att det långsiktigt är extremt skadligt för ett samhälle?

Jag tror tyvärr många idag blandar ihop hårdare straff i en gryta dom inte behöver blanda ihop det i. Man tänker att om man återinför dödstraff för mördare så måste ju straffen för typ fortkörning bli helt extrema Vad kommer då att hända om jag råkar köra 80 på 70 sträcka? Då kommer jag bli jättehårt straffad

Svar nej. Det finns absolut ingenting som säger att man inte kan ha hårda straff för grova våldsbrott och dödligt våld, samtidigt som man tar det lugnare med betydligt mindre allvarliga företeelser. Man kan göra skillnad på äpplen och päron

PS: Hoppar lite i förväg i dödsstraffsdebatten Tänk om man råkar avrätta oskyldigt dömda då?

Nummer ett: Se till att det inte händer. Gör jobbet korrekt
Nummer två: Även om det händer (såvida vi inte snackar extrema siffror) så är det långsiktigt mindre skadligt för ett samhälle än att tvinga offren att tillfredsställa mördares behov