Transportstyrelsen drar in körkort pga PEth-test

Steffo K

3 hojar på 30 år. Byter inte gärna.
Gick med
25 May 2009
Ort
Hufvudstadsnära
Hoj
-06 Yamaha R1 50th anniversary edition
Ingen har väl kunnat undgå att Transportstyrelsen har börjat dra in körkort baserat på resultat man får via blodprov som visar om man druckit en del alkohol den senaste tiden. Dvs de drar inte in körkort pga att man har alkohol i blodet, utan pga att man haft alkohol i blodet tidigare under månaden i vad de anser vara för hög mängd.

De själva skriver att det krävs ca 28-42 glas vin (standardglas) för att komma upp i 0,3 i PEth-resultat och nämner också 340-500g ren alkohol / vecka krävs. Jag tog mig friheten att räkna lite på detta eftersom 40 glas vin låter sjukt mycket, men det verkar ändå som att många kommer upp i dessa resultat efter relativt små mängder drucken dryck.

En 14% flaska rödtjut på 75cl motsvarar 105g ren alkohol. Så om man tutar i sig tre flaskor vin på en vecka så kan det räcka ifall man av någon anledning ligger i det lägre spannet för PEth-tolerans. En BiB motsvarar fyra flaskor, så om man gillar att pimpla en del rött på fredag och lörda och sänker motsvarande 2 flaskor per kväll så blir det 420g ren alkohol, och man är således en bra bit över den undre gränsen som nämns.

Inte för att jag rekommenderar ett sådant intag av rödvin, men det viktiga här är att det alltså räcker med 2 flaskor en fredagskväll och 2 till på lördagen för att man ska kunna mäta upp ett förhöjt värde långt efteråt och riskera att bli av med kortet. Det är verkligen inte några 30-40 glas om man inte snapsar sitt rödvin...

Skräckexemplet måste vara denna tjej som tydligen mätts 25 ggr och haft förhöjt två av dem, ena gången efter en veckas semester.

 
Och också värt att nämna, inte för att den berörda behöver ha kört med alkohol i blodet, utan tex har varit med på nån rolig festival eller liknande i närtid.
 
Och snart tar de väl korten pga för högt kolesterolvärde, man kan ju få stroke....

Skämt åtsido. Tuta i sig 4 flaskor en helg är väl inget man gör men skrämmande att staten tar ens kort på så lösa boliner.
 
Brottsligheten är nedkämpad så nu får man adressera brott som möjligtvis skulle kunna inträffa, kanske.

Institutionaliserad idioti och feghetsrekord.

(Sagt av en som i stort sett inte dricker alkohol alls, men vill förbehålla sig rätten/möjligheten under civiliserade former.)
 
Det finns ett flertal artiklar och ledare i läkartidningen om ämnet, både för och emot. Jag har inte läst tillräckligt noga för att våga plocka citat, slutsatser eller någon slags konsensus utan jag föreslår att den intresserade själv tittar där.


Någon där påstår att det inte är tillräckligt säkerställt att hög peth. Grunden är en studie som utförts under ett par dagar samtidigt som peth har en halveringstid på 4 dagar.

Och det anses oetiskt att låta försökspersoner dricka alkohol för att göra längre studier. Så vad visar egentligen peth-värdet?

Säg att man dricker på lite danskt vis 33 cl starköl till lunch och en till middag, då häller man alltså i sig ett 60 tal burkar öl i månaden utan att man känt sig berusad men peth som har en halveringstid på 4 dygn kanske bara ackumuleras och blir högre och högre allt eftersom tiden går? Jag vet inte och forskarna verkar ju tycka det är oetiskt att ta fram fakta?
Däremot är det inte oetiskt att återkalla körkort baserat på osäker vetenskap?

Eller säg en person som är nykterist men dricker så in i helvete mycket på nyårsafton. Det tar säkert sina dagar/veckor innan hans peth gått ner under gränsen men är han en högriskperson?

Jag kan ju även undra om det tex är korrekt att återkalla körkortet för andra så kallade riskpersoner. Tex den som blivit lobbad 2-3 gånger kan ju få körkortet återkallat och visst finns det sannolikhet att han är missbrukare men dels så kanske han har hög moral och aldrig sätter sig bakom ratten trots sitt missbruk? Om han nu är missbrukare, för han kanske bara råkar bo granne med polisstationen så att polisen alltid ser honom när han vinglar hem från sin kompis som han festar hårt med varannan månad.
Okej han är latent missbrukare men kanske inte missbrukare i den bemärkelsen att det drabbar hans liv i övrigt.
 
Transportstyrelsen kommer inte att backa på detta utan en politisk pekpinne. Dvs det är våra folkvalda man bör vända sig till i detta ärende.
 
Och snart tar de väl korten pga för högt kolesterolvärde, man kan ju få stroke....
Jaaa, det gör de väl de facto?
Eller åtminstone med en hel del andra potentiella medicinska riskfaktorer, även de som inte de facto ställt till med något.

Tre flaskor rötjut i veckan är ganska mycket. :näsblod Men jag tycker ju att man kan ge fan i att straffa människor "ifall att" de begår ett brott, och fokusera på återfallsförbrytare & våldsamma istället.
Men det är klart, jag är ju extremist.
 
Av vem samt när tas dessa peth test? Vad är kriterierna för att bli testad? Jag dricker sällan själv men det låter onekligen som överförmynderi sett till det jag har läst här i tråden kring osäkerheten av testvärdena. Vet människor som dricker några öl varje dag men som är utmärkta chaufförer medans andra som inte dricker är riktigt dåliga chaufförer.
 
Nu har expressen skrivit om Linn igen och vissa politiker verkar ha vaknat till.

 
Av vem samt när tas dessa peth test? Vad är kriterierna för att bli testad? Jag dricker sällan själv men det låter onekligen som överförmynderi sett till det jag har läst här i tråden kring osäkerheten av testvärdena. Vet människor som dricker några öl varje dag men som är utmärkta chaufförer medans andra som inte dricker är riktigt dåliga chaufförer.
I fallet med Linn verkar det ha varit tester som företagshälsovården tog i samband med nyanställning. Finns ju rätt många arbetsgivare som regelmässigt gör hälsokontroller av anställda (inklusive drogtest osv.), särskilt vid nyanställning. Oklart hur många som tar PEth-tester. Lokaltidningen här har skrivit om ett par andra fall där det handlade om att vårdcentralen gjorde testet tillsammans med andra prover när patienten sökt vård för annan åkomma. I åtminstone ett av fallen fick inte patienten veta i förväg att testet skulle tas.
 
Fullständigt ointressant hur mycket folk dricker medan de inte kör bil, vill du vara en fungerande alkoholist som aldrig kört rattfull så är det inte statens ensak. Det enda de ska bry sig om är individerna som kör rattfulla, och det är fullkomligt ointressant om det handlar om stadigvarande heltidsalkisar eller slumpförseelser. Kör du full ska du bli av med körkortet, kör du inte full så finns det ingen anledning för staten att dra in ditt körkort. PunGt och slut, så jävla enkelt borde det vara :fakta

Sen kan man absolut spekulera och diskutera huruvida folk som dricker ofta/mycket är mer eller mindre sannolika att köra på fyllan, medvetet eller omedvetet, än folk som sällan dricker större mängder, men det är inte en diskussion som ska leda till att folk godtyckligen förlorar körkortet. Har man inte gjort sig skyldig till brott ska man inte straffas, och än så länge är det faktiskt inte brottsligt att vara alkis :fakta
 
Fullständigt ointressant hur mycket folk dricker medan de inte kör bil, vill du vara en fungerande alkoholist som aldrig kört rattfull så är det inte statens ensak. Det enda de ska bry sig om är individerna som kör rattfulla, och det är fullkomligt ointressant om det handlar om stadigvarande heltidsalkisar eller slumpförseelser. Kör du full ska du bli av med körkortet, kör du inte full så finns det ingen anledning för staten att dra in ditt körkort. PunGt och slut, så jävla enkelt borde det vara :fakta

Sen kan man absolut spekulera och diskutera huruvida folk som dricker ofta/mycket är mer eller mindre sannolika att köra på fyllan, medvetet eller omedvetet, än folk som sällan dricker större mängder, men det är inte en diskussion som ska leda till att folk godtyckligen förlorar körkortet. Har man inte gjort sig skyldig till brott ska man inte straffas, och än så länge är det faktiskt inte brottsligt att vara alkis :fakta

:tummenupp Precis! Det där med att högkonsumerande är mer sannolika som rattfyllerister finns det knappast vetenskapligt stöd för. Det är rimligtvis bara teorier som blivit narrativ.

Ska vi ta kortet pga den sortens spekulation så borde körkortet dras av alla med tex adhd för det råder vetenskaplig konsensus om att dom har sämre impulskontroll.

Det finns antagligen många andra grupper som också kan klassas som mer sannolika.
 
Så fel. Jag kan förstå vad man är ute efter, men det ju inte olagligt att ha stort alkoholintag. Så länge man är nykter på jobbet och när man kör så har ingen (inte minst staten) med det att göra.
 
Nu är det ju då inte ett straff att få körkortet indraget. Det är ett ingripande med avstamp i körkortslagen, i detta fall paragraf 3.5
"körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort, "

Att detta är en grumlig kvarleva an nykterhetsrörelsens politiska gren och att ingripanden som nu då kan bli tokfel är en annan sak. 😇
 
:tummenupp Precis! Det där med att högkonsumerande är mer sannolika som rattfyllerister finns det knappast vetenskapligt stöd för. Det är rimligtvis bara teorier som blivit narrativ.

Ska vi ta kortet pga den sortens spekulation så borde körkortet dras av alla med tex adhd för det råder vetenskaplig konsensus om att dom har sämre impulskontroll.

Det finns antagligen många andra grupper som också kan klassas som mer sannolika.
Man skulle också kunna resonera kring och argumentera för att en van suput kanske kan ha bättre koll på sina begränsningar då de vet med sig att man bör undvika att köra bil dagen efter medan en vanlig Svensson kanske underskattar bakfyllan och sätter sig bakom ratten alldeles för tidigt för att "det var ju igår jag drack, då är jag säkert nykter nu".

En annan aspekt är att någon som sällan dricker större mängder kanske inte ser behovet av att investera i en alkomätare, medan någon som vid mer än ett tillfälle varit med om att man inte är körbar förrän framåt eftermiddagen dagen efter kanske ser det som en vettig investering och därmed har full koll på huruvida man är bakfull eller ej vilket minskar eller rentav eliminerar risken för att de kör rattfulla dagen efter... Till exempel.

Man kan vrida och vända på argumenten tills de passar ens egen agenda.

Nu är det ju då inte ett straff att få körkortet indraget. Det är ett ingripande med avstamp i körkortslagen, i detta fall paragraf 3.5
"körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort, "

Att detta är en grumlig kvarleva an nykterhetsrörelsens politiska gren och att ingripanden som nu då kan bli tokfel är en annan sak.
😇
Definiera "opålitlighet i nykterhetshänseende". Är man opålitlig bara för att man dricker lite då och då, även om man tar höjd för sitt drickande och ser till på ett eller annat sätt att man aldrig kör rattfull? :va
 
Definiera "opålitlighet i nykterhetshänseende". Är man opålitlig bara för att man dricker lite då och då, även om man tar höjd för sitt drickande och ser till på ett eller annat sätt att man aldrig kör rattfull? :va

De flesta är fan inte pålitliga oberoende nykterhetsgrad.
 
De flesta är fan inte pålitliga oberoende nykterhetsgrad.
En del är väl rentav mer pålitliga berusade. "Av barn, dårar och fyllon får man höra sanningen".
 
Definiera "opålitlighet i nykterhetshänseende". Är man opålitlig bara för att man dricker lite då och då, även om man tar höjd för sitt drickande och ser till på ett eller annat sätt att man aldrig kör rattfull? :va
Det är en gummiparagraf. Dvs det betyder lite vad transportstyrelsen tycker det betyder, till dess att en domstol tycker annorlunda eller våra folkvalda ändrar reglerna.

Plus då att eftersom det inte är ett straff att dra in körkortet så kan man då dra in det utan dom.

Dvs privatpersonen är chanslös.

Detta oaktat att nuvarande praxis ganska uppenbart inte speglar folkviljan och därför driver inte bara enskilda till kollektivtrafik utan även myndighetsförakt.

Men. Fakta. Inte ett straff. Det krävs ett politiskt ingripande för att räta upp det här.
 
Nyheter
Dags att boka in Gotland Ring!

Upplev magiska Gotland Ring...

Öppet hus på Rapido MCK Stockholm

Lördag den 17 maj bjuds det...

Yamaha TRACER 7 & TRACER 7 GT 2025

Yamahas TRACER 7 och TRACER...

Nya Yamaha Tracer 7 och Tracer 7 GT

Yamaha har presenterat 2025...

Full fart på Bike Trollhättan-dagarna

Just nu har portarna öppnat...

MV Agusta inför fem års garanti

MV Agusta tar ett nytt steg...

MV Agusta förlänger garantin till fem år

Italienska motorcykeltillve...

Bilprovningen: Motorcyklar överlag i gott skick

Foto: Bilprovningen Nu ä...

Färre döda i vägtrafiken

Foto: Jacob Sjöman, Transpo...

Idag inleds nationella potthålsveckan

I år äger Nationella Potthå...

Back
Top