Sverige idag..

Försäkringsbolagen använder sig många gånger av sin regressrätt och stämmer föräldrarna på skadestånd, men det är ingenting som står i offentliga domslut.

Många gånger är det dessutom så, att föräldrarna (i den mån de ens har vårdnaden om kidsen) saknar betalningsförmåga.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Typ, dom här hade inga lagliga inkomster som kunde förklara innehaven av BMW, kontanter och smycken. Vid tillslaget hittade polisen kontanter, ädelstenar och klockor för miljonbelopp.
1793976654166.png
 
Typ, dom här hade inga lagliga inkomster som kunde förklara innehaven av BMW, kontanter och smycken. Vid tillslaget hittade polisen kontanter, ädelstenar och klockor för miljonbelopp.
View attachment 534654

Nu tror jag iofs att det är betydligt vanligare att unga brottslingar råkat välja fattiga föräldrar… av någon anledning.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 
Försäkringsbolagen använder sig många gånger av sin regressrätt och stämmer föräldrarna på skadestånd, men det är ingenting som står i offentliga domslut.

Många gånger är det dessutom så, att föräldrarna (i den mån de ens har vårdnaden om kidsen) saknar betalningsförmåga.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Fria fantasier som vanligt men hur som helst skulle du väl inte skriva mer här?
 
Fria fantasier som vanligt men hur som helst skulle du väl inte skriva mer här?

Nu har jag lite sakkunskap här, kanske till skillnad från en del andra. Vad vet man

Den enda du kommer att kunna tysta på Sporthoj är faktiskt dig själv.

Rekommenderar att köra mer hoj och vara mindre konfliktinriktad på internetforum. Livet är för kort för att tjafsa, liksom.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 
Nu har jag lite sakkunskap här, kanske till skillnad från en del andra. Vad vet man

Den enda du kommer att kunna tysta på Sporthoj är faktiskt dig själv.

Rekommenderar att köra mer hoj och vara mindre konfliktinriktad på internetforum. Livet är för kort för att tjafsa, liksom.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Så du skulle inte sluta skriva här? För du skrev väl det? Jag vill bara veta om du är pålitlig eller inte. 😅

Du misstar din erfarenhet för "kunskap", andra människor har andra erfarenheter, det ena utesluter inte det andra, var inte så svartvit så kommer du gå långt. 😗
 
Nu tror jag iofs att det är betydligt vanligare att unga brottslingar råkat välja fattiga föräldrar… av någon anledning.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Med andra ord så innebär invandring av fattiga att det blir betydligt vanligare med unga brottslingar. Som Sverige bäddar får vi ligga. Av någon anledning.
 
Med andra ord så innebär invandring av fattiga att det blir betydligt vanligare med unga brottslingar. Som Sverige bäddar får vi ligga. Av någon anledning.

Nu implicerar du att det bara är invandrare som är brottslingar i Sverige. Det är fel. Det finns absolut brott där invandrade är överrepresenterade - liksom det finns brott där svenskar är överrepresenterade - men kausal faktor är inte ”invandring”, ”hudfärg” eller ”religion”; det är ”alienering” och framförallt ”misslyckad skolgång”.

Problemet ligger i att vi tillåter unga att växa upp i dåliga förhållanden, och där finns det mycket vi kan ändra på i samhället.

Men efter ett antal år är det inte någon skillnad längre på gott eller ont. Intressant är att gruppen ”ensamkommande från Afghanistan” har högre självförsörjningsgrad än gruppen svenskar som helhet. Så även i Norge.
Vi ser samma tendens gällande de som kom hit efter jugoslavienkrigen på nittiotalet. Tjorv då, icke alls så längre.

Kanske finns det viktigare frågor att fokusera på; exempelvis utbildningssystemets kvalitet, automatlådor på hojar eller hur vi får bort vajerräckena från Sveriges vägar. Kan man ju tycka.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 
Nu implicerar du att det bara är invandrare som är brottslingar i Sverige.
Hur lyckas du dra det ur vad han skrev?
Dra en felaktig slutsats av vad han skrev och argumentera mot den. Tja, varför inte? Ett framgångskoncept.

Personligen tycker jag det hade räckt med våra inhemska bovar, förövare och kriminella. Finns liksom ingen anledning att öka den andelen med, i många fall, betydligt värre exemplar. Tänker på t ex gruppvåldtäkter där invandrade och barn till invandrade står för snubblande nära allt. Framtiden blir intressant, troligtvis på alla de dåliga sätten.

Att vi har svenska brottslingar och försöka jämföra är bara dumt. Varför ska vi ha fler…och värre?
 
Last edited:
Hur lyckas du dra det ur vad han skrev?
Dra en felaktig slutsats av vad han skrev och argumentera mot den. Tja, varför inte? Ett framgångskoncept.

Personligen tycker jag det hade räckt med våra inhemska bovar, förövare och kriminella. Finns liksom ingen anledning att öka den andelen med, i många fall, betydligt värre exemplar. Tänker på t ex gruppvåldtäkter där invandrade och barn till invandrade står för snubblande nära allt. Framtiden blir intressant, troligtvis på alla de dåliga sätten.

Att vi har svenska brottslingar och försöka jämföra är bara dumt. Varför ska vi ha fler…och värre?

Tja, nu gör du exakt samma fel i så fall. :)

Min poäng är i vart fall att brott inte i sig orsakas av vare sig ”exemplar” eller ”invandring”.

Historiskt facit är att majoriteten av alla människor oavsett ursprung blir mycket normala medborgare i de allra flesta samhällen. Vissa - exempelvis ensamkommande från Afghanistan - har högre sysselsättningsgrad än genomsnittssvensken såhär 10-15 år efter att de kom.
De allra flesta är schyssta människor och om man inte är det så har det inte orsakats av DNA.

Därför skall vi fokusera på att ha ett samhälle som skapar schyssta människor. Inte prata om vi och dom. Vi räcker.

Framförallt: Köra mer hoj!


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 
Tja, nu gör du exakt samma fel i så fall. :)

Min poäng är i vart fall att brott inte i sig orsakas av vare sig ”exemplar” eller ”invandring”.

Historiskt facit är att majoriteten av alla människor oavsett ursprung blir mycket normala medborgare i de allra flesta samhällen. Vissa - exempelvis ensamkommande från Afghanistan - har högre sysselsättningsgrad än genomsnittssvensken såhär 10-15 år efter att de kom.
De allra flesta är schyssta människor och om man inte är det så har det inte orsakats av DNA.

Därför skall vi fokusera på att ha ett samhälle som skapar schyssta människor. Inte prata om vi och dom. Vi räcker.

Framförallt: Köra mer hoj!


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Nej, det gjorde jag inte.
 
Nu ere så att...... även TV4 verkar ha vaknat, nu väntar vi bara på vänsterfeminister och Anders Lindbad på aftonljuget
1601.jpg
 
Tja, nu gör du exakt samma fel i så fall. :)

Min poäng är i vart fall att brott inte i sig orsakas av vare sig ”exemplar” eller ”invandring”.

Historiskt facit är att majoriteten av alla människor oavsett ursprung blir mycket normala medborgare i de allra flesta samhällen. Vissa - exempelvis ensamkommande från Afghanistan - har högre sysselsättningsgrad än genomsnittssvensken såhär 10-15 år efter att de kom.
De allra flesta är schyssta människor och om man inte är det så har det inte orsakats av DNA.

Därför skall vi fokusera på att ha ett samhälle som skapar schyssta människor. Inte prata om vi och dom. Vi räcker.

Framförallt: Köra mer hoj!


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Antar att du refererar till rapporten från SCB som tas upp i denna artikel?:

SCB hymlar inte med att förklaringen främst ligger i två faktorer:
1. Uppehållstillstånd genom gymnasielagen.
2. De svenska ungdomarna i åldersgruppen läser vidare i betydligt högre andel.

Angående 1 så är det en global sanning att rejäl morot och piska är väldigt motiverande. Tänk vad bra om det gällde alla med uppehållstillstånd eller dubbla medborgarskap.
Angående 2 så kan vi gärna jämföra siffrorna igen efter 5-10 år, när svennarna tagit examen och är ute i arbetslivet. Jag är beredd att sätta en öl på att svennarna då inte bara gått om de ensamkommande ganska rejält i inkomst, utan även att de ensamkommande efter erhållet permanent uppehållstillstånd då blivit självförsörjande i betydligt mindre grad och samtidigt kraftigt överrepresenterade i brott.
 
Antar att du refererar till rapporten från SCB som tas upp i denna artikel?:

SCB hymlar inte med att förklaringen främst ligger i två faktorer:
1. Uppehållstillstånd genom gymnasielagen.
2. De svenska ungdomarna i åldersgruppen läser vidare i betydligt högre andel.

Angående 1 så är det en global sanning att rejäl morot och piska är väldigt motiverande. Tänk vad bra om det gällde alla med uppehållstillstånd eller dubbla medborgarskap.
Angående 2 så kan vi gärna jämföra siffrorna igen efter 5-10 år, när svennarna tagit examen och är ute i arbetslivet. Jag är beredd att sätta en öl på att svennarna då inte bara gått om de ensamkommande ganska rejält i inkomst, utan även att de ensamkommande efter erhållet permanent uppehållstillstånd då blivit självförsörjande i betydligt mindre grad och samtidigt kraftigt överrepresenterade i brott.

Vad som krävs för att räknas som sysselsatt:
    • Minst 1 timmes arbete: En person som har utfört lönearbete i minst en timme under mätveckan (referensveckan) räknas som sysselsatt.

    • Vissa arbetsmarknadspolitiska åtgärder: Personer som deltar i vissa subventionerade program eller åtgärder med lön från arbetsgivaren (till exempel anställning med lönebidrag, offentligt skyddat arbete eller Samhall) räknas in som sysselsatta.
 
Back
Top