Valrörelsen 2026

[GuW]

Det enda jag har åsikter om handlar om vad minderåriga ska eller inte ska få göra

Och dom får hursomhelst inte göra några livsändrande ingrepp, så då har du inget att vara upprörd över... Dom får ändra en rad på ett papper...

 

[Bushido]

Och dom får hursomhelst inte göra några livsändrande ingrepp, så då har du inget att vara upprörd över... Dom får ändra en rad på ett papper...

Ännu, och tur är väl det. Låt oss hoppas att det förblir så också, och att inte du och andra vänsteraktivister lyckas driva igenom att detta ska ändras

Det är ju precis det som är min poäng: jag anser att de inte ska tillåtas att ändra några rader på några papper förrän de är myndiga/mogna nog att faktiskt förstå vidden av ett sådant beslut. Det är i stort sett det enda jag försöker påtala!

 

[team toker]

Röstade du på ett parti som vill slänga 13åringar i fängelse?

sjävklart, o det borde alla riktiga svenskar göra

 

[Kratoz]

Varför 13 och inte 12, 10 eller 8 kanske om vi ändå ska sätta barn utan konsekvenstänk i fängelse?
Vilka brott ska ge fängelse?
Sno en moppe, cykel eller mobil?
Låna en trimmad moppe eller epa?
Slagsmål på skola med blodvite?

Borde vara större fokus på dom som rekryterar barn.

 

[L. Mäkinen]

Varför 13 och inte 12, 10 eller 8 kanske om vi ändå ska sätta barn utan konsekvenstänk i fängelse?
Vilka brott ska ge fängelse?
Sno en moppe, cykel eller mobil?
Låna en trimmad moppe eller epa?
Slagsmål på skola med blodvite?

Borde vara större fokus på dom som rekryterar barn.

Att vi någon gång i forntiden kom fram till att 15 var rätt ålder för att vara straffmyndig behöver inte betyda att det inte kan omprövas. Fängelse för 13-åringar låter grymt, men SIS-hem är uppenbarligen ingen bra lösning, åtminstone så länge det inte finns styrning med tydlig uppföljning på hur verksamheten ska bedrivas.
Rekrytering av barn sker inte sällan av något äldre barn.

 

[Kratoz]

Att vi någon gång i forntiden kom fram till att 15 var rätt ålder för att vara straffmyndig behöver inte betyda att det inte kan omprövas. Fängelse för 13-åringar låter grymt, men SIS-hem är uppenbarligen ingen bra lösning, åtminstone så länge det inte finns styrning med tydlig uppföljning på hur verksamheten ska bedrivas.
Rekrytering av barn sker inte sällan av något äldre barn.

Det var inte svar på någon av mina frågor.

Att SIS-hem behöver en översyn är uppenbart.
Betyder det att fängelse är enda alternativet?

Vad gäller det sista påståendet så är det nog äldre personer längre upp i kedjan och det är dom man vill komma åt.
Inte enkelt såklart men ändå.

 

[L. Mäkinen]

Det var inte svar på någon av mina frågor.

Att SIS-hem behöver en översyn är uppenbart.
Betyder det att fängelse är enda alternativet?

Vad gäller det sista påståendet så är det nog äldre personer längre upp i kedjan och det är dom man vill komma åt.
Inte enkelt såklart men ändå.

Straffskalan för olika brott bör inte bero på vem som utför dem så jag tyckte inte det var relevant.
Vad man lägger i begreppet fängelse behöver inte skilja sig så mycket från det som idag är SIS-hem. Det är ett förvaringstvång av individer som inte bör befinna sig i samhället. Det är många år sen jag senast besökte någon som satt fängslad och det var snarare att betrakta som kurort. Den tillvaron vore väl snarast som att placera barnen på Lundsberg.

Jag är inte säker på att det är speciellt mycket äldre personer som ligger bakom. Titta på Ali Namdar. Han är 21 idag. När tror du han började försöka få andra att gå hans ärenden?

 

[blueridge]

Varför 13 och inte 12, 10 eller 8 kanske om vi ändå ska sätta barn utan konsekvenstänk i fängelse?
Vilka brott ska ge fängelse?
Sno en moppe, cykel eller mobil?
Låna en trimmad moppe eller epa?
Slagsmål på skola med blodvite?

Borde vara större fokus på dom som rekryterar barn.

Det är inte åldern, det är beteendet. Viktigast av allt är att skydda oskyldiga med de medel som krävs.
Jag skrattar rått åt dina exempel, mest beroende på de journaler jag läste i mitt jobb för +25 år sen. Man behöver vara medveten om vad dessa gullefjun är kapabla till. Jag kan upplysa om att de är ojämförligt mycket grymmare nu, som om inte det bestialiska våld de övade på någon oskyldig, intet ont anande åldring på den tiden vore nog.
Alla de som är emot att skydda oskyldiga från dessa saknar hjärta, hjärna och samvete.

 

[Kratoz]

Det är inte åldern, det är beteendet. Viktigast av allt är att skydda oskyldiga med de medel som krävs.
Jag skrattar rått åt dina exempel, mest beroende på de journaler jag läste i mitt jobb för +25 år sen. Man behöver vara medveten om vad dessa gullefjun är kapabla till. Jag kan upplysa om att de är ojämförligt mycket grymmare nu, som om inte det bestialiska våld de övade på någon oskyldig, intet ont anande åldring på den tiden vore nog.
Alla de som är emot att skydda oskyldiga från dessa saknar hjärta, hjärna och samvete.

Annat än att du berättar om din fäbless för råa skratt och enorma kompetens för 25+ år sedan ser jag inga riktiga svar här heller så vi tar ett mer konkret exempel.

Jag vet en 7-åring här i Borlänge som under knivhot blev bestulen på elsparkcykel och mobiltelefon.
Förövarna var två 10-åringar och en 11-åring.
Dom vill du alltså skall sitta i fängelse för annars sak saknar du ju hjärta, hjärna och samvete?

 

[Kratoz]

Straffskalan för olika brott bör inte bero på vem som utför dem så jag tyckte inte det var relevant.
Vad man lägger i begreppet fängelse behöver inte skilja sig så mycket från det som idag är SIS-hem. Det är ett förvaringstvång av individer som inte bör befinna sig i samhället. Det är många år sen jag senast besökte någon som satt fängslad och det var snarare att betrakta som kurort. Den tillvaron vore väl snarast som att placera barnen på Lundsberg.

Jag är inte säker på att det är speciellt mycket äldre personer som ligger bakom. Titta på Ali Namdar. Han är 21 idag. När tror du han började försöka få andra att gå hans ärenden?

OK, så samma straff för 13-årigar som för 30-åringar. Fair enough.
Så då tar vi åldern, varför just 13 isf varför inte 12, 10 eller 8?
Eller varför ha en gräns alls om det är nu är brottets art som sätter straffet?

Du har rätt i att inte alla brott som utförs av barn är initierade av äldre.
Men när äldre mlm öppet annonserar om betalning för att utföra vissa brott så borde straffskalan kanske skärpas.

Det var ju en del diskussioner om danska regler gällande gäng-relaterade brott specifikt som man kanske kan titta på?

 

[L. Mäkinen]

OK, så samma straff för 13-årigar som för 30-åringar. Fair enough.
Så då tar vi åldern, varför just 13 isf varför inte 12, 10 eller 8?
Eller varför ha en gräns alls om det är nu är brottets art som sätter straffet?

Du har rätt i att inte alla brott som utförs av barn är initierade av äldre.
Men när äldre mlm öppet annonserar om betalning för att utföra vissa brott så borde straffskalan kanske skärpas.

Det var ju en del diskussioner om danska regler gällande gäng-relaterade brott specifikt som man kanske kan titta på?

Min uppfattning är att 13-14 är ett lämpligt steg nu när vi visat att det inte fungerat med 15. I grunden borde föräldrar ha ett ansvar för sina ungar och bli skyldiga att hantera straffen om avkomman inte är mogen för det.
Tyvärr innebär det att någon annan måste ta ansvar för dem, men det kanske hade varit lämpligt från början.

Att jag inte tror på gängrelatering som grund är för att man måste definiera gängen och jag har inte sett någon definition som håller. Samröre med personer är lite vagt.

 

[blueridge]

Annat än att du berättar om din fäbless för råa skratt och enorma kompetens för 25+ år sedan ser jag inga riktiga svar här heller så vi tar ett mer konkret exempel.

Jag vet en 7-åring här i Borlänge som under knivhot blev bestulen på elsparkcykel och mobiltelefon.
Förövarna var två 10-åringar och en 11-åring.
Dom vill du alltså skall sitta i fängelse för annars sak saknar du ju hjärta, hjärna och samvete?

Jag var en enkel timvikarie på tur att bli anställd pga omorganisation med ökat personalbehov. Hela stället hade ett skriande behov av ökad kompetens, vilket också låg i omorganisationen. Jag hade en del erfarenheter men saknade relevant utbildning, samt en del annat, får jag erkänna. Stället är rätt omskrivet. Det föll för min del när jag fick ändrade livsbetingelser pga olycka.

Att läsa in sig på de som bor där är ingen enorm kompetens i sig. Det hör till jobbets mest basala uppgifter. Att tillämpa vad man vet på ett klokt sätt tillkommer några få. I övrigt är det nog det jobb jag haft där jag kommit mest till korta, vilket inte är så kul att ha med sig. Tack för ordet.

Vad blir bättre av att de rånar fler, knivhotar fler, ökar våldet, blir mer kreativa vad gäller att skada, förnedra och skapa livslånga trauman? Varför ska öht fler exponeras för denna risk? Förklara det för mig som inte begriper.
De omständigheterna förefaller du vara rätt likgiltig inför.
Kan de inte vara bland folk får de vara inlåsta.

Tror du de kan ”programmeras om” när de springer omkring i den miljö som möjliggjort att de blivit precis de empatidöda förövare de blivit?

 

[blueridge]

Min uppfattning är att 13-14 är ett lämpligt steg nu när vi visat att det inte fungerat med 15. I grunden borde föräldrar ha ett ansvar för sina ungar och bli skyldiga att hantera straffen om avkomman inte är mogen för det.
Tyvärr innebär det att någon annan måste ta ansvar för dem, men det kanske hade varit lämpligt från början.

Att jag inte tror på gängrelatering som grund är för att man måste definiera gängen och jag har inte sett någon definition som håller. Samröre med personer är lite vagt.

Alas, de måste upptäckas tidigare för att rätt insatser ska kunna sättas in. Tyvärr finns inte de verktygen i den svenska modellen.

 

[Kratoz]

Min uppfattning är att 13-14 är ett lämpligt steg nu när vi visat att det inte fungerat med 15. I grunden borde föräldrar ha ett ansvar för sina ungar och bli skyldiga att hantera straffen om avkomman inte är mogen för det.
Tyvärr innebär det att någon annan måste ta ansvar för dem, men det kanske hade varit lämpligt från början.

Att jag inte tror på gängrelatering som grund är för att man måste definiera gängen och jag har inte sett någon definition som håller. Samröre med personer är lite vagt.

Ja, kanske. Hjälper nog lite möjligen.
Men jag gissar att det kommer innebära rekrytering av 12-13 åringar för att komma under gränsen sas.
Tror inte man kommer åt hela det problemet med sänkt gräns tyvärr.

Hur definierar man gång-relaterat i Danmark?
Kanske går att hitta något där?

 

[Kratoz]

Jag var en enkel timvikarie på tur att bli anställd pga omorganisation med ökat personalbehov. Hela stället hade ett skriande behov av ökad kompetens, vilket också låg i omorganisationen. Jag hade en del erfarenheter men saknade relevant utbildning, samt en del annat, får jag erkänna. Stället är rätt omskrivet. Det föll för min del när jag fick ändrade livsbetingelser pga olycka.

Att läsa in sig på de som bor där är ingen enorm kompetens i sig. Det hör till jobbets mest basala uppgifter. Att tillämpa vad man vet på ett klokt sätt tillkommer några få. I övrigt är det nog det jobb jag haft där jag kommit mest till korta, vilket inte är så kul att ha med sig. Tack för ordet.

Vad blir bättre av att de rånar fler, knivhotar fler, ökar våldet, blir mer kreativa vad gäller att skada, förnedra och skapa livslånga trauman? Varför ska öht fler exponeras för denna risk? Förklara det för mig som inte begriper.
De omständigheterna förefaller du vara rätt likgiltig inför.
Kan de inte vara bland folk får de vara inlåsta.

Tror du de kan ”programmeras om” när de springer omkring i den miljö som möjliggjort att de blivit precis de empatidöda förövare de blivit?

Tack för utförligt svar!

Jag har inte propagerat för att inte sänka gränsen eller höja den.
Jag vill bara veta var gränsen går för att sätta någon i fängelse (och naturligtvis överdriva lite eftersom det är SportHoj ).
Sänka till 13 eller 14 hjälper säkert lite, som jag skrev till L.Mäkinen, men kommer nog inte åt hela problematiken.
Jag gissar att man då rekryterar strax under den nya gränsen.

Sen vill jag också peka på att mycket av diskussionen baseras på just dessa unga gängkriminella från någon förort eller utanförskapssamhälle.
Antagligen för att det är där dom värsta och flesta brotten begås, vad vet jag?
Men det finns också andra brott man då glömmer som dom 10-åringar jag skrev om eller om Olle 13 år i Lappinkoski lånar sin brors Epa och kör på någon.

Jag vet att vi båda vill komma åt problemet, för ett problem är det, men jag tror inte vi kommer åt det genom denna åtgärd.
Men det kan ju vara en start som sagt.

 

[Kratoz]

C öppnar för en S minoritetsregering.
Känns isf som den svagaste regeringen någonsin med en partiledare som nog inte har pondus nog att styra det skeppet.
Men såklart bra för C, V och MP med en svag regering.

 

[L. Mäkinen]

Ja, kanske. Hjälper nog lite möjligen.
Men jag gissar att det kommer innebära rekrytering av 12-13 åringar för att komma under gränsen sas.
Tror inte man kommer åt hela det problemet med sänkt gräns tyvärr.

Alas, de måste upptäckas tidigare för att rätt insatser ska kunna sättas in. Tyvärr finns inte de verktygen i den svenska modellen.

Ni är ju båda inne på att lösningen måste komma tidigare, men vi lever här och nu och måste hantera det som händer dagligdags. Att ställa om socialtjänster, samköra register och allt vad det kan vara ger kanske resultat senare nån gång.

Det finns sällan en enstaka lösning till komplexa problem så man måste skruva på många kranar innan man når fram.

 

[powerjohan]

C öppnar för en S minoritetsregering.
Känns isf som den svagaste regeringen någonsin med en partiledare som nog inte har pondus nog att styra det skeppet.

Slagen av denna regering som representerade 39/349 av riksdagen. Satt strax under ett år 1978/79.

Regeringen Ullsten – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Centern hoppade av pga kärnkraft. Ingen aning om varför Moderaterna inte ville vara kvar, kanske C var sura och vägrade tolerera regeringen om M var med? Först tänkte jag sveket vid "Den underbara natten" men den var några år senare.

 

[blueridge]

Att ställa om socialtjänster, samköra register och allt vad det kan vara ger kanske resultat senare nån gång.

Senare är försent.

Å andra sidan, de kanske kommer med massiva åtgärder, typ ”tillsätta en utredning”.

 

[L. Mäkinen]

Slagen av denna regering som representerade 39/349 av riksdagen. Satt strax under ett år 1978/79.

Regeringen Ullsten – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Centern hoppade av pga kärnkraft. Ingen aning om varför Moderaterna inte ville vara kvar, kanske C var sura och vägrade tolerera regeringen om M var med? Först tänkte jag sveket vid "Den underbara natten" men den var några år senare.

Magdalena satt väl sju timmar första gången.