Sverige idag..

Norden hade ju kunnat gå samman och påtala för mellanöstern att om de inte tar tag i problemet så kommer Norden att göra det. Vi har ju ändå en befolkning som lätt kan röra sig i mellanöstern utan att sticka ut nuförtiden.
Och vi har ju den där gamla hemliga truppen lönnmördare och sabotörer vi hade kunnat använda till att glesa ut leden i toppleden bland organsierad brottslighet som styr sina gäng från, säg, turkiet.
Det är väl bara att helt sonika inte säga tt vi gör det, utan att det nog är gängstrider när deras hus exploderar.
Till att börja med skulle alla nordiska länder tillsammans besluta att dra in allt bistånd till de länderna tills vi ser någon förbättring.
 
Visst drar de till sig allt det du räknar upp, men det har också varit en framgångsrik kampanj av media att påtala just detta för att skrämma bort normala människor.

Jag tycker inte att man bara kan skylla på "pk-media" och diverse trollfabriksavslöjare. Vissa inbitna SD'are gör ju ett minst lika bra jobb själva...

Det färskaste exemplet är väl turbulensen inom SD i Sölvesborg som av någon anledning hamnat i riksmedia. Skäms-kudden räcker liksom inte till. Man får ju nästan skaffa en skäms-soffa att gömma sig bakom när man ser intervjuerna med partiets representant. Ingen som ser detta kan undgå att fundera på om hissen verkligen har gått hela vägen upp...

Och många andra exempel finns. På antivaxare som lägger ut sina teorier framför riksdagen, på riksdagsmän som inte ens kan räkna innantill, på partimedlemmar som uppenbart tror på en bättre framtid om Putin vinner kriget och på anhängare som uppenbarligen inte gått ut folkskola med godkända betyg men ändå anser sig veta bättre än världens forskarelit...Det blir liksom bara löjligt.

Ovan länkas till en artikel om att vänsterpartiet har synnerligen svårt att ta avstånd från kommunismen såväl som andra former av vänsterextremism. SD har ju exakt samma problem. Kanske inte med högerextremism, men väl med alla dessa outcasts som dras till partiet med den ena åsikten märkligare än den andra...

Om man kunde rösta på SD enbart i migrationsfrågan så skulle jag göra det direkt. Sverige kan inte vara hela mellanösterns socialkontor. Men jag vill inte ha skiten som följer med på köpet. Jag vill inte rösta in ett antal obildade byfånar som sedan kan bestämma villkoren för Sveriges näringsliv.
 
Ett annat parti hade behandlats likadant.

Vad tyckte media om Ny Demokrati? Det Nya Partiet? Medborgerlig Samling?

Går man emot Ny-/Mariatorget så kommer mobben. Tveklöst. Alltid. Inga undantag.
Mycket möjligt att ett annat nytt parti hade gett upphov till liknande dynamik, men det hade också kunnat bli annorlunda. SD har ju trots allt haft en hel del som går att hugga på, deras tvivelaktiga rötter, div. skandaler, att de dragit till sig div. stolpskott, vissa företrädare som använder en retorik som sticker i ögonen på många osv. Ny Demokrati var ett rent populistparti, med ständiga skandaler. Medborgerlig Samling har väl varit hyfsat bra på att dra igång ett engagemang hos en del borgerliga intellektuella och politiskt intresserade, men är ändå ett marginalfenomen och bästa sättet att beskriva hur media behandlat dem är väl: inte alls.

Mycket av dynamiken som varit tror jag kan förklaras av att såväl S som M varit beroende av extrema stödpartier som gjort det till sin uppgift att vara emot SD. Dessutom hade M länge en partiledare som tycktes tro att han kunde bli en ny Barack Obama.

Men tillfälligheter hade kunnat göra att det blev annorlunda. Man skall inte glömma bort att rätt många såväl väljare som företrädare inom S och M inte var för den extrema migrationspolitik som fördes.
 
Ja, men det finns fortfarande en bild av att de som rapporterade detta redan 2010 är Putins lakejer, en medlem passade på att dra upp det häromdagen så det är en märklig tid fortfarande.

Statsmedia har nog fattat vart det barkar om de inte börjar göra sitt jobb. Det är nya tider med SD i Rosenbad.

Vill man veta hur det är i Sverige måste man använda alternativa media, det är bara fakta.
Jo, det är ju så med Statsmedia att man inte biter den hand som föder den.
Dvs vad som sägs på SVT anpassas till sittande regering.
Jag har själv reflekterat över detta.
Vissa inlägg i SVT idag hade nog aldrig släppts för 4 år sedan.
 
Mycket möjligt att ett annat nytt parti hade gett upphov till liknande dynamik, men det hade också kunnat bli annorlunda. SD har ju trots allt haft en hel del som går att hugga på, deras tvivelaktiga rötter, div. skandaler, att de dragit till sig div. stolpskott, vissa företrädare som använder en retorik som sticker i ögonen på många osv. Ny Demokrati var ett rent populistparti, med ständiga skandaler. Medborgerlig Samling har väl varit hyfsat bra på att dra igång ett engagemang hos en del borgerliga intellektuella och politiskt intresserade, men är ändå ett marginalfenomen och bästa sättet att beskriva hur media behandlat dem är väl: inte alls.

Mycket av dynamiken som varit tror jag kan förklaras av att såväl S som M varit beroende av extrema stödpartier som gjort det till sin uppgift att vara emot SD. Dessutom hade M länge en partiledare som tycktes tro att han kunde bli en ny Barack Obama.

Men tillfälligheter hade kunnat göra att det blev annorlunda. Man skall inte glömma bort att rätt många såväl väljare som företrädare inom S och M inte var för den extrema migrationspolitik som fördes.
Säg mig ett parti som varit invandringskritiskt någonstans någonsin som inte kölhalats i svensk media.
Det går alltid att hitta skäl för hitan och ditan men faktum kvarstår:

Vänster alltid bra
Höger alltid dåligt

Du kan hitta minst lika konstiga personer i andra partier, den största skillnaden är utrymmet det ges.
 
Jo, det är ju så med Statsmedia att man inte biter den hand som föder den.
Dvs vad som sägs på SVT anpassas till sittande regering.
Jag har själv reflekterat över detta.
Vissa inlägg i SVT idag hade nog aldrig släppts för 4 år sedan.
Däremot höll de hårt i 68-agendan både under Bildt och Reinfeldt. De är förstås helt ofarliga.
Men de ser väl Tidöavtalet och att det faktiskt händer.
 
Jag tycker inte att man bara kan skylla på "pk-media" och diverse trollfabriksavslöjare. Vissa inbitna SD'are gör ju ett minst lika bra jobb själva...

Det färskaste exemplet är väl turbulensen inom SD i Sölvesborg som av någon anledning hamnat i riksmedia. Skäms-kudden räcker liksom inte till. Man får ju nästan skaffa en skäms-soffa att gömma sig bakom när man ser intervjuerna med partiets representant. Ingen som ser detta kan undgå att fundera på om hissen verkligen har gått hela vägen upp...

Och många andra exempel finns. På antivaxare som lägger ut sina teorier framför riksdagen, på riksdagsmän som inte ens kan räkna innantill, på partimedlemmar som uppenbart tror på en bättre framtid om Putin vinner kriget och på anhängare som uppenbarligen inte gått ut folkskola med godkända betyg men ändå anser sig veta bättre än världens forskarelit...Det blir liksom bara löjligt.

Ovan länkas till en artikel om att vänsterpartiet har synnerligen svårt att ta avstånd från kommunismen såväl som andra former av vänsterextremism. SD har ju exakt samma problem. Kanske inte med högerextremism, men väl med alla dessa outcasts som dras till partiet med den ena åsikten märkligare än den andra...

Om man kunde rösta på SD enbart i migrationsfrågan så skulle jag göra det direkt. Sverige kan inte vara hela mellanösterns socialkontor. Men jag vill inte ha skiten som följer med på köpet. Jag vill inte rösta in ett antal obildade byfånar som sedan kan bestämma villkoren för Sveriges näringsliv.
Man kan inte bara skylla på det nej, men man kan filosofera över om det har varit ett så stort socialt stigma att inte vilja öppna ditt hjärta och plånbok att det bara är de mest excentriska avarterna som känt att "fuck it, jag går med i SD och kandiderar". Är/var det görbart om du har en karriär? Tveksamt. Är det görbart om du lever på bidrag eller kör truck? Ja men det är det nog.

Sedan tror jag inte man skall förstora deras roll, röstar du och andra på SD så kommer de ändå behöva söka majoriteter med partier som tex är bättre på näringslivets behov. Det är inte SDs fråga och de kommer inte kräva inflytande där. Av samma skäl kan allmänt vänster personer rösta på MP för att tvinga S till en mer radikal klimatpolitik tex..
 
Jag tycker inte att man bara kan skylla på "pk-media" och diverse trollfabriksavslöjare. Vissa inbitna SD'are gör ju ett minst lika bra jobb själva...

Det färskaste exemplet är väl turbulensen inom SD i Sölvesborg som av någon anledning hamnat i riksmedia. Skäms-kudden räcker liksom inte till. Man får ju nästan skaffa en skäms-soffa att gömma sig bakom när man ser intervjuerna med partiets representant. Ingen som ser detta kan undgå att fundera på om hissen verkligen har gått hela vägen upp...

Och många andra exempel finns. På antivaxare som lägger ut sina teorier framför riksdagen, på riksdagsmän som inte ens kan räkna innantill, på partimedlemmar som uppenbart tror på en bättre framtid om Putin vinner kriget och på anhängare som uppenbarligen inte gått ut folkskola med godkända betyg men ändå anser sig veta bättre än världens forskarelit...Det blir liksom bara löjligt.

Ovan länkas till en artikel om att vänsterpartiet har synnerligen svårt att ta avstånd från kommunismen såväl som andra former av vänsterextremism. SD har ju exakt samma problem. Kanske inte med högerextremism, men väl med alla dessa outcasts som dras till partiet med den ena åsikten märkligare än den andra...

Om man kunde rösta på SD enbart i migrationsfrågan så skulle jag göra det direkt. Sverige kan inte vara hela mellanösterns socialkontor. Men jag vill inte ha skiten som följer med på köpet. Jag vill inte rösta in ett antal obildade byfånar som sedan kan bestämma villkoren för Sveriges näringsliv.
Allt blev bättre i sbg under det pragmatiska samstyret.
När de kuppat bort det kom den traditionsenliga korruptionen och ffa nepotismen tillbaka i en grisblink.
Vad var det pösmunkarna hittade att klaga på? Jo, några hundleksaker i en rastgård som inte installerats eller om det var målats.
 
Säg mig ett parti som varit invandringskritiskt någonstans någonsin som inte kölhalats i svensk media.
Det går alltid att hitta skäl för hitan och ditan men faktum kvarstår:

Vänster alltid bra
Höger alltid dåligt

Du kan hitta minst lika konstiga personer i andra partier, den största skillnaden är utrymmet det ges.
Flera partier (M, KD, delvis S) har i mångt och mycket kopierat SD:s sakpolitik och M/L/KD sitter dessutom i regering och är ansvariga för att genomföra den.

Men visst finns det en skillnad. De andra partierna använder inte samma typ av retorik och de bygger inte sin identitet på att vara invandringskritiska, utan för dem handlar det mer om en anpassning i konkreta sakpolitiska förslag.
 
Flera partier (M, KD, delvis S) har i mångt och mycket kopierat SD:s sakpolitik och M/L/KD sitter dessutom i regering och är ansvariga för att genomföra den.

Men visst finns det en skillnad. De andra partierna använder inte samma typ av retorik och de bygger inte sin identitet på att vara invandringskritiska, utan för dem handlar det mer om en anpassning i konkreta sakpolitiska förslag.
Håller med helt men är osäker om du besvarade rätt inlägg. 👍🏻😃
 
Håller med helt men är osäker om du besvarade rätt inlägg. 👍🏻😃
Tyckte jag svarade på ditt inlägg, men om du inte är nöjd får du väl skriva ett nytt inlägg som passar bättre ihop med mitt svar :sneaky:
 
Det här är ett gammalt och tyvärr 30 minuter långt.
.........

Om man kunde rösta på SD enbart i migrationsfrågan så skulle jag göra det direkt. Sverige kan inte vara hela mellanösterns socialkontor. Men jag vill inte ha skiten som följer med på köpet. Jag vill inte rösta in ett antal obildade byfånar som sedan kan bestämma villkoren för Sveriges näringsliv.
Skönt höra att du inte röstade på de partier som stiftade lagar som gjorde kärnkraften olönsam så kärnkraften lades ner.
Och nu funderar över hur det kan råda elbrist i södra Sverige när det finns el i norra Sverige ?
Varför klarar Svenska Kraftnät inte bygga överföring av el från Norr till Söder ?
Varför överförs idag mindre el från Norr till Söder än när Forsmarks nedlagda reaktorer var i drift.
Vad är haken ?
 
Allt blev bättre i sbg under det pragmatiska samstyret.
När de kuppat bort det kom den traditionsenliga korruptionen och ffa nepotismen tillbaka i en grisblink.
Vad var det pösmunkarna hittade att klaga på? Jo, några hundleksaker i en rastgård som inte installerats eller om det var målats.

Mycket möjligt och det vet jag inget om. Jag är mest förundrad över att lokalnyheter från Sölvesborg lyckats hamna i riksmedia flera dagar i rad...

Men när man ser intervjuer med den rödhåriga tjejen a.k.a. partiledarens gamla flamma, som alltid verkar bli intervjuad när det handlar om SD och Sölvesborg, så undrar man ju om hon bara är drogad eller utvecklingsstörd på riktigt. Och googlar man sedan på personen i fråga så bekräftas ens fördomar ganska snabbt. Extremt stökig skolgång som avslutades med att hoppa av från fordonsprogrammet med ofullständiga betyg...Är en sådan person överhuvudtaget lämpad att vara kommunalråd och dessutom ha åsikter om allt och lite till...?
 
Mycket möjligt och det vet jag inget om. Jag är mest förundrad över att lokalnyheter från Sölvesborg lyckats hamna i riksmedia flera dagar i rad...

Men när man ser intervjuer med den rödhåriga tjejen a.k.a. partiledarens gamla flamma, som alltid verkar bli intervjuad när det handlar om SD och Sölvesborg, så undrar man ju om hon bara är drogad eller utvecklingsstörd på riktigt. Och googlar man sedan på personen i fråga så bekräftas ens fördomar ganska snabbt. Extremt stökig skolgång som avslutades med att hoppa av från fordonsprogrammet med ofullständiga betyg...Är en sådan person överhuvudtaget lämpad att vara kommunalråd och dessutom ha åsikter om allt och lite till...?
De älskar att skriva så.

Hon har väl snarare imponerat genom att aldrig stå svarslös och det utan att vara som medietränade svammelpolitiker.

Ska du kolla på sbg så kolla på Kith Mårtensson (M), en tvättäkta maktspelare . Hon är involverad i debaclet i Ronneby också.
Det de gjorde, hon och Birgersson (S), torde vara närmast unikt i svensk politisk historia, i termer av svek.
 
Last edited:
Mycket möjligt och det vet jag inget om. Jag är mest förundrad över att lokalnyheter från Sölvesborg lyckats hamna i riksmedia flera dagar i rad...

Men när man ser intervjuer med den rödhåriga tjejen a.k.a. partiledarens gamla flamma, som alltid verkar bli intervjuad när det handlar om SD och Sölvesborg, så undrar man ju om hon bara är drogad eller utvecklingsstörd på riktigt. Och googlar man sedan på personen i fråga så bekräftas ens fördomar ganska snabbt. Extremt stökig skolgång som avslutades med att hoppa av från fordonsprogrammet med ofullständiga betyg...Är en sådan person överhuvudtaget lämpad att vara kommunalråd och dessutom ha åsikter om allt och lite till...?

Det är ju likadant överallt i politiken, det är ju inte direkt så att de som styr vårt land och våra kommuner skulle ha varit kandidater för att styra nåt börsbolag ifall de valt näringslivet istället för politiken.
 
Last edited:
Mycket möjligt och det vet jag inget om. Jag är mest förundrad över att lokalnyheter från Sölvesborg lyckats hamna i riksmedia flera dagar i rad...

Men när man ser intervjuer med den rödhåriga tjejen a.k.a. partiledarens gamla flamma, som alltid verkar bli intervjuad när det handlar om SD och Sölvesborg, så undrar man ju om hon bara är drogad eller utvecklingsstörd på riktigt. Och googlar man sedan på personen i fråga så bekräftas ens fördomar ganska snabbt. Extremt stökig skolgång som avslutades med att hoppa av från fordonsprogrammet med ofullständiga betyg...Är en sådan person överhuvudtaget lämpad att vara kommunalråd och dessutom ha åsikter om allt och lite till...?
Jag tror att hon har dåliga gener, åtminstone från mödernet.

Hon är väl Sölvesborgs motsvarighet till Lars Törnman eller Göran Johansson. Människor som får vara en trakts ansikte utåt så man får uppfattningen att alla där påminner om dem.
 
Jag tror att hon har dåliga gener, åtminstone från mödernet.

Alltså ytterligare en SD'are som har väldigt svårt för matematik på lågstadienivå. Och har man varit gift femtioelva gånger om och dessutom hunnit byta både för och efternamn flera gånger under sitt liv så skriker det ju inte så lite white trash...
 
Alltså ytterligare en SD'are som har väldigt svårt för matematik på lågstadienivå. Och har man varit gift femtioelva gånger om och dessutom hunnit byta både för och efternamn flera gånger under sitt liv så skriker det ju inte så lite white trash...
Nä, nu jä... Jag har bytt efternamn två gånger!
 
Nyheter
Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

Back
Top