Sverige idag..

[blueridge]

Jag har en vag aning om att jag kanske har åsikter som inte är helt i linje med dagens politiska klimat. Men det hade onekligen kunnat vara lite roligt att testa.

Du kan få ett eget soundtrack som spelas var du än går och uttalar obekvämligheter.

 

[Ulvhamne]

Du kan få ett eget soundtrack som spelas var du än går och uttalar obekvämligheter.

Benny Hill?

 

[blueridge]

Benny Hill?

För all del, men jag hade nog väntat nåt med distade gitarrer där knapparna går till 11…

 

[Ulvhamne]

För all del, men jag hade nog väntat nåt med distade gitarrer där knapparna går till 11…

Annars har nog den här varit temalåten för mitt liv de senaste åren:

 

[Markus]

Nej, det har inte gått mig förbi och jag tycker DEI-tramset har gått till överdrift. Men ofta även motreaktionerna och jag är så vansinnigt trött på kulturkriget som helhet. Skapar en massa låsningar och tar fokus från allt annat viktigare vi behöver prata om och ta itu med.

Ok, ingen aning vem DEI är men få inte ett nytt sammanbrott nu

 

[zoda]

Ok, ingen aning vem DEI är men få inte ett nytt sammanbrott nu

Då har du inte sett denna då?

https://twitter.com/x/status/1745110176372339167

 

[Heaven]

Ok, ingen aning vem DEI är men få inte ett nytt sammanbrott nu

Haha, nej jag tänker inte bryta samman, bara erbjuda visst tuggmotstånd. Diversity, Equity, Inclusion. Woke på LinkedIn-språk.

 

[BrooklynS]

Haha, nej jag tänker inte bryta samman, bara erbjuda visst tuggmotstånd. Diversity, Equity, Inclusion. Woke på LinkedIn-språk.

Det är lätt att hålla med om att reklamfolket och identitetspolitiken dragit saken lite väl långt i mångas ögon MEN jag tror att det finns anledning att luta sig tillbaka och dra några djupa andetag innan man tar fram högafflar och facklor. I grunden handlar det ju om det självklara att alla människor platsar på egna meriter, oavsett kön, sexuell läggning eller färg på skinnet/håret.

Att försvarsmakten gärna vill ha duktiga kvinnor är ingen hemlighet, det blir lättare att rekrytera ut en årskull på 100.000 än en på 50.000 och jag tror att de allra flesta med egen erfarenhet av kvinnor i försvarsmakten skulle säga att könet inte spelar den minsta roll i lösandet av uppgifterna.

 

[Heaven]

Det är lätt att hålla med om att reklamfolket och identitetspolitiken dragit saken lite väl långt i mångas ögon MEN jag tror att det finns anledning att luta sig tillbaka och dra några djupa andetag innan man tar fram högafflar och facklor. I grunden handlar det ju om det självklara att alla människor platsar på egna meriter, oavsett kön, sexuell läggning eller färg på skinnet/håret.

Att försvarsmakten gärna vill ha duktiga kvinnor är ingen hemlighet, det blir lättare att rekrytera ut en årskull på 100.000 än en på 50.000 och jag tror att de allra flesta med egen erfarenhet av kvinnor i försvarsmakten skulle säga att könet inte spelar den minsta roll i lösandet av uppgifterna.

Jag håller med om det mesta du skriver, möjligen med ett undantag - det som gör fenomenet värt att kritisera är just frångången av meritokrati och lika möjligheter till förmån för lika utfall (eller ännu värre, när utfallet måste bli lika ur ett historiskt perspektiv så att dagens generationer måste straffas genom någon slags arvssynd). Men sådana ståndpunkter får nog ses som extremer, även om de tenderar att höras extra mycket i debatten.

Problemet är just när saker går till överdrift, på BÅDA sidor, då överdrifter från ena sidan leder till en överdriven motreaktion osv, där människor allt mer rör sig mot flankerna till ömsesidigt exkluderande ståndpunkter. Mer sans och balans behövs, vilket inte utesluter saklig och vass kritik.

Meritokrati behöver inte heller utesluta att man gör riktad marknadsföring mot grupper där man tror att betydligt färre söker än det finns rekryteringspotential för, vilket du också är inne på.

 

[zoda]

Kvinnor vara i det militära - om dom vill.

Kanske är kvinnor däremot mer värda, eller snarare, en kvinnas livmoder är mer värd en en mans penix. Det sett ur perspektivet att vi vill bevara oss som flock (i brist på bättre ord), det gemensamma vi bär på, vår kultur, det som gör oss till oss osv osv.
Då torde kvinnan vara mer värdefull för flockens överlevnad än mannen.

Har vi 10 män och två kvinnor så kan vi sett till flockens överlevnad skaffa två barn per nio månader.
Dör en man så kan vi fortfarande i flocken föröka oss med två barn per 9 månader. Och dör nio män så kan vi fortfarande få två barn per nio månader.
Dör en kvinna så kan vi föröka oss med ett barn per nio månader.

Har vi 10 kvinnor och två män så kan vi sett till flockens överlevnad skaffa 10 barn per nio månader.
Dör en kvinna så kan vi föröka oss med nio barn per nio månader. Och dör nio kvinnor så kan vi föröka oss med ett barn per nio månader.
Dör en man så kan vi fortfarande i flocken föröka oss med 10 barn per 9 månader.

 

[Markus]

Det är lätt att hålla med om att reklamfolket och identitetspolitiken dragit saken lite väl långt i mångas ögon MEN jag tror att det finns anledning att luta sig tillbaka och dra några djupa andetag innan man tar fram högafflar och facklor. I grunden handlar det ju om det självklara att alla människor platsar på egna meriter, oavsett kön, sexuell läggning eller färg på skinnet/håret.

Att försvarsmakten gärna vill ha duktiga kvinnor är ingen hemlighet, det blir lättare att rekrytera ut en årskull på 100.000 än en på 50.000 och jag tror att de allra flesta med egen erfarenhet av kvinnor i försvarsmakten skulle säga att könet inte spelar den minsta roll i lösandet av uppgifterna.

Noterar att du undviker sakfrågorna.

Men jag fattar, det är säkert svårt ta in när man är en del av det.

 

[Two stroke man]

Försvaret fortsätter skämma ut sig.

Detta har med 200% sannolikhet tagit mer tankekraft än NATO på kommunikationsstaben.

View attachment 495996

Är försvarsmakten verkligen beredda att gå i strid för yttrandefriheten? Idag när det diskuteras att göra det straffbart att förneka förintelsen så vore det trevligt och se att försvarsmakten värnar så starkt för yttrandefriheten. Bara för att ta ett exempel på listan.

Med tanke på att det numera finns de som tycker det ska vara straffbart att tex ifrågasätta ett vaccin så är jag verkligen nyfiken på att få veta om försvarsmakten värnar yttrandefriheten rent av framför demokratiska beslut?

Jag bara undrar...

Själv anser jag att yttrandefriheten är bland de viktigaste punkterna för att ett samhälle ska definieras som demokratiskt och det inkluderar även att idioter ska få säga vad de vill.

 

[Two stroke man]

Det hade blivit utklassning. Det flesta tjejer i stridande befattning är rejält vältränade och med vinnarskalle. Halvfeta medelålders gubbar däremot, har en del utmaningar i att hålla samma tempo

Svenska damlandslaget i valfri idrott skulle också utklassa ett gäng gubbar från flashback eller sporthoj men trots det så är de flesta damlandslag i nivå med ett manligt korpserielag i de flesta sporter.

 

[totoro]

Är Sverige unikt i världen med sina invandring samt att så många får socbidrag och lägenhet då dom kommer hit?
Eller finns det fler stater som är som Sverige?
Har Sverige nu blivit en humanitär stormakt?
Med all brottslighet samt annat är det fortfarande humanitärt?



Ja vi är unika och det ska vi vara stolta över

 

[Ulvhamne]

Är försvarsmakten verkligen beredda att gå i strid för yttrandefriheten? Idag när det diskuteras att göra det straffbart att förneka förintelsen så vore det trevligt och se att försvarsmakten värnar så starkt för yttrandefriheten. Bara för att ta ett exempel på listan.

Med tanke på att det numera finns de som tycker det ska vara straffbart att tex ifrågasätta ett vaccin så är jag verkligen nyfiken på att få veta om försvarsmakten värnar yttrandefriheten rent av framför demokratiska beslut?

Jag bara undrar...

Själv anser jag att yttrandefriheten är bland de viktigaste punkterna för att ett samhälle ska definieras som demokratiskt och det inkluderar även att idioter ska få säga vad de vill.

Det är nästan viktigare är idioter får säga vad de vill. Det är inte de som säger saker som alla håller med om sin behöver skyddas från att hindras att tala ut.

 

[Markus]

Är försvarsmakten verkligen beredda att gå i strid för yttrandefriheten? Idag när det diskuteras att göra det straffbart att förneka förintelsen så vore det trevligt och se att försvarsmakten värnar så starkt för yttrandefriheten. Bara för att ta ett exempel på listan.

Med tanke på att det numera finns de som tycker det ska vara straffbart att tex ifrågasätta ett vaccin så är jag verkligen nyfiken på att få veta om försvarsmakten värnar yttrandefriheten rent av framför demokratiska beslut?

Jag bara undrar...

Själv anser jag att yttrandefriheten är bland de viktigaste punkterna för att ett samhälle ska definieras som demokratiskt och det inkluderar även att idioter ska få säga vad de vill.

Det korta svaret är nej.

Försvarsmakten är inte en maktfaktor, de är lika mäktiga som vilken myndighet som helst. De har inte i någon fråga uttryckt en önskan att skydda Sverige från något som politikerna redan instruerat dem att tycka. De har inte haft någon åsikt om att allehanda utländska terrorgrupper och klanvälden etablerat sig här. De har inte upprätthållt våra gränser. De har inte protesterat när politiker monterat ned dem. De följer varenda nyck från politiskt korrekt håll. De har inte visat i någon fråga att de är kapabla att tycka något, att göra något eller att vara en garant för svenskars frihet. Kanske är det slut med tramset nu när resten av Norden och NATO kan börja ställa krav. Låt oss se, de har mycket att bevisa.

 

[Markus]

Nej, det har inte gått mig förbi och jag tycker DEI-tramset har gått till överdrift. Men ofta även motreaktionerna och jag är så vansinnigt trött på kulturkriget som helhet. Skapar en massa låsningar och tar fokus från allt annat viktigare vi behöver prata om och ta itu med.

Men du undviker frågan om gisslan i Israel noterar jag.

Israel begär nu att israeliska kvinnliga soldater friges före israeliska civila män. Det är ett störningsmoment.

"Kulturkriget" är viktigt och det som kommer avgöra allt annat. Kulturkriget är politiken, det är samhället, det är normerna och värderingarna, det är demokratin och yttrandefriheten, det är allt.

 

[Two stroke man]

Det korta svaret är nej.

Försvarsmakten är inte en maktfaktor, de är lika mäktiga som vilken myndighet som helst. De har inte i någon fråga uttryckt en önskan att skydda Sverige från något som politikerna redan instruerat dem att tycka. De har inte haft någon åsikt om att allehanda utländska terrorgrupper och klanvälden etablerat sig här. De har inte upprätthållt våra gränser. De har inte protesterat när politiker monterat ned dem. De följer varenda nyck från politiskt korrekt håll. De har inte visat i någon fråga att de är kapabla att tycka något, att göra något eller att vara en garant för svenskars frihet. Kanske är det slut med tramset nu när resten av Norden och NATO kan börja ställa krav. Låt oss se, de har mycket att bevisa.

Naturligtvis är det så, men reklambilden påstår nåt helt annat. Men vi kommer Naturligtvis inte få någon militärkupp i Sverige den dagen yttrandefriheten begränsas.

 

[Markus]

Naturligtvis är det så, men reklambilden påstår nåt helt annat. Men vi kommer Naturligtvis inte få någon militärkupp i Sverige den dagen yttrandefriheten begränsas.

Nej hade försvaret ens varit intresserad av frågan hade det synts då och då.

We're doomed.

 

[Heaven]

Men du undviker frågan om gisslan i Israel noterar jag.

Israel begär nu att israeliska kvinnliga soldater friges före israeliska civila män. Det är ett störningsmoment.

"Kulturkriget" är viktigt och det som kommer avgöra allt annat. Kulturkriget är politiken, det är samhället, det är normerna och värderingarna, det är demokratin och yttrandefriheten, det är allt.

Jag har inte så stor insikt i frågan om kvinnliga soldater som gisslan i Israel, så inte så mycket att tillföra där. Allt har för- och nackdelar och som jag skrev ser jag iaf inte den händelsen som en show stopper för kvinnliga soldater.

Att försöka förändra normer och värderingar genom krig tror jag i bästa fall är utsiktslöst.