Det är ju rätt så givet att politiker av både nuvarande och tidigare generationer har gjort ett gigantiskt misstag när det gäller att nedmontera vår beredskap som de gjort. Samtidigt kanske det är lite symptomatiskt att hela opinionen nu svänger till att gigantiska beredskapslager därmed är lösningen på allt. Kan tycka att det vore nästan lika insiktslöst om politikerna istället hamnade 100% i det spåret.
Beredskapslager kan ses som en försäkring som faller ut ifall katastrofen inträffar. Det är en försäkring som skall täcka upp för situationer som får väldigt allvarliga konsekvenser om de inträffar, men där den specifika risken är väldigt ovanlig. Ju större lager, desto högre försäkringskostnad. Det finns dock väldigt många olika typer av kriser som kan inträffa och vi skulle knappast ha råd att försäkra oss mot alla dessa. På samma sätt som vi tänker när vi försäkrar oss mot bränder och olyckor behöver vi också arbeta med att förebygga problemen, så att vi slipper att använda försäkringen.
Naturligtvis behövs beredskapslager och det är huvudlöst att man i princip avskaffat dessa helt i Sverige, men det är lätt att glömma bort att det finns något som är ännu viktigare - att göra produktions-, distrubutions- och försörjningssystemen, ja egentligen hela samhället och näringslivet, så pass robust och anpassningsbart att vi minskar sannolikheten för att vi ens behöver använda beredskapslagren. Det kan handla om att ha betydligt mer lokala leveransnätverk och högre självförsörjningsgrad kombinerat med en betydligt större flexibilitet/omställningsförmåga i den inhemska produktionen så att man snabbt kan såväl skala upp som ställa om när kriser inträffar. Detta i motsats till att enbart handla upp till lägsta pris och få långa och komplexa leveranskedjor från andra länder, där vi är helt i händerna på andra länder vid en kris. Vi löser knappast rotorsaken genom att bygga gigantiska lager, men samtidigt handla upp, producera och distribuera på samma sätt som förut.
Att skapa en sådan robusthet i produktions- och distributionssystemen kostar förstås pengar, men det är något som vi har nytta av även under normala förhållanden och inte bara vid en kris. Genom att framöver investera i att bygga sådana förmågor, och inte enbart investera allt i beredskapslager där vi ändå inte kan täcka upp för alla scenarier, så ökar vi inte bara vår förmåga att klara en framtida pandemi, utan också att hantera andra kriser som vi inte har förutsett och skapa anpassningsförmåga som vi har stor nytta av även när vi inte är i kris.