Ska man vara orolig för Ryssland?

[Pluggen]

Ryssland har väl lyckats få igång nyproduktion av just stridsvagnar igen nu, även om de saknar allt modernt. Men den moderna utrustningen hjälpte ju inte i starten, så de kan nog tänka sig att skicka dem i kvarnen ändå.

Å andra sidan så kanske dom inte behöver det mest moderna för att slåss mot Ukraina, men jag undrar vem som får slut på resurser först...

 

[GuW]

Rätt stor skillnad i förluster, undrar hur länge dom kan hålla på innan det är tomt i förråden, det har ju redan varit rapporter om att dom har skickat T-54/T55 för översyn innan insats...

Det har hela tiden varit svårt att uppskatta "när det tar slut i ladorna"
ryzzland har visat sig flytta runt sina tillgångar på ganska ologiska sätt.
Ingen trodde väl någonsin att dom skulle offra luftvärnet från Kaliningrad på att skjuta sönder sjukhus i Ukraina, men det har dom gjort.

Ingen trodde heller att dom skulle nöta ut sin flotta av kärnvapenbärande flygplan på att skjuta kärnvapenkapabla missiler men med konventionell stridsspets mot Ukrainska parkeringsplatser (kärnvapenmissiler brukar vara konstruerade för att komma "nära nog" inte att träffa med meterprecision, det behövs liksom inte med kärnvapen)

Ingen trodde heller att dom skulle slösa bort sina sjömålsrobotar i ett krig mot ett land utan flotta, men robotar avsedda för att låsa på hangarfatyg smäller ju även när man träffar en järnvägsstation, om man lyckas träffa den...

 

[Ulvhamne]

Å andra sidan så kanske dom inte behöver det mest moderna för att slåss mot Ukraina, men jag undrar vem som får slut på resurser först...

Nej, med den lysande strategin de använder skulle nog t-34 vara tillräckligt avancerade.

 

[FettSnok]

Var kan man läsa mer om det här?

Att abouthungary är statsapparatens organ?

 

[BrooklynS]

Rätt stor skillnad i förluster, undrar hur länge dom kan hålla på innan det är tomt i förråden, det har ju redan varit rapporter om att dom har skickat T-54/T55 för översyn innan insats...

Mer än hälften av ukrainska förluster av pansar är dessutom erövrade ryska vagnar…

 

[GuW]

Mer än hälften av ukrainska förluster av pansar är dessutom erövrade ryska vagnar…

Jo, dom kastar tornet lika lätt ovsett vems besättning som sitter i.

Ukraina har dock försökt sätta på mer ERA, men jag vet inte om det har gjort någon nytta.

 

[Pluggen]

Det har hela tiden varit svårt att uppskatta "när det tar slut i ladorna"
ryzzland har visat sig flytta runt sina tillgångar på ganska ologiska sätt.
Ingen trodde väl någonsin att dom skulle offra luftvärnet från Kaliningrad på att skjuta sönder sjukhus i Ukraina, men det har dom gjort.

Ingen trodde heller att dom skulle nöta ut sin flotta av kärnvapenbärande flygplan på att skjuta kärnvapenkapabla missiler men med konventionell stridsspets mot Ukrainska parkeringsplatser (kärnvapenmissiler brukar vara konstruerade för att komma "nära nog" inte att träffa med meterprecision, det behövs liksom inte med kärnvapen)

Ingen trodde heller att dom skulle slösa bort sina sjömålsrobotar i ett krig mot ett land utan flotta, men robotar avsedda för att låsa på hangarfatyg smäller ju även när man träffar en järnvägsstation, om man lyckas träffa den...

Allt det där tyder ju på att det inte kan finnas överdrivet mycket kvar i förråden, även om Ryssland också får påfyllning av sina allierade..

 

[Pluggen]

Mer än hälften av ukrainska förluster av pansar är dessutom erövrade ryska vagnar…

Ukraina har väll dessutom Leopardvagnar på gång, om dom inte har fått dom än?

 

[Ulvhamne]

Ukraina har väll dessutom Leopardvagnar på gång, om dom inte har fått dom än?

De har fått dem. De har till och med fått ett par sönderskjutna.

 

[BrooklynS]

Ukraina har väll dessutom Leopardvagnar på gång, om dom inte har fått dom än?

De finns där men körs naturligtvis inte ut på öppna ytor över minfält mot ryska ställningar hur som helst. Finns filmer på youtube där besättningen beskriver hur de används. De bekämpar mål på 3,8 km tex. Lite skillnad mot T-72…

 

[Pluggen]

De finns där men körs naturligtvis inte ut på öppna ytor över minfält mot ryska ställningar hur som helst. Finns filmer på youtube där besättningen beskriver hur de används. De bekämpar mål på 3,8 km tex. Lite skillnad mot T-72…

Då lär dom ryska förlusterna bli ännu mer oproportionerliga, undrar hur länge kan dom hålla på innan dom helt enkelt får slut på materiel..

 

[Ulvhamne]

Då lär dom ryska förlusterna bli ännu mer oproportionerliga, undrar hur länge kan dom hålla på innan dom helt enkelt får slut på materiel..

Väldigt länge. De kommer få slut på folkstöd i hemlandet innan de får slut på materiel.

 

[Two stroke man]

Ryska förluster vs Ukrainska förluster vid Avdiivka sedan 22/12 -23.
Som jämförelse så har Sverige 120 stridsvagnar. Ryssland har förlorat 143 st på en vecka vid strid om en enda by.

Ryssland
View attachment 493700

Ukraina
View attachment 493701

Detaljerad information om förlusterna:

Avdiivka Offensive Losses as of 2024-02-23 by @naalsio26

docs.google.com

Om det där verkligen stämmer så misstänker jag att de där utfallet är en följd av ryssarnas bristande utbildning av sina soldater. Har man inte fått lära sig hur man siktar och skyddar sig så blir man som en sittande fågel.

 

[Pluggen]

Väldigt länge. De kommer få slut på folkstöd i hemlandet innan de får slut på materiel.

Fascinerande att dom inte har fått slut på båda delarna för länge sen, men det kanske blir som under första världskriget när folk ledsnade på ett dåligt skött krig och gjorde revolution... Vi får se vad som händer.

 

[Wiseguy]

men jag undrar vem som får slut på resurser först...

Ukraina.
Faktumet går inte att komma ifrån. Ryssland har klart större förråd. Men dessa är inte i så bra skick.
Redan nu kanibaliserar man på vagnar som står för att få andra rullande. Produktionen för att få fram delar till gamla vagnar har dragits igång. Fördel där är att man inte behöver så många västkomponenter för detta. Man skall inte underskatta att Ryssland är mera eller mindre en krigsekonomi nu.
De moderna eller moderniserade vagnarna behöver ju elektronik som får köpas in via gråa kanaler.
Men.... Får väst tummer ur och ger Ukraina det man lovat så blir det mera jämlikt. Nu är vi inte där ännu och flertal av löftena är långt bort i framtiden.

Ukraina har dock försökt sätta på mer ERA, men jag vet inte om det har gjort någon nytta.

Vill påpeka att Ryssland är långt framme med användandet av ERA.
Se bara på dessa innovativa sätt att använda reaktivt pansar.....





Man kommer inte (hinna) märka när man blir beskjuten av något......

 

[GuW]

Fascinerande att dom inte har fått slut på båda delarna för länge sen, men det kanske blir som under första världskriget när folk ledsnade på ett dåligt skött krig och gjorde revolution... Vi får se vad som händer.

Dom sovjetiska lagren av militärt var ENORMA på en skala vi inte kan föreställa oss, och det som inte hade civil användning och stals/såldes står kvar.

Samtidigt hade ju Sverige enorma lager en gång i tiden också, som sedemera hånades och såldes ut/brändes upp/skrotades och nu står vi där med ett "just in time-försvar"

Fördelen är att nu kan vi bygga nya lager, med modern/relevant material med erfarenheterna från Ukraina, vi KAN, men det måste till politiska beslut och pengar till det.

 

[GuW]

Vill påpeka att Ryssland är långt framme med användandet av ERA.
Se bara på dessa innovativa sätt att använda reaktivt pansar.....

Man kommer inte (hinna) märka när man blir beskjuten av något......

Har du sett Ukrainaren som (för att håna ryzzarna) har 3Dprintat ut ERA block till hjälmen

 

[Kratoz]

Hur många kommentarer bort är vi nu från ett surt inlägg om badtofflor? ??

 

[Wiseguy]

Har du sett Ukrainaren som (för att håna ryzzarna) har 3Dprintat ut ERA block till hjälmen

Nä, den har jag missat. Länka om du springer på den igen.

 

[Wiseguy]