Sverige idag..

[Markus]

Det är partiet som drivit frågan om brytpunkten som får ta åt sig äran för det. De verkar vilja fortsätta ha folk på bidrag.
De får väl byta namn till auktoritära traditionistsocialisterna eller något liknande.

Går fler på bidrag för att brytgräns för statlig inkomstskatt inte räknas upp? Berätta mer!

 

[steffe]

Men, har Eritrea utlämningsavtal med Israel?! Annars går det väl inte att utvisa någon????

#sverige

De tar bara ett flygplan och dumpar på nån flygplats!
Ungefär som när de hämtar hem kidnappade invånare fast tvärtom.

 

[Markus]

De tar bara ett flygplan och dumpar på nån flygplats!
Ungefär som när de hämtar hem kidnappade invånare fast tvärtom.

??

Jag är helt säker på att alla normala länder klarar att hantera en fråga som denna.

Köp inte elitens lögner.

 

[Comeback]

Från kommentarerna till artikeln
"Ett av de största problemen för försvaret är kängbristen. Vi tillverkar inte längre kängor i Sverige! Idag finns det c:a 10 skotillverkare kvar i hela Sverige bl a Lundhags Skomakarna i Järpen, Docksta i Mjällom, Ages skofabrik i Kumla och Kavats skofabrik i Kumla. 98% av alla militärkängor importeras från sydostasien. "

Specialåtgärder ska lösa försvarets kängbrist

Repövningar som ställs in på grund av brist på kängor. Underkläder som ger soldaterna köttsår.

www.gp.se

 

[blueridge]

Vad kan man göra? Har man inget avtal så har man inte. #mäkinen #brooklyn #guw #korvgubbe #chris ash #benrangel #chrille #mb #bonny #allapksompasserathär

Bortom min horisont.
Kanske finns det något exempel på land vi kommer låta bli att plagiera?

 

[blueridge]

Från kommentarerna till artikeln
"Ett av de största problemen för försvaret är kängbristen. Vi tillverkar inte längre kängor i Sverige! Idag finns det c:a 10 skotillverkare kvar i hela Sverige bl a Lundhags Skomakarna i Järpen, Docksta i Mjällom, Ages skofabrik i Kumla och Kavats skofabrik i Kumla. 98% av alla militärkängor importeras från sydostasien. "

Specialåtgärder ska lösa försvarets kängbrist

Repövningar som ställs in på grund av brist på kängor. Underkläder som ger soldaterna köttsår.

www.gp.se

Här skulle man faktiskt kunna tänka sig ett massivt riktat stöd till woolpower, Lundhags och andra kvalitativa svenska tillverkare...och fårfarmare.

Minns hur glad den brittiske löjtnanten blev över sin present vid sitt besök under min värnplikt.

Vad fick han då?

En M90-uniform, vi hade ff M59, som kontrast mot deras fuktabsorberande bomullsuniformer. Var väl problem (blöta och röta) vid t ex falklandskriget eller är jag fel på det?

Vi hade iaf kängor och jag minns inte av några skav av underkläder, kängorna lärde man sig.

 

[Comeback]

Här skulle man faktiskt kunna tänka sig ett massivt riktat stöd till woolpower, Lundhags och andra kvalitativa svenska tillverkare...och fårfarmare.

Minns hur glad den brittiske löjtnanten blev över sin present vid sitt besök under min värnplikt.

Vad fick han då?

En M90-uniform, vi hade ff M59, som kontrast mot deras fuktabsorberande bomullsuniformer. Var väl problem (blöta och röta) vid t ex falklandskriget eller är jag fel på det?

Vi hade iaf kängor och jag minns inte av några skav av underkläder, kängorna lärde man sig.

Du har rätt. Men det fungerar väl inte enligt EU-regler och enligt FMV's regler.
Enda sättet är väl att Försvaret slutar med att utrusta soldaterna med tex kängor och istället delar ut pengabidrag för att soldaten själv ska köpa kängor.
För då, för ett privat köp gäller inte längre EU-regler och FMV's regler.

 

[Ulvhamne]

Du har rätt. Men det fungerar väl inte enligt EU-regler och enligt FMV's regler.
Enda sättet är väl att Försvaret slutar med att utrusta soldaterna med tex kängor och istället delar ut pengabidrag för att soldaten själv ska köpa kängor.
För då, för ett privat köp gäller inte längre EU-regler och FMV's regler.

Manb kan ju tycka att FMV borde kunna ställa krav vid inhandlingen på att materiel ska kunna levereras vid en total handelsblockad av rikets gränser.

 

[Comeback]

Manb kan ju tycka att FMV borde kunna ställa krav vid inhandlingen på att materiel ska kunna levereras vid en total handelsblockad av rikets gränser.

Iden är god med då blir det nog kärvt.
Göran Persson (s) lade ju ner beredskapslagren med tex gummi i slutet av 1990-talet.
Utom för att spara pengar så stred beredskapslagren kanske mot EU-regler .....

 

[blueridge]

Du har rätt. Men det fungerar väl inte enligt EU-regler och enligt FMV's regler.
Enda sättet är väl att Försvaret slutar med att utrusta soldaterna med tex kängor och istället delar ut pengabidrag för att soldaten själv ska köpa kängor.
För då, för ett privat köp gäller inte längre EU-regler och FMV's regler.

Som en grävare sa om lite innovativa lösningar;

"Ibland är det lättare att få förlåtelse än tillåtelse."

Mao, skit i eu och gör det som krävs för landet. Eu får förhålla sig om de vill ha våra pengar, denna förlustaffär.

Kängorna bör väl hålla en viss nivå, en bra bit över den ordinäre fjällvandrarens.

De ska tåla mer än ett enkelt spiktrampskydd.

När vi hade allmän värnplikt hade alla kängor, 2 par om än utdaterade. Med slimmat försvar ska beväringarna köpa egna pjucks. Vad kan gå fel?

 

[Comeback]

Sverige har inga pjucks till soldaterna men genom att Politikerna alltid delegerar här i Sverige så har vi ett så smart system att det ALDRIG är en Politikers fel att det saknas pjucks. Borde inte svenska Politiker ta ett snack med Zelenskyj om hur saker och ting ska ordnas så Politikerna inte drabbas när det går åt helvete ?
Här ha ju Svenska Politiker något att lära till Ukrainska politiker ! Eller ? ? ?

 

[L. Mäkinen]

Går fler på bidrag för att brytgräns för statlig inkomstskatt inte räknas upp? Berätta mer!

Kalla det bidrag eller skatteavdrag, principen är densamma. Det är staten som tar in pengar och delar ut godtyckligt.

 

[Markus]

Kalla det bidrag eller skatteavdrag, principen är densamma. Det är staten som tar in pengar och delar ut godtyckligt.

Jag förstår att du nu skiftar ämne och det kan vi göra så snart du förklarar hur en höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt påverkar sysselsättningen, bidragen, transfereringar eller vad du nu ville komma åt. Är det de med de högre inkomsterna som slutar jobba om de måste betala statlig skatt eller vad är din tes?

 

[L. Mäkinen]

Jag förstår att du nu skiftar ämne och det kan vi göra så snart du förklarar hur en höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt påverkar sysselsättningen, bidragen, transfereringar eller vad du nu ville komma åt. Är det de med de högre inkomsterna som slutar jobba om de måste betala statlig skatt eller vad är din tes?

Ämnet är det samma. För att kompensera för brytpunktshaveriet ska ett avdrag införas. Att inte ha kvar en uppräkning gör att det inte lönar sig att arbeta mer. Däremot ska ett avdrag införas för att glädja andra utan att de behöver öka sin produktion/produktivitet.

 

[Markus]

Ämnet är det samma. För att kompensera för brytpunktshaveriet ska ett avdrag införas. Att inte ha kvar en uppräkning gör att det inte lönar sig att arbeta mer. Däremot ska ett avdrag införas för att glädja andra utan att de behöver öka sin produktion/produktivitet.

En utebliven uppräkning av statlig inkomstskatt ökar inte bidragsberoendet, det var det du snackade om tidigare och det var fel. Punkt på det alltså.

Nu har du bytt ämne och nu är det istället att ett jobbskatteavdrag (?) inte ökar produktivitet, är det korrekt uppfattat?

 

[L. Mäkinen]

En utebliven uppräkning av statlig inkomstskatt ökar inte bidragsberoendet, det var det du snackade om tidigare och det var fel. Punkt på det alltså.

Nu har du bytt ämne och nu är det istället att ett jobbskatteavdrag (?) inte ökar produktivitet, är det korrekt uppfattat?

Du läser verkligen illa. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende. Jag skrev att de vill ha kvar folk i bidrag och att bidrag och avdrag är två namn på samma sak.

Det är inte de som straffas för att de arbetar som hamnar i stödåtgärder utan de som inte skaffat bra lön som de förstnämnda får betala för.
Är man låginkomsttagare får man extra pengar utan att göra något för att få dem.

 

[Markus]

Du läser verkligen illa. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende. Jag skrev att de vill ha kvar folk i bidrag och att bidrag och avdrag är två namn på samma sak.

Det är inte de som straffas för att de arbetar som hamnar i stödåtgärder utan de som inte skaffat bra lön som de förstnämnda får betala för.
Är man låginkomsttagare får man extra pengar utan att göra något för att få dem.

Du är ju helt urspårad, varenda gång man klär av dig börjar du fäkta, och det är ju inte direkt svårt att punktera dina tvångsmässigt producerade inlägg heller:

1. De verkar vilja fortsätta ha folk på bidrag.
2. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende

Yeah right. Du hade noll koll som vanligt, SOM institutet all over. Är du ens nykter?

"Är man låginkomsttagare får man extra pengar...", vad betyder det ens? Är det sämre när låginkomsttagare får skattesänkningar än när höginkomsttagare får det och vad är det höginkomsttagare gör extra för att få skattesänkningar? Det är ju bara fyllesvammel allt ihop, fortsätt skriv dagtid då du förhoppningsvis är nykter är min rekommendation.

 

[L. Mäkinen]

Du är ju helt urspårad, varenda gång man klär av dig börjar du fäkta, och det är ju inte direkt svårt att punktera dina tvångsmässigt producerade inlägg heller:

1. De verkar vilja fortsätta ha folk på bidrag.
2. Jag har inte skrivit något om bidragsberoende

Yeah right. Du hade noll koll som vanligt, SOM institutet all over. Är du ens nykter?

"Är man låginkomsttagare får man extra pengar...", vad betyder det ens? Är det sämre när låginkomsttagare får skattesänkningar än när höginkomsttagare får det och vad är det höginkomsttagare gör extra för att få skattesänkningar? Det är ju bara fyllesvammel allt ihop, fortsätt skriv dagtid då du förhoppningsvis är nykter är min rekommendation.

Jag säger som min mattelärare till de mindre intellektuellt begåvade eleverna. "Då tar vi det här från början."

Om en höginkomsttagare får högre lön så gör borttagningen av justeringen att de inte får något för det utan det som är extra tillfaller staten. Det tar bort incitamentet för dem att arbeta hårdare/mer. De som har högre inkomst tenderar att påverka samhället i större utsträckning än lågavlönade så att få välavlönade att inte vilja jobba är skadligt för samhället.

För en låginkomsttagare som plötsligt får mer pengar i plånboken utan att ha ansträngt sig kanske det är roligt med pengar, men det är i praktiken bara röstköp för småpengar. Det visar dessutom att man kan fortsätta utan att anstränga sig och man får sin belöning ändå.

 

[Comeback]

Är det verkligen så d-a illa att utlänningar kan tex bränna papper med polisskydd i Sverige ?!?

Fria ord: Vår yttrandefrihet kan utnyttjas av andra länders intressen

Fritt fram för illasinnade utländska intressen att genom allmän sammankomst bedriva skadliga aktiviteter för Sverige, skriver Sven-Lennart Skinnar.

www.gp.se

 

[zoda]

Tiden har sprungit ifrån samhällets grindvakter

Partier, tidningar och andra auktoriteter har tappat mycket av sin tidigare makt över hur det offentliga samtalet förs. Självbilden har däremot inte hängt med i förändringen.

www.gp.se

För femton år sedan beskrev journalisten och författaren Göran Skytte journalistikens roll med orden: “Journalister fungerar som grindvakter. Vi bestämmer vilka och vad som ska släppas igenom ut till publiken – och vilka och vad som skall hållas tillbaka genom att man stänger grinden.”


Trots att denna monopolistiska syn på offentligheten är antikverad agerar många etablerade institutioner som att dessa maktmonopol ännu existerar. Därav följer den yrvakna förvirring som återkommande uttrycks när deras beslut förbigås och deras åsikter ignoreras.

Gammelmedia är gammal helt enkelt.