Sverige idag..

Stämmer det att det var en förbipasserande som nu avled efter skjutningen i Farsta?

Hur känns detta för er som röstade på Alliansen 2010-2018?


Dom sa på radion idag att det var ungefär en i månaden som råkade ut för det i Sverige idag.
Det kan jämföras med att 2013 var det totalt 25 som blev ihjälskjutna.

Men det är väl bara anmälningsbenägenheten som ökat...
 
Dom sa på radion idag att det var ungefär en i månaden som råkade ut för det i Sverige idag.
Det kan jämföras med att 2013 var det totalt 25 som blev ihjälskjutna.

Men det är väl bara anmälningsbenägenheten som ökat...

bf4351074c69.jpg
 
Hur länge kan det ens pågå? Är man död så är man död liksom och kan därmed inte döda någon annan.
Nästan som att det fylls på med folk på nåt sätt.
 
Hur länge kan det ens pågå? Är man död så är man död liksom och kan därmed inte döda någon annan.
Nästan som att det fylls på med folk på nåt sätt.

Ja, ska man anta att det var 60 av dom som själva skulle kunna tänkas skjuta någon som blev skjutna i fjol så måste det ju fyllas på med 60+X varje år, eftersom skjutningarna ökar.

Jag såg på twitter att min bild med antalet skjutningar i norden var uppdaterad med en kommentar, två av skjutningarna i Danmark var av "Svenska" gärningsmän....
 
Skulle kunna vara så att det helt enkelt är en och samma gärningsperson som är väldigt flitig också.
 
Last edited:
Enligt SVT igår (kan ha varit intervjun med Gunnar Strömmer i Aktuellt, minns inte exakt) är det tydligen allt vanligare att gärningsmännen är personer som polisen inte känner till sen tidigare. 14-15-åringar som vill göra snabb karriär i gängen genom att direkt mörda någon. Allt eftersom de burar in folk fylls det hela tiden på med nya underifrån.
 
Enligt SVT igår (kan ha varit intervjun med Gunnar Strömmer i Aktuellt, minns inte exakt) är det tydligen allt vanligare att gärningsmännen är personer som polisen inte känner till sen tidigare. 14-15-åringar som vill göra snabb karriär i gängen genom att direkt mörda någon. Allt eftersom de burar in folk fylls det hela tiden på med nya underifrån.

Jo, det är väl sedan gammalt "Att brösta en femma för att bli en hundra-gubbe"

Men är man vuxen nog att begå vuxna brott är man vuxen nog att ta vuxna straff också.

Åker dom dit när dom är 15 och får "brösta en femma" så kommer dom ut ansedda som en 100% lojal gängmedlem när dom är 20, hade dom istället fått sitta 15 år så hade dom kommit ut när dom är 30, och kanske både är ointresserad av att forsätta i gäng, och ointressant för gängen...

Men saken utreds just nu, av politikerna som inte såg det komma och forskarna som inte har lyckats forska fram vad det beror på....
Men den här gången hittar dom säkert lösningen.

Värstingkryssningarna i karibien och fria lyxlägenheter i innerstan har vi ju provat redan, och det vet vi ju att det inte fungerar, ska vi kanske prova med straff och utvisningar den här gången?
 
Enligt SVT igår (kan ha varit intervjun med Gunnar Strömmer i Aktuellt, minns inte exakt) är det tydligen allt vanligare att gärningsmännen är personer som polisen inte känner till sen tidigare. 14-15-åringar som vill göra snabb karriär i gängen genom att direkt mörda någon. Allt eftersom de burar in folk fylls det hela tiden på med nya underifrån.
Gängen gör exakt så, med mutor, tvång eller kombination har de förstått att det är bättre låta en femtonåring mörda.

Så länge vi värnar vår rättssäkerhet så är vi helt chanslösa.
 
Jag tror inte det, helt klart är att det finns netto mottagare och dito givare och att vi har det sämsta avtalet av alla borde få fler att reagera.

Så här skriver Ekonomifakta, uppseendeväckande då de vanligtvis tycker sig kunna räkna på allt. Att de inte "kan" nu tolkar jag som att de inte vill, och jag vet nog varför de inte vill också.

"Ett problem med alla dessa mått är att de inte tar hänsyn till de vinster som samtliga medlemsländer kan ta del av, exempelvis den inre marknaden och EU:s handelsavtal. Även när man inkluderar återflöden går det alltså inte att tolka siffrorna som ett mått på hur mycket länderna tjänar på medlemskapet."
Ett (som jag tycker ) enkelt sätt uppskatta hur bra det går för medlemmarna i EU är att se på ländernas offantliga (offentliga) finanser.
Hur står det till med förmågan att hålla tex offentlig skuld under 60%.
Vilket var villkoret för att landet skulle kunna bli medlem i EU.
1686572320856.png
Resultatet är att idag 2023 endast 14 länder av EU's 27 länder klarar ett av inträdes kraven.
Låg offentlig skuld, under 60% av BNP. 13 av EU's länder gör det inte.
Tar jag sedan och räknar befolkningen i de länder som uppfyller inträdeskravet från Slovakien till Estonia så blir det bara 126 miljoner.
EU har idag en befolkning på 447 miljoner dvs 321 miljoner eller 72 % av EU's befolkning lever idag i länder som inte skulle kunna bli medlemmar i EU. På grund av för dålig ekonomi.
Ganska uppenbart att EU inte lyckats med ekonomin. Inget konstigt.
EU's chefekonom varnade för en gemensam valuta. Ländernas ekonomier var för olika.
Och lösningen för politikerna blev att ge honom, Bernard Connolly, sparken.
Och trots varningen införa den gemensamma valutan.
Kommunismen är nästan död men "Politikers Planhushållning" lever kvar i Europa. :huvet
 
Last edited:
Ett (som jag tycker ) enkelt sätt uppskatta hur bra det går för medlemmarna i EU är att se på ländernas offantliga (offentliga) finanser.
Hur står det till med förmågan att hålla tex offentlig skuld under 60%.
Vilket var villkoret för att landet skulle kunna bli medlem i EU.
View attachment 485321
Resultatet är att idag 2023 endast 14 länder av EU's 27 länder klarar att ett av inträdes kraven.
Låg offentlig skuld. 13 av EU's länder gör det inte.
Tar jag sedan och räknar befolkningen i de länder som uppfyller inträdeskravet från Slovakien till Estonia så blir det bara 126 miljoner.
EU har idag en befolkning på 447 miljoner dvs 321 miljoner eller 72 % av EU's befolkning lever idag i länder som inte skulle kunna bli medlemmar i EU. På grund av för dålig ekonomi.
Ganska uppenbart att EU inte lyckats med ekonomin. Inget konstigt.
EU's chefekonom varnade för en gemensam valuta. Ländernas ekonomier var för olika.
Och lösningen för politikerna blev att ge honom, Bernard Connolly, sparken.
Och trots varningen införa den gemensamma valutan.
Kommunismen är nästan död men "Politikers Planhushållning" lever kvar i Europa. :huvet
Det är intressant att se att de forna sovietstaterna är de som verkar försiktigast med statsskulden. De och de nordiska länderna. Kan det vara för att de fortfarande har i sitt generationsminne hur det är att leva under total fattigdom?
 
Jag tycker det vore dags för en vapenamnesti så att vi kan få bort så många illegala vapen som möjligt.
 
Jag tycker det vore dags för en vapenamnesti så att vi kan få bort så många illegala vapen som möjligt.
Ja buset är säkert intresserade… det är ju inte så att det är farfars gamla oreggade repeter som brukar vara förstavalet bland gatans amatörskyttar… tror inte det gör nåt i stort. Skiten flödar däremot in, okontrollerat vis gränsen. Lika så gärningsmännen. Nästan så man skulle vilja införa Australien-nivå på gränskontrollerna under säg, 5år? För att döda flöde av både knark, pengar och vapen.

men nån jäkla hipster blir väl kränkt.
 
Jag tycker det vore dags för en vapenamnesti så att vi kan få bort så många illegala vapen som möjligt.
:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi
Farför och morfars gamla vapen från 1800-talet är inte det som används vid skjutningar på stan.
Eller den genomrostade tyska (?) kulspruta jag såg på väggen för många år sedan i Norrland.
Bärgad från störtat flygplan på 1940-talet.

Eller när buset spränger nått hus, port.

Tror det vore effektivare med Sharialagar eller återinföra 1734 års lag.

Eller varför inte titta på lagstiftningen i Afrika ?

I Kenya var rån när jag reste genom landet 1977 "a hanging offence".
Vid ett rån i Nairobi ingrep "allmänheten" när rånarna lämnade en juvelerarbutik.
En av av de två rånarna var död när polisen kom till platsen.
Den andre rånaren dog i polisbilen på väg till polisstationen.

Bara att sluta köra "kända kriminella" till sjukvården skulle hjälpa en del.

Tredje resan livstid. Eller 99 år.
Och sälja "Livstidarna" till högst betalande privata arbetskraftsökande.
Långt borta, till Långtbortistan .... med anhörigmedföljande till landet.
 
Last edited:
Med tanke på
att man inte är straffmyndig innan man fyllt 15 år när brottet begicks
att det kan ta 1 - 2 år mellan brott och rättegång så är det självklart att en 15-åring inte förekommer i några domar !
från dn.se
Hade varit intressant att se vilka betyg han hade i svenska, matematik och andra ämnen.
Närvaro säger inte mycket.
1686640299670.png
 
Tror det vore effektivare med Sharialagar eller återinföra 1734 års lag.

Eller varför inte titta på lagstiftningen i Afrika ?

I Kenya var rån när jag reste genom landet 1977 "a hanging offence".
Vid ett rån i Nairobi ingrep "allmänheten" när rånarna lämnade en juvelerarbutik.
En av av de två rånarna var död när polisen kom till platsen.
Den andre rånaren dog i polisbilen på väg till polisstationen.

Bara att sluta köra "kända kriminella" till sjukvården skulle hjälpa en del.

Tredje resan livstid. Eller 99 år.
Och sälja "Livstidarna" till högst betalande privata arbetskraftsökande.
Långt borta, till Långtbortistan .... med anhörigmedföljande till landet.
Sharia eller mob rule tror jag låter bättre på papperet än i verkligheten. Mitt intryck är att i många muslimska land kan skurkarna på toppen förtrycka befolkningen som inte vågar säga vad de tycker i rädsla för att bli hängda eller lemlästade. Om folket får agera domare och bödel går ingen säker. Särskilt illa kan det bli när många mediabolag styrs av giriga människor med en agenda samt med spridningskraften till social media.

Återfallsförbrytare borde straffas hårdare och framförallt gängkriminella samt människor i myndighets/maktpositioner. Har man begått tre grova brott så borde man absolut få ett mycket långt straff. Att låsa in någon på livstid för misshandel, snatteri och sen cykelstöld som i delar av USA känns inte särskilt rättssäkert.
 
:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi:hihi
Farför och morfars gamla vapen från 1800-talet är inte det som används vid skjutningar på stan.
Eller den genomrostade tyska (?) kulspruta jag såg på väggen för många år sedan i Norrland.
Bärjad från störtat flygplan på 1940-talet.

Eller när buset spränger nått hus, port.

Tror det vore effektivare med Sharialagar eller återinföra 1734 års lag.

Eller varför inte titta på lagstiftningen i Afrika ?

I Kenya var rån när jag reste genom landet 1977 "a hanging offence".
Vid ett rån i Nairobi ingrep "allmänheten" när rånarna lämnade en juvelerarbutik.
En av av de två rånarna var död när polisen kom till platsen.
Den andre rånaren dog i polisbilen på väg till polisstationen.

Bara att sluta köra "kända kriminella" till sjukvården skulle hjälpa en del.

Tredje resan livstid. Eller 99 år.
Och sälja "Livstidarna" till högst betalande privata arbetskraftsökande.
Långt borta, till Långtbortistan .... med anhörigmedföljande till landet.
Görs fortfarande i outvecklade länder. Mobben kastar bensin på den misstänkte gärningsmannen och bränner de levande på gatan. Polisen står bredvid och ser på. Sker dagligen.

Vi kan gott ha hårdare straff och gärna fler utvisningar. Dock måste rättsväsendet fånga och få de skyldiga dömda utan att tumma på rättssäkerheten. Osäker på hur man löser det.
 
Vi kan gott ha hårdare straff och gärna fler utvisningar. Dock måste rättsväsendet fånga och få de skyldiga dömda utan att tumma på rättssäkerheten. Osäker på hur man löser det.
Hur vore det med istället för straffrabatt, göra tvärtom och ha straffaddering? Varför ska inte varje brott avtjänas med straff, i ett rättssäkert samhälle?
Är ju brottens förlovade land….
 
Hur vore det med istället för straffrabatt, göra tvärtom och ha straffaddering? Varför ska inte varje brott avtjänas med straff, i ett rättssäkert samhälle?
Är ju brottens förlovade land….

Det där tycker jag också är underligt.

Som regel är det väl bara toppen på isberget som dom åker fast för men ett enskilt brott kan ju teoretiskt vara en engångsföreteelse medans den som har flera brott i bagaget till tingsrätten har ju istället verkligen visat att han är en livsstilskriminell.
 
Hur vore det med istället för straffrabatt, göra tvärtom och ha straffaddering? Varför ska inte varje brott avtjänas med straff, i ett rättssäkert samhälle?
Är ju brottens förlovade land….
Låter helt klart rimligt att minska rabatten, beroende på brott. Får samtidigt inte bli galet åt andra hållet. Säg att jag säljer sporthojströjor till tusen pers men aldrig tänkt att leverera så kanske det inte är rimligt med 100 år på kåken.
Detta däremot?
 
Nyheter
Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...

Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...

Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Back
Top