Ska man vara orolig för Ryssland?

[Wiseguy]

De skulle ju inte anfalla unkraina, det var ju spikat.
Inte konstigt att de inte gjort det heller.

De går ju att lita på, gubbarna.

Nä det där gänget behöver man nog inte lägga mycket vikt vid vad de säger eller inte.

Lavrov är ju ganska känd för att komma med dubbelbudskap och säga saker som skall läsas in som rena hot.

 

[FettSnok]

Anledningen är att Polen aldrig lovade några plan, men USA sa in och om igen att Polen var hyggliga som ville ge plan till Ukraina, så till slut surnade Polen på det och sa att de kunde ger planen till USA så kunde USA göra vad fan de ville med dem. Varpå USA genast fegade ur.

En väg framåt är att leverera dem till annat land som skickar vidare. Kosovo, Georgien, eller motsvarande som lever upp till icke eu icke Nato.. Schweiz lär inte räcka upp handen först tror jag..

 

[Ulvhamne]

En väg framåt är att leverera dem till annat land som skickar vidare. Kosovo, Georgien, eller motsvarande som lever upp till icke eu icke Nato.. Schweiz lär inte räcka upp handen först tror jag..

Tvivlar på att något sånt kommer ändra på att planen kommer från Polen, och är betalda av USA.
Sånt trams fungerar bara om alla inblandade är med på dumheterna, och Ryssland är definitivt inte sugna på att vara med på den dumheten.

 

[gundj]

De får akta sig noga för att flyga för mycket med sina 29,or innan ukrainarna får dem.
Motorerna har 25 fh BTO i fight mode och är inte avsedda att underhållas på flight line utan byts ut för senare underhåll.

 

[SJP]

De får akta sig noga för att flyga för mycket med sina 29,or innan ukrainarna får dem.
Motorerna har 25 fh BTO i fight mode och är inte avsedda att underhållas på flight line utan byts ut för senare underhåll.

Kanske fungerar som misiler?

 

[GuW]

De får akta sig noga för att flyga för mycket med sina 29,or innan ukrainarna får dem.
Motorerna har 25 fh BTO i fight mode och är inte avsedda att underhållas på flight line utan byts ut för senare underhåll.

Det gäller ju lyckligtvis dom ryska planen också.

Putler lär behöva investera i nytt material snart, problemet är mest var han ska få material ifrån.
Tro det eller ej, men inte ens ryskt militärt material klarar sig utan komponenter utifrån.

 

[Ulvhamne]

Det gäller ju lyckligtvis dom ryska planen också.

Putler lär behöva investera i nytt material snart, problemet är mest var han ska få material ifrån.
Tro det eller ej, men inte ens ryskt militärt material klarar sig utan komponenter utifrån.

Ryssland har rullande i flera år uppgraderat sitt material, och för flyget tror jag de räknar med 30 plan om året från mestadels Sukhoi.

 

[Josef]

De får akta sig noga för att flyga för mycket med sina 29,or innan ukrainarna får dem.
Motorerna har 25 fh BTO i fight mode och är inte avsedda att underhållas på flight line utan byts ut för senare underhåll.

Källa?
Det låter helt orimligt dyrt och opraktiskt att i krigstid byta motorer så ofta.

 

[GuW]

Ja, 25 timmar låter lite, men ofta lever inte stridsflygplan så länge i krig heller.

Sverige är nog väldigt unika i att tillverka stridsflyg Ala Volvo 740.

När vi samövade med Norsk/amerikanska plan så skickade dom 8 plan och en enorm massa tekniker för att kunna flyga en rote med våra Viggar.

Sista dagen hade dom inte två plan att skicka upp, vi skickade upp samma två plan varje gång.
Nu kanske det inte var fel som skulle ha ställt planen i en skarp situation, men ändå.

När vi klargjorde våra plan höll vi in övervarningsskyddet på pumparna för att tankningen var det som tog längst tid.

En F35 tar 2 timmar att klargöra.

https://twitter.com/x/status/1111524379270266880

 

[Ulvhamne]

Ja, 25 timmar låter lite, men ofta lever inte stridsflygplan så länge i krig heller.

Sverige är nog väldigt unika i att tillverka stridsflyg Ala Volvo 740.

När vi samövade med Norsk/amerikanska plan så skickade dom 8 plan och en enorm massa tekniker för att kunna flyga en rote med våra Viggar.

Sista dagen hade dom inte två plan att skicka upp, vi skickade upp samma två plan varje gång.
Nu kanske det inte var fel som skulle ha ställt planen i en skarp situation, men ändå.

När vi klargjorde våra plan höll vi in övervarningsskyddet på pumparna för att tankningen var det som tog längst tid.

En F35 tar 2 timmar att klargöra.

https://twitter.com/x/status/1111524379270266880

JAS verkar gjort för att användas i krig, medan USAs plan mer är någon sorts skrytbygge för att visa vilka häftiga leksaker man har. Att de sedan inte verkar ha bättre prestanda än jordfräsen i övningar är ju ännu roligare.

 

[GuW]

JAS verkar gjort för att användas i krig, medan USAs plan mer är någon sorts skrytbygge för att visa vilka häftiga leksaker man har. Att de sedan inte verkar ha bättre prestanda än jordfräsen i övningar är ju ännu roligare.

Det är ju förstås kul att kalla JAS för "Jordfräsen", men det är inte ovanligt att förlora två flygplan under utvecklingsfasen.
Eller jo, det är ovanligt att förlora bara två...
I synnerhet som man utvecklar ett helt nytt "fly by wire" system för instabila flygplan från scratch

 

[Kratoz]

Lavrov uttalade sig efter mötet vid en presskonferens. Han sa bland annat att länder som skickar vapen till Ukraina ”agerar farligt” samt kommer att hållas ansvariga.

– Vi har inte attackerat Ukraina, säger Lavrov och hävdade att Ryssland behöver försvara sig från hot.

Varför spelar det någon roll vilka som skickar vapen till Ukraina då Ryssland ändå inte har anfallit?

Kan inte vara lätt att åka dit med Putlers order i ryggen.
Putler -"Säg nu för faan inte att vi invaderat eller anfallit Ukraina!" ?
Lavrov -"Men hela världen kan ju se våra trupper och resterna av hus efter våra bomber?"
Putler -"Det är en SPECIAL-operation!!!"
Lavrov -"Men men..."
Putler -"Jag vet var din släkt bor!"
Lavrov -"Special-operationen är för att hjälpa Ukraina att bli av med jude-nazister. Låter det bra?"
Putler -"Pravda!"

 

[Hoztic]

Personligen skulle jag hellre se ett väldigt tätt försvarssamarbete i Norden än NATO. Med tillhörande upprustning av försvarsförmågan.

Det fanns ju planer på ett sånt direkt efter andra världskriget, men innan det hade hänt något konkret hade Danmark och Norge gått med i Nato, och Finland hade VSB, så då satt vi där ensamma. Fast det var vi ju inte, vi hade ju samarbeten på många nivåer, såväl inom NATO som med våra nordiska grannar, både österut och västerut, och direkt med både England och USA.

 

[Josef]

Ja, 25 timmar låter lite, men ofta lever inte stridsflygplan så länge i krig heller.

Sverige är nog väldigt unika i att tillverka stridsflyg Ala Volvo 740.

Man ska ju ha råd att öva också.
När jag låg inne på F16 flögs det fortfarande Viggen där men när det skulle komma JAS på besök ibland fick vi städa av banorna extra noggrant innan besöket så kanske även våra plan har blivit ömtåligare?

Jag trodde för övrigt även Ryska plan var byggda för fältmässig användning ungefär som våra.

 

[gundj]

Källa?
Det låter helt orimligt dyrt och opraktiskt att i krigstid byta motorer så ofta.

Jag jobbade med just jetmotorutprovning då MIG29 togs fram.
Då den presenterades framhölls att motorbyte gick så fort så något line maintanance inte var aktuellt.
Verkligheten var att du brände ur brännkammare och första turbinstegen på några timmar i "Fight Mode" men ingen räknade med att planen skulle överleva mer än ett par sortier.
I fredstid går motorerna givetvis längre, då du oftast använder reducerad effekt.

 

[Hoztic]

JAS verkar gjort för att användas i krig, medan USAs plan mer är någon sorts skrytbygge för att visa vilka häftiga leksaker man har. Att de sedan inte verkar ha bättre prestanda än jordfräsen i övningar är ju ännu roligare.

Nu slog bokstavskombinationerna i mig till, JAS är de roller planet kan ha, Jakt, Attack och Spaning. 39 Gripen är systemnamnet, som kan användas i rollerna jakt, attack och spaning. Ingen säger ju att nu kommer en AJ om en AJ37 Viggen

Men i övrigt håller jag med, svenska flygplan är byggda för fältmässigt användande, kan starta och landa på korta banor, kräver minimalt underhåll och kan enkelt iordningställas för nya uppdrag av en begränsad grupp människor, historiskt av ett befäl och 2-3 värnpliktiga, även om det har förändrats iom system 39, och avskaffandet av värnpliktssystemet.

Finnarnas landsvägsbaser går det ju inte ens att använda F-35 på, så dom har köpt bort sig från sitt eget flygbassystem

 

[gundj]

Man ska ju ha råd att öva också.
När jag låg inne på F16 flögs det fortfarande Viggen där men när det skulle komma JAS på besök ibland fick vi städa av banorna extra noggrant innan besöket så kanske även våra plan har blivit ömtåligare?

Jag trodde för övrigt även Ryska plan var byggda för fältmässig användning ungefär som våra.

Räkna antal hjul på en 37:a och på en 39:a.
Kan man undvika FOD som ger punka så gör man i fredstid.

 

[gundj]

Nu slog bokstavskombinationerna i mig till, JAS är de roller planet kan ha, Jakt, Attack och Spaning. 39 Gripen är systemnamnet, som kan användas i rollerna jakt, attack och spaning. Ingen säger ju att nu kommer en AJ om en AJ37 Viggen

Men i övrigt håller jag med, svenska flygplan är byggda för fältmässigt användande, kan starta och landa på korta banor, kräver minimalt underhåll och kan enkelt iordningställas för nya uppdrag av en begränsad grupp människor, historiskt av ett befäl och 2-3 värnpliktiga, även om det har förändrats iom system 39, och avskaffandet av värnpliktssystemet.

Finnarnas landsvägsbaser går det ju inte ens att använda F-35 på, så dom har köpt bort sig från sitt eget flygbassystem

Ett exempel på designfilosofin på fpl 37 (alla versioner) var att granskningar av underhållsaktiviterer nästan alltid hade ett moment där prylar byttes ut av en person iförd varma handskar.
För 39 är det inte riktigt så p g a kraven på mindre enheter och mer kompakt design.

 

[Ulvhamne]

Det är ju förstås kul att kalla JAS för "Jordfräsen", men det är inte ovanligt att förlora två flygplan under utvecklingsfasen.
Eller jo, det är ovanligt att förlora bara två...
I synnerhet som man utvecklar ett helt nytt "fly by wire" system för instabila flygplan från scratch

Jo jag vet. Jag tycker att Saab har gjort ett ypperligt jobb med utvecklingen, och ville bli peka lite i mjugg på att planet som så grundligt sågades faktisk är riktigt bra.

 

[Hoztic]

Jo jag vet. Jag tycker att Saab har gjort ett ypperligt jobb med utvecklingen, och ville bli peka lite i mjugg på att planet som så grundligt sågades faktisk är riktigt bra.

Fast hänger inte det ihop med okunskap hos svenska folket, mediadrevet mot allt svenskt och Jan Schermans och Maj Britt Theorins personliga hat mot Gripen-projektet? Jämför man med andra flygplan i samma klass så är vi ju långt ifrån värst med olyckor, vare sig under utveckling eller bruk, tvärs om. Exempelvis: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1ARzx/gripen--ett-av-de-sakraste-krigsflygplan-som-byggts