Covid-19 viktig information!

[Two stroke man]

Exempel:

Myndigheten ville slippa ”svår debatt” om munskydden – framgår av raderat mejl

Arbetsmiljöverket har upprepade gånger förnekat att man skulle ha backat inför påtryckningar om munskydden på äldreboendet Serafen. I ett internt mejl försvaras dock myndighetens ändrade position – med att man vill undvika ”en svår debatt”. Mejlet har senare raderats. Nu vill kritiker se...

www.svt.se

Regeringen säger nej till munskyddskrav: "Vi har inte den kulturen"

Anklagar andra EU-länder för att inte fatta beslut utifrån "vetenskap och experter". "En del länder fattar helt uppenbart politiska beslut"

www.friatider.se

Tegnell dömer ut italiensk forskning om symptomfria smittbärare

I en italiensk studie visade sig över 50 procent av de som testats positivt för det nya coronaviruset ha inga eller diffusa symptom. Men statsepidemiolog Anders Tegnell håller fast vid sin linje: bara vissa grupper ska testas för viruset i Sverige.

www.svt.se

Såna där artiklar tål att lyftas oftare!

Sverige har inte den kulturen att tvinga på folk munskydd, men att tvinga sina undersåtar att injicera sig med icke färdigtestade mediciner är tydligen en gammal svensk tradition...

Ja, när Tegnell ifrågasätter om jorden verkligen är rund då är det helt okej för han är ju statsepidemiolog...

Eller kort sagt, blott Sverige svenska experter har.

 

[Bennyfax]

Vi har inte den kulturen... ok men multi eller mellanösterkultur ska vara jättebra men inte munskyddskultur där man respekterar andra genom att begränsa sin smitta vid sjukdom i tex kollektivtrafik?

 

[Raderad medlem 51742]

Oavsett vilken beteendeförändring man nu önskar att människor skall göra kan åtgärdens nytta inte utgå från vad effekten skulle bli i teorin utan det handlar snarare om i vilken utsträckning de åtgärder man gör faktiskt leder till att en beteendeförändring som ger effekt. Vi har ju nu exempelvis några partiledare som genom empiriska experiment visat att munskydd som bärs väl synligt, i handen, inte har fullt så bra skydd mot insjuknande som de kanske hoppats.

Så länge vi inte genom våld skall tvinga människor till beteendeförändring beror en åtgärds effekt i stor utsträckning på hur motiverade människor är att bete sig på ett visst sätt - en motivation som inte infinner sig bara för att man bestämt det, i alla fall inte om man skall utgå från motivationspsykologisk forskning.

 

[JPT]

Min sambo var till Estland i början av december på spa vecka... Där gällde munskydd.. Vakter stod utanför typ varuhus å liknande, å hade du inte de på dig kom du inte in..
Här är de väldigt få som använder de i typ affärer å liknande..

 

[Bennyfax]

Ja, det märks att det bara är "only for the show". Man bär munskydd ibland.. håller den i handen, gör lite som man vill för det finns inga krav och tydliga signaler utan bara rekommendationer och få gör mer än man behöver.

Våld borde inte behövas för krav inom kollektivtrafiken men kontrollanter lär behövas. Gör dem tillgängliga för köp vid spärrarna och eventuellt gratis under en period för de som är sena i utvecklingen.

Jag har stört mig i jättemånga år på dem som nyser rakt ut på tåget upprepade gånger, snoriga och uppenbarligen sjuka. De tänker bara på sig själva, hur synd det är om dem som måste jobba trots sjukdom helt utan tanke på hur många de drar med sig i skiten. Jag är inte för krav efter pandemin men vi hade kunnat få in vanan och med mer hänsyn och förståelse betydligt mer.

 

[BrooklynS]

Dela in länder i munskydd+lockdown och icke munskydd+icke lockdown.

Vilka har haft störst problem med pandemin?

 

[andersbrink]

Vilka har haft störst problem med pandemin?

En del av oss här på sporthoj?

Sen är det ju frågan om definitionen av "problem". Australien, England och Österrike är ju skrämmande exempel på hur man inte ska göra. Sverige med 20% av ursprunget icke-luteransk fostran är ju lite svårare att styra än oss inbreeds.

 

[Sir Kurtock]

Oavsett vilken beteendeförändring man nu önskar att människor skall göra kan åtgärdens nytta inte utgå från vad effekten skulle bli i teorin utan det handlar snarare om i vilken utsträckning de åtgärder man gör faktiskt leder till att en beteendeförändring som ger effekt. Vi har ju nu exempelvis några partiledare som genom empiriska experiment visat att munskydd som bärs väl synligt, i handen, inte har fullt så bra skydd mot insjuknande som de kanske hoppats.

Så länge vi inte genom våld skall tvinga människor till beteendeförändring beror en åtgärds effekt i stor utsträckning på hur motiverade människor är att bete sig på ett visst sätt - en motivation som inte infinner sig bara för att man bestämt det, i alla fall inte om man skall utgå från motivationspsykologisk forskning.

Vad är "motivationspsykologisk forskning" för något?

 

[Bennyfax]

Dela in länder i munskydd+lockdown och icke munskydd+icke lockdown.

Vilka har haft störst problem med pandemin?

Irrelevant i frågan. Fråga dig själv om munskydd begränsar spridning av smitta.. allt som minskar mängden virus är bra. Om du satt på en buss bland sjuka oavsett virus de har, hade du föredragit att de hade munskydd på sig eller inte?
Sydkorea använder munskydd dock utan krav men alla använder det. De har vad jag vet ingen större lockdown och det är knappast munskydd i sig som haft störst betydelse heller men det begränsar spridning helt klart.

Det finns också en anledning till att man måste ha munskydd vid vaccinering, test av covid och på vårdcentral.

 

[BrooklynS]

Poängen är att munskydd förvisso har en effekt (framförallt på Delta och efterföljande mutationer) men det finns betydligt mer avgörande åtgärder som är viktigare. Och kanske bäst då att fokusera på de som är viktigare först, sedan munskydd vid de situationer där de har störst effekt - tex i lokaltrafik och där trängsel inte KAN undvikas av någon anledning.
Osv.

 

[Sir Kurtock]

Att alla vaccinerade (tex jag själv) kommer att dö skulle jag påstå är 100 % säkert.
Är väl ca 2000 år sedan någon död återuppstod efter börjat snacka om evigt liv, usch !

Och jag har samma prognos för de ovaccinerade, de kommer också dö, 100 % säkert.

M a o Dödssäkert!

 

[Sir Kurtock]

Du skrev ett katergoriskt SKA om vaccinationrekommendationen som om det vore ett tvång. Du får det att låta som att vi har gjort fel ända sen slutet av 1800-talet som vaccinerat oss mot allehanda sjukdomar.

Ojojoj!

 

[Bennyfax]

@BrooklynS det håller jag med dig om. Jag väger inte in munskydd jättehårt men hade gärna sett det som krav i kollektivtrafiken. Det är obehagligt att sitta bland nysande och hostande människor under pandemin men även annars också. Tycker vi går miste om en bra kultur som vi kanske hade kunnat ta till oss. Det var allt.. skiter i det nu :-D

Förresten, en annan sak jag stör mig på är de som snackar högt och mycket medan de handlar. Det sprider betydligt mer och i vissa länder uppmanar man folk att inte prata onödigt mycket. I Sverige uppmanas man att handla själv, det minskar mängden folk men även snack. Vissa handlar säkert ensamma medan andra går i flock och snackar högt och livligt, vissa i mobilen hela tiden. Med omikron är iaf inte jag speciellt nojig längre och bryr mig mindre.

 

[Sir Kurtock]

@BrooklynS det håller jag med dig om. Jag väger inte in munskydd jättehårt men hade gärna sett det som krav i kollektivtrafiken. Det är obehagligt att sitta bland nysande och hostande människor under pandemin men även annars också. Tycker vi går miste om en bra kultur som vi kanske hade kunnat ta till oss. Det var allt.. skiter i det nu :-D

Ju mindre du bryr dig ju mindre bekymmer får du. Lägg dig aldrig i andras problem! Livet blir så mycket lättare då.

 

[Bennyfax]

@Sir Kurtock det är väl sant men jag börjar nog bli gubbe

 

[Sir Kurtock]

@Sir Kurtock det är väl sant men jag börjar nog bli gubbe

Är det fel att bli "Gubbe"?

 

[Sir Kurtock]

@Sir Kurtock det är väl sant men jag börjar nog bli gubbe

Vet du varför en del får ett långt liv?

 

[L. Mäkinen]

Vet du varför en del får ett långt liv?

Det mesta är genetiskt.

 

[Bennyfax]

Sammanställde:

Risk för att bli smittad i hushåll enligt dansk studie. Observera att icke vaccinerade kan vara folk med en dos samt att de redan kan ha naturlig immunitet.
Delta 21%
Omikron 31%

Ovaccinerade hushåll:
Delta 28%
Omikron 29%

Vaccinerade hushåll:
Delta 19%
Omikron 32%

Boosters:
Delta 11%
Omikron 25%

Sannolikhet att bli smittad mot fullt vaccinerade för både Delta och Omikron
Ovaccinerade: 1.4% högre risk
Boosters: 0.7% (mindre sannolikt att bli smittad mot fullt vaccinerade)

Delta
Ovaccinerade mot fullt vaccinerade när det gäller Delta: 2.3% högre risk
Booster mot fullt vaccinerade: 0.3%

Omikron
Ovaccinerade mot fullt vaccinerade: 1.04% högre risk vilket är extremt liten skillnad.
Booster mot fullt vaccinerade: 0.5%

Ovaccinerade och sannolikhet att bli smittad av omikron mot delta är 1.2 ggr större vilket betyder att deras immunförsvar också skyddar bra mot omikron.
Denna data inkluderar även delvis vaccinerade och därför bör siffran/risken vara ännu lägre säger han i videon (jag får inte ihop det)

Risken för fullt vaccinerade att bli infekterade av Omikron mot Delta är 2.6%
Risken för de med boosters att blir infekterade av Omikron mot Delta är 3.7%

Källa finns i videon:

 

[powerjohan]

Såna där artiklar tål att lyftas oftare!

Sverige har inte den kulturen att tvinga på folk munskydd, men att tvinga sina undersåtar att injicera sig med icke färdigtestade mediciner är tydligen en gammal svensk tradition...

Ja, när Tegnell ifrågasätter om jorden verkligen är rund då är det helt okej för han är ju statsepidemiolog...

Eller kort sagt, blott Sverige svenska experter har.

Inte för att jag är något större fan av Tegnell och gänget, men vem tvingar dig att injicera dig?

Finns ju länder som kräver det på riktigt, så ur det avseendet är väl Sverige inte särskilt dåligt...

Finns enstaka aktiviteter som kräver vaccinpass, men är ja saker man ändå inte vill göra mitt under skenande omikron, vaccad eller ej. Och knappast något nödvändigt.