Valåret 2014

[Skäggot]

Absolut, men kom hönan eller ägget först?

Hur skall man enligt dig förhindra brott då?

Brott kommer före straff, du vet, inget brott inget straff.

Satsa på ungarna med allt det innebär.

 

[#space]

Satsa på ungarna med allt det innebär.

Håller med 100%.

 

[Skäggot]

Håller med 100%.

Bra, men något säjer mig att vägen vi kommer att ta dit är liiite annorlunda.

 

[blackizzz]

Brott kommer före straff, du vet, inget brott inget straff.

Satsa på ungarna med allt det innebär.

Jotack, satsa på ungarna är en approach som säkerligen fungerar i samhällen utan segregation och klasser, men troligtvis lite sämre i dagens Sverige. Visst kan man säga att satsningen leder till klasslöst och segregationsfritt samhälle, men så ser ofta inte ungdomarna på saken!

I händelseföljd kommer brott före straff, och om man inte har några brott behövs inga straff. Tyvärr är det inte så enkelt i praktiken.

I ett rättssäkert samhälle som Sverige faktiskt till stor del är, så krävs klara bevis för brott för att straff skall kunna delas ut (här faller rättssäkerheten till viss del, då dessa bevis ofta inte är tillräckliga för att det skall vara helt klart att personen är skyldig) Men, när dessa bevis faktiskt finns, skall straffen vara så pass avskräckande att brott inte begås. Speciellt inte för återfallsförbrytare (ca 60% av alla personer som dömts till fängelse blir fällda igen inom 2 års tid.)

Hönan och ägget referensen var ett försök att tydliggöra det faktum att länder med hög brottslighet ofta har hårda straff, men är den höga brottsligheten en reaktion på de hårda straffen? Knappast, det är mycket troligare att det är tvärt om, hög brottslighet leder till hårdare straff.

Det finns studier som bestyrker mitt påstående om hårdare straff = lägre brottslighet, bland annat en gjord i Italien 2007. Där visade det sig att hotet om ett år längre fängelsestraff för ett brott minskade återfall med 15.6%, vilket är en del! Det är dock väldigt svårt att mäta huruvida "nya" brottslingar påverkas av de längre straffen.

Det finns dock även studier som pekar på det motsatta så klart. Men ofta i dessa studier finns det höga tendenser på att brottslingarna inte ser fängelset som ett straff, utan en frihet från alla skyldigheter och krav.

Aja, det var väl allt jag hade att säga... Tycker dock det vore fantastiskt om samhället satsade mer på ungdomarna, det saknas!

 

[Skäggot]

Jotack, satsa på ungarna är en approach som säkerligen fungerar i samhällen utan segregation och klasser, men troligtvis lite sämre i dagens Sverige. Visst kan man säga att satsningen leder till klasslöst och segregationsfritt samhälle, men så ser ofta inte ungdomarna på saken!

I händelseföljd kommer brott före straff, och om man inte har några brott behövs inga straff. Tyvärr är det inte så enkelt i praktiken.

I ett rättssäkert samhälle som Sverige faktiskt till stor del är, så krävs klara bevis för brott för att straff skall kunna delas ut (här faller rättssäkerheten till viss del, då dessa bevis ofta inte är tillräckliga för att det skall vara helt klart att personen är skyldig) Men, när dessa bevis faktiskt finns, skall straffen vara så pass avskräckande att brott inte begås. Speciellt inte för återfallsförbrytare (ca 60% av alla personer som dömts till fängelse blir fällda igen inom 2 års tid.)

Hönan och ägget referensen var ett försök att tydliggöra det faktum att länder med hög brottslighet ofta har hårda straff, men är den höga brottsligheten en reaktion på de hårda straffen? Knappast, det är mycket troligare att det är tvärt om, hög brottslighet leder till hårdare straff.

Det finns studier som bestyrker mitt påstående om hårdare straff = lägre brottslighet, bland annat en gjord i Italien 2007. Där visade det sig att hotet om ett år längre fängelsestraff för ett brott minskade återfall med 15.6%, vilket är en del! Det är dock väldigt svårt att mäta huruvida "nya" brottslingar påverkas av de längre straffen.

Det finns dock även studier som pekar på det motsatta så klart. Men ofta i dessa studier finns det höga tendenser på att brottslingarna inte ser fängelset som ett straff, utan en frihet från alla skyldigheter och krav.

Aja, det var väl allt jag hade att säga... Tycker dock det vore fantastiskt om samhället satsade mer på ungdomarna, det saknas!

Jag skrev ungar, inte ungdomar.

Det är ju alltid intressant vad som minskar återfall i brottslighet, men då pratar man redan om människor som är sabbade.

 

[Ankan]

Bea Batong och hennes idèer om mer livstid och mindre tidsbestämda straff för mord är ju direkt löjliga. För fem år sedan i samband med att man ändrade straffskalan för mord så att man kunde döma ut upp rill 18 år som tidsbestämt straff för mord, framhöll Bea att livstid skulle förbehållas de allvarligaste fallen. Tidsbestämda straff skulle alltså vara huvudregeln. Domstolarna har gjort precis som Bea ville. Utgångspunkten idag är att ett "genomsnittligt" mord medför 14 års fängelse, vilket ligger väl i linje med vad som uttalades vid den senaste reformen.
Nu är Bea sur för att domstolarna dömer så som hon ville. Så nu skall det bli mer livstid. Jag tvivlar på att det finns någon som helst tanke bakom den idèn mer än att fiska röster.
Vad gäller viss annan våldsbrottslighet kan det dock säkerligen finnas anledning till ändrade straffskalor. Jag tvivlar dock på att det från Beas sida rör sig om annat än valfläsk även där.

 

[FettSnok]

Det är ju alltid intressant vad som minskar återfall i brottslighet, men då pratar man redan om människor som är sabbade.

Är du inte lite väl negativ till människor som varit på glid men är inne på banan igen? Om återfall kan stävjas kommer det ha betydlig effekt i minskning av brott, då mycket som begås är just av återfallsförbrytare.

I ex. Nya Zeeland är böterna för nedskräpning gigantiska. Men sen ligger där inget skräp heller. Till skillnad från Sverige, som på 30år gått från håll Sverige rent till skit överallt.

 

[heltsonika]

Det finns studier som bestyrker mitt påstående om hårdare straff = lägre brottslighet, bland annat en gjord i Italien 2007. Där visade det sig att hotet om ett år längre fängelsestraff för ett brott minskade återfall med 15.6%, vilket är en del! Det är dock väldigt svårt att mäta huruvida "nya" brottslingar påverkas av de längre straffen.

Fängelserna i Italien är överfulla. Kanske är det därför folk inte vill dit igen?

 

[RymdBörje]

Varför saknas det uppenbara och självklara alternativet:

"Skyll inte på mig, jag röstade inte alls!"

 

[Skäggot]

Är du inte lite väl negativ till människor som varit på glid men är inne på banan igen? Om återfall kan stävjas kommer det ha betydlig effekt i minskning av brott, då mycket som begås är just av återfallsförbrytare.

I ex. Nya Zeeland är böterna för nedskräpning gigantiska. Men sen ligger där inget skräp heller. Till skillnad från Sverige, som på 30år gått från håll Sverige rent till skit överallt.

Negativ, hurså?

 

[blackizzz]

Fängelserna i Italien är överfulla. Kanske är det därför folk inte vill dit igen?

Nja, studien som gjordes 2007 innefattade att man släppte 1/3 av fångarna och först ökade antalet brott (bankrån, kidnappningar, utpressning och finansiella brott) med typ 25%, sedan sade man att vid brott så skulle de nysläppta brottslingarna avtjäna sitt återstående tidigare straff + det nya + extratid. Detta fick brottsmängden att minska extremt fort.

Jag kan se om jag hittar artikeln!

http://christiancarlsson.wordpress.com/2009/07/27/strangare-straff-leder-till-minskad-brottslighet/
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/strangare-straff-fungerar-visst_3226201.svd
http://christiansklasser.files.wordpress.com/2011/10/art-2.pdf

Etc...

 

[Markus]

Beatrice Ask lägger fram de här idéerna för att efter ett helt liv som proffspolitiker så kom hon på hur hon vill ha det, efter att SD lagt motioner av identisk karaktär som hon röstat nej till alltså.

 

[#space]

En majoritet i socialförsäkringsutskottet röstade idag för att avvisa Alliansens förslag om att sänka arbetsgivaravgiften ytterligare för unga

Annie Lööf (C) är rasande:
"Jag blir otroligt provocerad när man tar unga som gisslan i det politiska spelet. Det är deras möjligheter till jobb det handlar om"

Varför då

Det är bara det lilla problemet Annie Lööf troligen medvetet ett valår väljer att bortse från att, varken Arbetsförmedlingen, Riksrevisionen eller Försäkringskassan har inte kunnat se några effekter på sysselsättningen o att fler unga skulle kommit ut i arbete när regeringen sedan tidigare ju sänkt de sociala avgifterna för unga anställda mellan 18-25 år.

 

[Ankan]

Beatrice Ask lägger fram de här idéerna för att efter ett helt liv som proffspolitiker så kom hon på hur hon vill ha det, efter att SD lagt motioner av identisk karaktär som hon röstat nej till alltså.

Den som säger att SD inte har inflytande över politiken ljuger!

 

[Ankan]

En majoritet i socialförsäkringsutskottet röstade idag för att avvisa Alliansens förslag om att sänka arbetsgivaravgiften ytterligare för unga

ALLA arbetsgivaravgifter borde sänkas! Bara ett sätt att smygbeskatta folks arbete utan att majoriteten av dem själva fattar att de blir beskattade. Fy fan!

 

[Markus]

Den som säger att SD inte har inflytande över politiken ljuger!

Så är det ju, kanske vårt mest inflytelserika parti, de kan välja och vraka - fria och fälla. Det stör förstås alla som ogillar demokrati, vilket gör det ännu roligare.

 

[Markus]

Anka is back, thank God, förresten.

 

[#space]

Den som säger att SD inte har inflytande över politiken ljuger!

Sanningen är ju tvärtom. Specifikt i "hjärtefrågan" invandringspolitiken, där har de inget inflytande. Omröstningarna i riksdagen har ju oxå trots SD:s vågmästarroll oftast varit helt odramatiska. SD har på sin höjd skrivit mycket motioner, den ena tokigare än den andra. SD har däremot fått igång de Demokratiska riksdagspartierna i att unisont försvara och stärka sina och Sveriges positioner i demokratifrågan, invandrarfrågan och mänskliga rättigheter etc

 

[Markus]

Jaha ok.

 

[xibalba]

och Sveriges positioner i demokratifrågan

Utveckla?