Jag tycker det är intressant att man blir mer imponerad av en förare som får stryk än av den förare som vinner överlägset, men det är jag det.Är det hobby föraren som är igång och leker MR Bäst? Snälla hur många vm har rossi vunnit ? Hur många titlar har han inte tagit med dom märkena han kört för ? Kom igen när nån annan gör det. Och det är de jag menar att han är så sugen än på vinna efter allt detta.
Jag är ett stort Rossi fan och anser honom vara den bäste föraren genom tiderna men det betyder ju inte att man måste vara en blind fan-boy för det, förutom gällande 2006.
/Hobbyföraren (dålig sådan dessutom) a.k.a. Mr Bäst!
För mig implicerar texten "låta elektroniken göra resten" att Lorenzo är mer beroende av elektronik än de andra. Inte min mening att lägga ord i din mun men tycker inte det var konstigt att jag tolkade det så.Jag skrev:
"Att Lorenzo är så snabb som han är tillskrivs från många håll hans 250-liknande körstil, hög kurvhastighet och låta elektroniken ta hand om resten."
Du skrev:"
att Lorenzo kör med mest elektronik och att Rossi & Hayden skulle tjäna på mindre elektronik.
Det är ju inte riktigt samma sak..........
men jag TYCKER i alla fall att MINDRE elektronik gör att KÖRSKICKLIGHETEN ger större skillnader.
Sen vem som kommer att ligga i topp om två säsonger är inte troligt att vi kan sia speciellt mycket om idag. Det kommer många unga löften underifrån och dom är HUNGRIGA. Och våra hjältar idag blir äldre och kanske också mindre HUNGRIGA.
Jag tror knappast att tex. Carlos Cecca kommer tillbaka permanent till MotoGp...eller?
Men att Simoncelli kommer att vara i topp är nog ingen högodsare.
/KentW
Jag är ganska övertygad om att Lorenzo, Stoner, Rossi, Pedrosa & Spies kommer ligga i topp om två år också. Fler kommer utmana men de kommer ligga kvar där.
Last edited: