Valvakan 2010

[Pelle]

Vilken syn om de hade ett gemensamt möte.

Undrar hur det skulle kännas att ha röstat på SD, såhär dagen efter. Eftertankens kranka blekhet och så.

Jag tror inte eftertanke är något den genomsnittlige SD-väljaren ägnar sig åt.

 

[repan]

Otrevliga bilder.

Kan inte mer än instämma. Tycker bara det är enkelspårigt att hela tiden säga att SD är nazister/rasister och de som röstat på dem är likaså, när många andra politiska ideologier har ett mörkt förflutet.

Westfield skriver i en annan tråd "Aftonhoran slår till igen" "att historiens största folkmord utfördes av kommunister tätt följt av socialister på andra plats." Om detta är sant så tycker jag det är lite att kasta sten i ett glashus som en del håller på med.

http://www.sporthoj.com/forum/showpost.php?p=4938762&postcount=25

 

[Jojye]

Mest intressant är kanske att jämföra den mest rasistiska kommunen i Stockholm, med dess motsvarighet i Skåne. Södertälje och Bjuv.

I Södertälje (SD fick 7%) har man sannerligen haft sin beskärda del av problem i invandrartäta områden, ändå är man inte i närheten av Bjuv (SD fick 19%).

bjuv har inga invandrare så där lär man sig från media

 

[Nyteknik]

sant, även de som röstat på VPK

Eeh, står det i Vänsterpartiets partiprogram att vissa etniska grupper ska särbehandlas?

 

[Nyteknik]

bjuv har inga invandrare så där lär man sig från media

Har aldrig varit i Bjuv. Inga etniskt segregerade miljonprogram där?

Som här i Stockholm och Södertälje.

 

[BoSoZoKu]

Har aldrig varit i Bjuv. Inga etniskt segregerade miljonprogram där?

Som här i Stockholm och Södertälje.

Ja i Stockholms innerstad finns sjukt många ghetton?

Biskopsgården Gbg(ghetto): SD 10,5% Bor väl 10 st svenskar där. http://www.val.se/val/val2010/valnatt/R/valdistrikt/14/80/1731/index.html

Södertälje: Som riksgenomsnittet. http://www.val.se/val/val2010/valnatt/R/kommun/01/81/index.html

Vad vill du få sagt?

Eeh, står det i Vänsterpartiets partiprogram att vissa etniska grupper ska särbehandlas?

Var står det i SD:s partiprogram? Får typ adopterade asiater mindre rättigheter? De är ju en annan etnicitet.

Att bekämpa tex hederskultur är inte rasism. Är du verkligen så högutbildad som du påstår?

 

[Jojye]

Har aldrig varit i Bjuv. Inga etniskt segregerade miljonprogram där?

Som här i Stockholm och Södertälje.

Nop men om du tex kollar herrgården så ligger rösterna på SD där på under 1% men samtidigt så bor det knappt några svenskar där.
Så det är väll ganska självklart att de inte blir så starka i invandrartäta områden.

 

[Agile]

Eeh, står det i Vänsterpartiets partiprogram att vissa etniska grupper ska särbehandlas?

Nej, men de återskapar gång på gång klassfrågan och vill straffa de som gjort nåt av sina liv!

Jag kan nog våga påstå att jag hellre ser Alliansen bilda regering med SD som vågmästare, än att ha V i regeringen.

Några småfega fd. nassar som inte kommer våga stå för sina egentliga åsikter (förutsatt att de nu ÄR nazis i grund och botten, de har ju aldrig själva yppat något som skulle tyda på det) och innan de fått mer makt sannolikt blir snärjda i maktspelet (eller mer sannolikt utspelade av proffsen) och dämpar sina åsikter till förmån för en riksdagskarriär.

Väljer man den vinkeln så kanske det tom är positivt att vi får in några i riksdagen som tvingar upp invandringsfrågan till ytan lite. Skulle vi ha en omröstning i sakfrågan om hur många vi egentligen skulle ta emot så hade nog statistiken brakat en hel massor. Men inge vågar säga det högt utanför kompisgängets bastustund. Att som parti (de etablerade) ta ställning för att vi kanske tagit oss vatten över huvudet vore politiskt självmord, men SD gick till val på det och det med bravur!

Om nu nästan var tionde svensk tycker att SD har rätt i sina hjärtefrågor, så är det ju den demokrati de övriga partierna hävdar att de försvarar!

Kort sagt, vad är problemet?

 

[Boris JR]

Har aldrig varit i Bjuv. Inga etniskt segregerade miljonprogram där?

Som här i Stockholm och Södertälje.

Nej verkligen inte. Bjuv är en klassisk svensk småstad/ort. ICA/Konsum/systembolaget i stan, en huvudgata och mix av villaområden och lägre bebyggelse i hyresområden. Två stora arbetsgivare inom industrin där de flesta jobbar om man inte pendlar. Sydstatsflagga och snusprilla är betydligt vanligare än slöja i stadsbilden. Var under 90-talet en mycket aktiv del av nynazistiska rörelsen i skåne....

Det förekommer dock en del invandrare ffa personer från balkan som kom hit under kriget i mitten av 90-talet.

 

[VBK]

Nej, men de återskapar gång på gång klassfrågan och vill straffa de som gjort nåt av sina liv!

Jag kan nog våga påstå att jag hellre ser Alliansen bilda regering med SD som vågmästare, än att ha V i regeringen.

Några småfega fd. nassar som inte kommer våga stå för sina egentliga åsikter (förutsatt att de nu ÄR nazis i grund och botten, de har ju aldrig själva yppat något som skulle tyda på det) och innan de fått mer makt sannolikt blir snärjda i maktspelet (eller mer sannolikt utspelade av proffsen) och dämpar sina åsikter till förmån för en riksdagskarriär.

Väljer man den vinkeln så kanske det tom är positivt att vi får in några i riksdagen som tvingar upp invandringsfrågan till ytan lite. Skulle vi ha en omröstning i sakfrågan om hur många vi egentligen skulle ta emot så hade nog statistiken brakat en hel massor. Men inge vågar säga det högt utanför kompisgängets bastustund. Att som parti (de etablerade) ta ställning för att vi kanske tagit oss vatten över huvudet vore politiskt självmord, men SD gick till val på det och det med bravur!

Om nu nästan var tionde svensk tycker att SD har rätt i sina hjärtefrågor, så är det ju den demokrati de övriga partierna hävdar att de försvarar!

Kort sagt, vad är problemet?

Det är väl i högsta grad demokratiskt att SD kommit in som ett riksdagsparti, sen är det en demokratisk rättighet att vägra sammarbeta med dom.

Ser inte problemet Dom får väl se till att rösta igenom sina förslag med sina 20 mandat

 

[Agile]

Det är väl i högsta grad demokratiskt att SD kommit in som ett riksdagsparti, sen är det en demokratisk rättighet att vägra sammarbeta med dom.

Ser inte problemet Dom får väl se till att rösta igenom sina förslag med sina 20 mandat

Nja.. Problemet är ju rent parlamentariskt större än så. De kan ju med sin vågmästarroll muta till sig delar av sin agenda genom att förhandla med respektive sida om att ex. rösta emot sig själva och alliansen för att sätta press på alliansen.

Men om båda sidor står för sina ord ger det ju bara att alliansen inte kommer få igenom de frågor som SD tycker olika om, och för mig gör inte det sådär jättemycket då det inte är mina hjärtefrågor öht.

 

[Harmon Rabb]

Ett problem för allians regeringen är att de numera är en minoritetsregering. Eftersom de sagt att det är uteslutande att samarbeta med SD innebär det att vi kommer att få en regering som inte kommer att kunna bedriva sin politik. S, V och MP kommer att sälja sig dyrt.

Ska bli intressant att se hur hårda MP verkligen är när det gäller. Detta påminner mig om S regeringen vi hade tidigare när MP fick igenom det ena flummiga förslaget efter det andra. Detta är sannerligen det sämsta tänkbara valresultatet. Frågan är om det inte varit bättre om SD fått lite inflytande. De kan ju bara driva några få frågor. Allians partierna kan nog snygga till förslagen så att de kanske inte framstår som så dumma och göra SD väljana nöjda och antagligen en hel del andra som anser att integrationspolitiken misslyckats.

Vi i Sverige förtjänar det här valresultatet. De etablerade partierna förtjänar det sannerligen. Vidhåller fortfarande att SD är ett missnöjes parti. Om bara politikerna använt sig av lite fingertoppskänsla hade inte vi stått här med två stora politiska block och ett främlingsfientligt vågmästar parti.

 

[zappen]

Hoppas att valresultatet leder till blockpolitikens död.

Vad är det för vits att ha 7-8 partier i riksdagen ifall man ändå inte kan välja på mer än rött eller blått?

 

[VBK]

Ett problem för allians regeringen är att de numera är en minoritetsregering. Eftersom de sagt att det är uteslutande att samarbeta med SD innebär det att vi kommer att få en regering som inte kommer att kunna bedriva sin politik. S, V och MP kommer att sälja sig dyrt.

Ska bli intressant att se hur hårda MP verkligen är när det gäller. Detta påminner mig om S regeringen vi hade tidigare när MP fick igenom det ena flummiga förslaget efter det andra. Detta är sannerligen det sämsta tänkbara valresultatet. Frågan är om det inte varit bättre om SD fått lite inflytande. De kan ju bara driva några få frågor. Allians partierna kan nog snygga till förslagen så att de kanske inte framstår som så dumma och göra SD väljana nöjda och antagligen en hel del andra som anser att integrationspolitiken misslyckats.

Vi i Sverige förtjänar det här valresultatet. De etablerade partierna förtjänar det sannerligen. Vidhåller fortfarande att SD är ett missnöjes parti. Om bara politikerna använt sig av lite fingertoppskänsla hade inte vi stått här med två stora politiska block och ett främlingsfientligt vågmästar parti.

Henrik Oscarsson, professor i statsvetenskap, har studerat väljarna av olika parti. Han slår fast att unga män är överrepresenterade bland Sverigedemokraternas väljare. SD-väljare bor i större utsträckning på landsbygden, framför allt i södra Sverige. Bjuv, Eslöv, Hörby, Landskrona, Sjöbo, Svalöv, Svedala, Tomelilla, Trelleborg och Åstorp var starka fästen vid 2006 års val.

Vidare skriver Henrik Oscarsson att:

"SD-väljarna skiljer sig dramatiskt från övriga partiers väljare när det gäller politiskt förtroende, intresse, kunskap och utbildning. Det politiska förtroendet är mycket lågt. Endast 11 procent av sd-väljarna uppger att de har mycket eller ganska stort förtroende för politiker (jämfört med 46 procent bland samtliga väljare). Andelen politiskt intresserade är lägre (45 procent) än snittet i valmanskåren (55 procent). Graden av anhängarskap är också lägre än för alla andra partiväljare: endast tio procent av sverigedemokraternas väljare uppger att de betraktar sig som anhängare av partiet (snittet är 31 procent). Den genomsnittliga politiska kunskapsnivån bland sd-väljarna mätt med ett kunskapsindex med 16 kunskapsfrågor är nästan en standardavvikelseenhet lägre än befolkningssnittet (5,7 poäng jämfört med 7,3 poäng). Och endast nio procent av sverigedemokraternas väljare har examen från en högskoleutbildning (befolkningssnittet i vår jämförelse är 22 procent)."

Källa: Henric Oscarsson, statsvetare vid Göteborgs universitet

Missnöjet består i att inte veta bättre eller?

En förskjutning av 3 mandat mellan blocken skulle vart det bästa i går.
Vafan skrev jag nu

 

[Pelle]

Ett problem för allians regeringen är att de numera är en minoritetsregering. Eftersom de sagt att det är uteslutande att samarbeta med SD innebär det att vi kommer att få en regering som inte kommer att kunna bedriva sin politik. S, V och MP kommer att sälja sig dyrt.

Samtidigt kan de rödgröna inte göra mycket då de inte kan stjälpa regeringens motioner med mindre än att förlita sig på stöd från SD...

 

[MC Doktorn]

Vi i Sverige förtjänar det här valresultatet. De etablerade partierna förtjänar det sannerligen. Vidhåller fortfarande att SD är ett missnöjes parti. Om bara politikerna använt sig av lite fingertoppskänsla hade inte vi stått här med två stora politiska block och ett främlingsfientligt vågmästar parti.

Samt att resultatet speglar vad folk tycker i allmänhet.
Hur kan man då förkasta SD som är större än både V och KD.
Det är väl helt uppenbart att vänster/socialdemokratiska falangerna tappar sympatisörer och höger orienterade partierna vunnit.

Efter att Sverige varit en enpartistat under många år finns det plötsligt flera andra åsikter att ta hänsyn till. Sahlin och Ohly är dom stora förlorarna och verkar vara de missnöjdas parti. Jag tror vi har ett Sverige som vill förändras men dom vägrar inse det.
Om Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin mot all förmodan sitter kvar som ordföranden i sina poster visar det verkligen hur korrupta deras organisationer är. Jag tror att där har vi huvudproblemet och dom förtjänar sina urusla resultat, förtroendet är förbrukat.

Henrik Oscarsson, professor i statsvetenskap, har studerat väljarna av olika parti. Han slår fast att unga män är överrepresenterade bland Sverigedemokraternas väljare. SD-väljare bor i större utsträckning på landsbygden, framför allt i södra Sverige. Bjuv, Eslöv, Hörby, Landskrona, Sjöbo, Svalöv, Svedala, Tomelilla, Trelleborg och Åstorp var starka fästen vid 2006 års val.

Varför är skånska orterna så bra representerade ibland SD är en intressant fråga. Skiljer sig det politiska klimatet så stort från övriga Sverige. Har Skåne mer integrations problem än övriga landet?
Vill man ge igen på etablisemanget i Stockholm som bestämt över deras rätt att bestämma själv kanske.

 

[Wunder]

Hoppas att valresultatet leder till blockpolitikens död.

Vad är det för vits att ha 7-8 partier i riksdagen ifall man ändå inte kan välja på mer än rött eller blått?

Därför att ju större ett parti är inom sitt block, desto mer har det att säga till om i blockets politik.

Det finns i huvudsak två alternativ till blockpolitiken:
* Ett är att enskilda partier, t.ex. M, bildar regering själva. Men en regering med bara 30 % stöd i riksdagen blir inte särskilt långlivad...
* Ett annat alternativ är att ett fåtal (typ 2 st) stora partier slåss om makten. Så ser systemet ut i USA och fram till nyligen också UK. Jag tycker personligen inte det systemet är särskilt bra eftersom partierna då har mycket svårt att förnya sin politik.

På det hela taget tycker jag blockpolitiken är bra, den främjar debatt och omvärdering av åsikter inom partiet, och politikerna lär sej en viktig grundläggande egenskap: att kunna kompromissa.

 

[Jide]

SD får 5,7% i riksdagsvalet och 12,8% i skolvalet.
Antingen har en betydande del av Sveriges befolkning helt plötsligt och utan orsak blivit rasister, eller så är folk missnöjda med invandrings- och integrationspolitiken.

Hmm, jag undrar om någon politiker lyckas lösa denna gordiska knut...

 

[zappen]

Därför att ju större ett parti är inom sitt block, desto mer har det att säga till om i blockets politik.

Det finns i huvudsak två alternativ till blockpolitiken:
* Ett är att enskilda partier, t.ex. M, bildar regering själva. Men en regering med bara 30 % stöd i riksdagen blir inte särskilt långlivad...
* Ett annat alternativ är att ett fåtal (typ 2 st) stora partier slåss om makten. Så ser systemet ut i USA och fram till nyligen också UK. Jag tycker personligen inte det systemet är särskilt bra eftersom partierna då har mycket svårt att förnya sin politik.

På det hela taget tycker jag blockpolitiken är bra, den främjar debatt och omvärdering av åsikter inom partiet, och politikerna lär sej en viktig grundläggande egenskap: att kunna kompromissa.

Det är just liknelsen med USA med två stora partier, i Sverige två stora block, som jag inte gillar.

De som sitter vid makten får väl förhandla med just de partier som har liknande förslag i varje enskild fråga istället.

 

[VBK]

Varför är skånska orterna så bra representerade ibland SD är en intressant fråga. Skiljer sig det politiska klimatet så stort från övriga Sverige. Har Skåne mer integrations problem än övriga landet?
Vill man ge igen på etablisemanget i Stockholm som bestämt över deras rätt att bestämma själv kanske.

Tur man är Mas eller kanske inte, ses som en invandrare även jag.