sportbike
Guest
För/nackdelar ?
Yabba
Den som lever får se!
- Gick med
- 8 Mar 2005
- Ort
- Kristinehamn
- Hoj
- KTM 1290 SAR -17, SÅLD KTM 990 Adventure -07, SÅLDSuzuki GSXR750 -90, SÅLDSuzuki GSXR750 -91, SÅLDSuzuki GSXR1000 K3.
+Snabb
-klarar inte vissa sidor, typ bank mm men det har blivit bra mycket bättre!
-klarar inte vissa sidor, typ bank mm men det har blivit bra mycket bättre!
sportbike
Guest
Thank´s.
imaster
Bah
Har kört Google Chrome nån vecka nu och tycker det är super. Jag körde Safari innan och jag saknar Top Sites därifrån och några tangentbordskommandon som inte funkar men annars tycker jag det funkar bättre än alla de stora drakarna. Extensions är grymt, det är lite som apps till iPhone, och kombinerat sök- och adressfält är sweet.
Handelsbanken funkar bra och även min australiensiska bank och jag har inte stött på nån sida som Chrome inte kan hantera. Allt som funkar i Safari funkar i Chrome.
Eftersom det är en WebKit-läsare stödjer den redan delar av HTML5 och CSS3 och är otroligt snabb och resurssnål. (Jämförelsevis: Firefox med en flik öppen, ingen sida visad, drar 4% CPU, Chrome med fem flikar med olika sidor drar 0,1%). Varje flik är en egen process vilket gör att om en sida hänger sig räcker det att avsluta den fliken, resten av dem är opåverkade.
Som sagt, det enda jag saknar är Top Sites från Safari - det finns dock en extension som gör liknande pryl - och rent utseendemässiga saker, Safari ser bättre ut helt enkelt. Ett mycket litet problem dock.
Handelsbanken funkar bra och även min australiensiska bank och jag har inte stött på nån sida som Chrome inte kan hantera. Allt som funkar i Safari funkar i Chrome.
Eftersom det är en WebKit-läsare stödjer den redan delar av HTML5 och CSS3 och är otroligt snabb och resurssnål. (Jämförelsevis: Firefox med en flik öppen, ingen sida visad, drar 4% CPU, Chrome med fem flikar med olika sidor drar 0,1%). Varje flik är en egen process vilket gör att om en sida hänger sig räcker det att avsluta den fliken, resten av dem är opåverkade.
Som sagt, det enda jag saknar är Top Sites från Safari - det finns dock en extension som gör liknande pryl - och rent utseendemässiga saker, Safari ser bättre ut helt enkelt. Ett mycket litet problem dock.
Pelle
Musteridirektör
Firefox har väl också ikognitoläge numer?
Liksom senaste IE va?
Jag tyckte jag såg något sådant när jag satt på en lånad burk med W7 och IE.
sportbike
Guest
Tackar för svar, får testa.
+Snabb
+Fint gränssnitt
+Bokmärkesfältet är smidigt
+Sökning från url-fältet
+Gillar startsidan skarpt
+Finns en del addons (AdBlock, SmoothScroll ect).
+Öppen källkod
+(Sten)Säker
+WebKit som renderingsmotor
+Funkar med Win, Mac och Linux
-Inte lika mycket tillägg som till Firefox (saknar Torbutton).
-Inte så stabil (har kraschat ett flertal gånger).
-Chrome och Java rimmar inte så bra ihop, kan exempelvis inte betala biljett på Destination Gotland.. finns säkert fler exempel.
-Google kan ta över världen (?)
Det var väl vad jag kunde komma på för tillfället..
+Fint gränssnitt
+Bokmärkesfältet är smidigt
+Sökning från url-fältet
+Gillar startsidan skarpt
+Finns en del addons (AdBlock, SmoothScroll ect).
+Öppen källkod
+(Sten)Säker
+WebKit som renderingsmotor
+Funkar med Win, Mac och Linux
-Inte lika mycket tillägg som till Firefox (saknar Torbutton).
-Inte så stabil (har kraschat ett flertal gånger).
-Chrome och Java rimmar inte så bra ihop, kan exempelvis inte betala biljett på Destination Gotland.. finns säkert fler exempel.
-Google kan ta över världen (?)
Det var väl vad jag kunde komma på för tillfället..
Edvinsjolund
Ärkemongo
Jämfört med Opera då? Är det ens värt att prova tanka hem?
En fördel är väl att Chrome kör varje flik i en egen tråd vilket gör att man kan fimpa denna om något script hänger sig eller om något annat kukar ur. Kör man FF och något hänger sig eller kraschar så får man starta om hela webbläsaren.
andersbrink
hasenfrasen
Uppdatera din Firefox till 3.6.4 så slipper du starta om när någon plugin dyker. Den dödar automatiskt en crashad plugin om den inte svarar på tilltal inom 10 sekunder.
Det var på tiden...
Testade Chrome för ganska länge sedan. Då installerades även googleupdate och kördes sådär var tionde minut för att leta uppdateringar. Otroligt störande samt att google hade "gömt" det djupt i task scheduler och det var jobbigt att ta bort. Så Chrome fick gå bort. Nöjd med FF.
J-Bone
Ny medlem
+Snabb
+Fint gränssnitt
+Bokmärkesfältet är smidigt
+Sökning från url-fältet
+Gillar startsidan skarpt
+Finns en del addons (AdBlock, SmoothScroll ect).
+Öppen källkod
+(Sten)Säker
+WebKit som renderingsmotor
+Funkar med Win, Mac och Linux
-Inte lika mycket tillägg som till Firefox (saknar Torbutton).
-Inte så stabil (har kraschat ett flertal gånger).
-Chrome och Java rimmar inte så bra ihop, kan exempelvis inte betala biljett på Destination Gotland.. finns säkert fler exempel.
-Google kan ta över världen (?)
Det var väl vad jag kunde komma på för tillfället..
Bra sammanfattat
Chromium på Linux är stabilare än Windowsvarianten, min personliga erfarenhet.
Bra sammanfattat
Chromium på Linux är stabilare än Windowsvarianten, min personliga erfarenhet.
Tack! Ja, det kan jag hålla med om.
Den loggningen går att avaktivera inställningarna för Chrome
Tror t.om. att det var med som alternativ redan när man installerade programmet.
