Diskutera Digital Fotografering här

[jesseboy]

NEJ! Fyller Der Tropfenmeister år??
Grattis, din huligan!
Antar att det är nu livet börjar, eller?

Apropå enbensstativ; jag har testat och tycker det är sjukt mkt lättare att köra utan. Men jag förstår dem som t ex har ett stort 300mm och någon extrakamera på t ex friidrottstävlingar, då kan det kännas motiverat att avlasta lite. Men jag får inte riktigt till det när jag kör med unipod, kör hellre handhållet.

 

[JKay]

NEJ! Fyller Der Tropfenmeister år??
Grattis, din huligan!
Antar att det är nu livet börjar, eller?

Apropå enbensstativ; jag har testat och tycker det är sjukt mkt lättare att köra utan. Men jag förstår dem som t ex har ett stort 300mm och någon extrakamera på t ex friidrottstävlingar, då kan det kännas motiverat att avlasta lite. Men jag får inte riktigt till det när jag kör med unipod, kör hellre handhållet.

Tack mannen! Ja, nu börjar livet!

Enbenare: Jag nyttjar en Manfrotto 484RC2 kulled på ett Manfrotto 679B. Ställer kulleden så pass tight så den med visst motstånd följer mjukt i panoreringarna. Funkar perfa.

 

[rookie]

GRATTIS JKAY!

 

[Gnutten]

Grattis Jkay, fick du någon Dopp(a) present på födelsedagen?


Tyvärr får jag säga att jag har tagit en paus ifrån motorfotandet, visst jag har min 50D & Sigma 18-50. Telet & snyft nya vidvinklet fick vika plats till ett nytt motorfordon som jag inte kunde säga nej till. Satte inga överpriser på optiken men fick tillbaka pengarna + ca 200:- jämfört vad jag köpte dem för. Tur att man inte satte ut numret på fotosidan, för jag blev riktigt mailbombad redan kl08 igår morgon. Kommer sakna 70-200 men när jag har råd så kommer det bli ett sådant igen även om 2,8 kanske skulle vara nice men jag har inte haft problem med ljuset tycker jag. Det kanske skulle vara skärpedjupet.

 

[Loy]

Tog denna igår, kanske inte bästa bildkvalitén men jag tycker den blev skön

 

[JKay]

GRATTIS JKAY!

Tack så mycket!

Grattis Jkay, fick du någon Dopp(a) present på födelsedagen?

Tack tack! Doppa?! Sånt får inte jag.

 

[Gnutten]

Tack tack! Doppa?! Sånt får inte jag.

Ha ha ha är det din fantasi eller min som är .......... jag menade ju kaffe med dopp!

 

[Hoztic]

Tyvärr får jag säga att jag har tagit en paus ifrån motorfotandet, visst jag har min 50D & Sigma 18-50. Telet & snyft nya vidvinklet fick vika plats till ett nytt motorfordon som jag inte kunde säga nej till. Satte inga överpriser på optiken men fick tillbaka pengarna + ca 200:- jämfört vad jag köpte dem för. Tur att man inte satte ut numret på fotosidan, för jag blev riktigt mailbombad redan kl08 igår morgon. Kommer sakna 70-200 men när jag har råd så kommer det bli ett sådant igen även om 2,8 kanske skulle vara nice men jag har inte haft problem med ljuset tycker jag. Det kanske skulle vara skärpedjupet.

Va? Har du sålt det redan? Snabba ryck! Vad har du gått och köpt för motorfordon nu då?
Eftersom dom flesta objektiv blir bättre om man bländar ner ett steg eller så, så har du ju mer marginal med ett 2,8 jämfört med ett 4,0, och du kan lyfta fram mer saker från en suddig bakgrund, men visst, det kan bli jobbigt kort skärpedjup med 2,8 också.

Och jag instämmer i kören, grattis JKay!

 

[Gnutten]

Va? Har du sålt det redan? Snabba ryck! Vad har du gått och köpt för motorfordon nu då?

En KTM LC4 400 -99 med 300mil på mätaren, så fick båda optiken sålda innan lunch igår fredag. Fick en skaplig slant på ett bräde så det var skönt att jag gick stort sett +- noll

 

[JKay]

Ha ha ha är det din fantasi eller min som är .......... jag menade ju kaffe med dopp!

Ja? Det var ju det jag OXO menade! Vad tror du jag är för en?!

Och jag instämmer i kören, grattis JKay!

Tack ska du ha!

 

[Hoztic]

En KTM LC4 400 -99 med 300mil på mätaren, så fick båda optiken sålda innan lunch igår fredag. Fick en skaplig slant på ett bräde så det var skönt att jag gick stort sett +- noll

Man får grattulera, tror jag? Iaf klockrent att du fick tillbaka pengarna, och till på köpet fick en tvåhjuling! Varifrån beställde du vidvinkelobjektivet?

 

[JKay]

Jag vill ha en blixt till.....

Dessutom ska jag inhandla ett ljustält i morgon (tror jag) iofs ett billigt skit men jag måste starta nånstans. kundfoto ska vara välgjort!

Hmm...hittade ett förslag på hur man gör en egen ringblixt. Verkar fasen funka fint!

http://www.motleypixel.com/forum/index.php/topic,80.0.html

 

[Gnutten]

Man får grattulera, tror jag? Iaf klockrent att du fick tillbaka pengarna, och till på köpet fick en tvåhjuling! Varifrån beställde du vidvinkelobjektivet?

DCtrade Hong Kong

http://cgi.ebay.de/Tokina-AF-11-16m...s?hash=item1c0cbc5cc4&_trksid=p3286.m63.l1177

Ruskigt snabba

 

[MikkE]

Självporträtt.

 

[Esquire]

DCtrade Hong Kong

http://cgi.ebay.de/Tokina-AF-11-16m...s?hash=item1c0cbc5cc4&_trksid=p3286.m63.l1177

Ruskigt snabba

De var nästan lika snabba på att leverera det som var du var på att sälja det.

Vad sa tanten då du ena veckan pratade dig till att få köpa ett nytt objektiv och sålde det en vecka efteråt för att köpa en hoj istället?

Självporträtt.

Dags att skaffa flickvän?

Jag tycker att det är skitsvårt att ta självporträtt. Det känns som att jag bara kutar fram och tillbaka till kameran och kollar displayen hela tiden. "Nehepp, skulle ha vinklat huvudet lite annorlunda, skulle ha sänkt andra axeln lite mera, råkade blunda..." etc.

 

[Gnutten]

De var nästan lika snabba på att leverera det som var du var på att sälja det.

Vad sa tanten då du ena veckan pratade dig till att få köpa ett nytt objektiv och sålde det en vecka efteråt för att köpa en hoj istället?
.

Ha ha ha jo hennes krav var att sälj optiken så får du köpa hojen. Nu är det övertid som gäller så man kan köpa ett nytt tele nån gång nästa år. Tvekar till om jag verkligen behöver 2,8. Visst IS var trevlig då jag nu använde det men de gånger kan jag räkna på ena handen. Synd att inte vanliga 70-200 f/4L är vädertätad. Ang hojen gick det inte att tveka en sekund, det var snabba puckar annars hann den försvinna, därför blev det impuls med optiken.

 

[JKay]

Ha ha ha jo hennes krav var att sälj optiken så får du köpa hojen. Nu är det övertid som gäller så man kan köpa ett nytt tele nån gång nästa år. Tvekar till om jag verkligen behöver 2,8. Visst IS var trevlig då jag nu använde det men de gånger kan jag räkna på ena handen. Synd att inte vanliga 70-200 f/4L är vädertätad. Ang hojen gick det inte att tveka en sekund, det var snabba puckar annars hann den försvinna, därför blev det impuls med optiken.

Du är köpgalen!

 

[Esquire]

Ha ha ha jo hennes krav var att sälj optiken så får du köpa hojen. Nu är det övertid som gäller så man kan köpa ett nytt tele nån gång nästa år. Tvekar till om jag verkligen behöver 2,8. Visst IS var trevlig då jag nu använde det men de gånger kan jag räkna på ena handen. Synd att inte vanliga 70-200 f/4L är vädertätad. Ang hojen gick det inte att tveka en sekund, det var snabba puckar annars hann den försvinna, därför blev det impuls med optiken.

Du får hoppas att kronan stärks lite mera tills dess då.

Jo, det är inte ofta man "behöver" f/2,8. Särskilt inte eftersom att Canons 70-200/4L är så skarpa redan från full bländare att man behöver något extra utrymme för att kunna blända ner för att få skärpa. Iofs kan jag inte klaga på oskärpa hos mitt 70-200/2,8 heller, jag upplever det som skarpt över hela bländaromfånget och blir det oskarpt beror det nog mera på mig eller kamerahuset än optiken. Dessutom så är ju Canons 70-200/2,8 IS ganska så rejält mycket tyngre än 70-200/4L IS, vilket gör den tyngre att bära och att hålla stilla. Plus att 2,8 har 77mm filter istället för 67mm som det är på fyrorna, och det blir ju lite dyrare då.

Jag använder IS i stort sett hela tiden (om jag inte använder stativ så klart). Så mycket att jag nästan blivit lite väl lat av det. Det är lätt att vänja sig vid stabiliseringen och slarva lite med att hålla kameran stilla.

Fotar man mest utomhus eller i studio/med blixt så anser jag att man klarar sig långt med EF 70-200/4L USM (och IS-varianten). Men ska man t.ex. plåta någon form av idrott inomhus så man behöver all ljusstyrka som man kan få eller verkligen vill ha det där lite kortare skärpedjupet man får med bländare f/2,8 så är det så klart EF 70-200/2,8L USM (och IS) som gäller.

Och här kan man se en liten jämförelse i skärpa mellan Canon EF 70-200/4L IS USM, Sigma 70-200/2,8 APO och Tamron 70-200/2,8 vid bländare f/4.

 

[rookie]

Massa text...

Jag är ju (som namnet så lämpligt påvisar) en nybörjare...men jag har 3 kommentarer:

1) Jag har definitivt haft nytta av att ha 2.8 även utomhus, både naturbilder och speedway har det blivit i mina ögon bra resultat som jag inte tror jag hade fått med f4 om jag inte hivat upp ISO:n dvs...

2) En annan anledning varför jag valde sigma 70-200 2.8 istället för canon 70-200 f4 var att med min 1.4 konverter får jag 280mm på f4, givetvis med något avkall på skärpa men tycker fortfarande det är helt ok skärpa (soligor konverter, sigmas egen var betydligt sämre).

3) I jämförelser skrivs ofta att tamron är skarpare, dock är det alltid på stillastående motiv. Hur snabbt är ett tamron 70-200? De "skryter" iaf varken med USM eller HSM (som canon respektive sigma).

Sen ska sägas att jag aldrig testat vare sig tamron eller nån canon variant, bara mina tankar angående de olika objektiven. Kommentera gärna, jag gillar att lära mig...

 

[Ringo]

Hade helt glömt bort att jag har haft min första dslr i över ett år nu. Minns fortfarande när jag frågade i den här tråden vad för kamera jag skulle köpa. Här får ni lite bilder bara för det