Diskutera Digital Fotografering här

[JKay]

Nog med bilder..tillbaks till nörderiet,fin lopptaxi förresten
Man ser ofta i beg annonser: "endast 1000 exponeringar".
Hur gör man för att få fram den infon? Gällandes Nikon.
Kan ju va tråkigt om man köper en beggad med 100k exp.

Det enda man som lekman kan få fram är att kolla löpnumren på bilderna. Annars är det en nikon/canon servicetekniker som har möjlighet att kolla den datan.

 

[GubbLasse]

Det enda man som lekman kan få fram är att kolla löpnumren på bilderna. Annars är det en nikon/canon servicetekniker som har möjlighet att kolla den datan.

Oki, Tack
Edit: jag hittade detta : Opanda IExif
Jag hade tagit 19700 på ett halvår..huh
Jag hade hoppats på att man kunde se det i kameran. Nu får man väl ta med sig datorn o ladda in ett kort med den tilltänkta kameran. jaja

 

[MT]

Oki, Tack
Edit: jag hittade detta : Opanda IExif
Jag hade tagit 19700 på ett halvår..huh
Jag hade hoppats på att man kunde se det i kameran. Nu får man väl ta med sig datorn o ladda in ett kort med den tilltänkta kameran. jaja

Nu vet jag inte om det är samma på Nikon men på Canon så kan man nolla detta själv utan större problem så det går inte att lita på löpnr som blir på bilderna. På Canons kameror så går detta nr bara till 9999 med och börjar sedan om på 0.


För att få fram exakt antal exponeringar så måste en serviceverkstad kolla på kameran precis som JKay skriver.

 

[Rockoholic]

Nu vet jag inte om det är samma på Nikon men på Canon så kan man nolla detta själv utan större problem så det går inte att lita på löpnr som blir på bilderna. På Canons kameror så går detta nr bara till 9999 med och börjar sedan om på 0.


För att få fram exakt antal exponeringar så måste en serviceverkstad kolla på kameran precis som JKay skriver.

Eller så kollar man exif...

 

[Esquire]

Lite behind the scenes kan man ju bjuda på... Första gången på länge man är på fel sida av kameran

Till nästa gång kan du ju tipsa den som har fotat dig om att det kan vara bra att exponeringskompensera sisådär 2/3-steg om det är snö ute dagtid.

 

[Babar]

Eller så kollar man exif...

Jag skulle inte lita på exif i det fallet. Om den inte kom direkt ur kameran. Kommer den från säljaren hårddisk är man ändå ute och gissar. All exif på bilder kan redigeras. Vill man luras har man nog tänkt igenom bluffen nog mycket för att redigera exif-headern också.

Canons instegsmodeller kameror skriver väl heller inte ut antal slutarexponeringar i exif-data?

 

[MT]

Jag skulle inte lita på exif i det fallet. Om den inte kom direkt ur kameran. Kommer den från säljaren hårddisk är man ändå ute och gissar. All exif på bilder kan redigeras. Vill man luras har man nog tänkt igenom bluffen nog mycket för att redigera exif-headern också.

Canons instegsmodeller kameror skriver väl heller inte ut antal slutarexponeringar i exif-data?

Bara 1 och 5 serien kan man utläsa antal exponeringar i exif.
Dom andra modellerna går det ej på.

 

[Rockoholic]

Till nästa gång kan du ju tipsa den som har fotat dig om att det kan vara bra att exponeringskompensera sisådär 2/3-steg om det är snö ute dagtid.

Tjejens coolpix. Mest autoläge... försöker jag dra termer för henne får jag sova på sofflocket

Jag skulle inte lita på exif i det fallet. Om den inte kom direkt ur kameran. Kommer den från säljaren hårddisk är man ändå ute och gissar. All exif på bilder kan redigeras. Vill man luras har man nog tänkt igenom bluffen nog mycket för att redigera exif-headern också.

Canons instegsmodeller kameror skriver väl heller inte ut antal slutarexponeringar i exif-data?

Men köper man ett hus via nätet får man ta det för vad det är... Ska du åka och kolla på det kan du ju ta med en bärbar dator och slänga in en raw direkt från kameran och kolla exif. skumt att det bara går med 1 och 5 serien med canon. t o m D40 skriver in antalet exponeringar i exif...

 

[Helios]

Då kör vi...

Den där ställningen har jag aldrig lyckats med.
Av nån anledning skakar min fot när jag står sådär på "halvtå"

Du däremot fick på en jä-la bra plåt

 

[Rockoholic]

Den där ställningen har jag aldrig lyckats med.
Av nån anledning skakar min fot när jag står sådär på "halvtå"

Du däremot fick på en jä-la bra plåt

Ibland går det och ibland går det inte... Man måste nog ha foten i ett speciellt läge för att undvika skakningar. Sen finns det en del som aldrig tycks kunna vara stilla. Finns inte mycket som är mer irriterande än att sitta på tåg i några timmar med någon självrunkande jä-el som har knät mot mitt ryggstöd... Saken blir inte bättre om han ser ut att ta 380kg i bänkpress.

Kan självrunk vara en bieffekt av steroider???

Tack! Var lite svårt att få till något riktigt bra med tanke på väldigt dåligt ljus. Med D80 vill man ogärna kräma på massa iso. Så 85% av bilderna blev oskarpa och jävliga...

 

[Esquire]

Var ute igår kväll, trotsade kylan, i 17 minusgrader...
Här är resultatet! Bättre än förra gången, men upptäckte att ISO var inställt på 800 under hela kvällen
Blev lite i grynigaste laget kanske, men som sagt, övning ger färdighet

Det tar sig.
Den såg ju ganska bra ut. Tills man förstorade upp den i full storlek. Då kom bruset hoppandes.

Men å andra sidan: Hade du kört på t.ex. ISO100 så hade du fått tre steg längre slutartid. Vilket i ditt fall här hade inneburit en slutartid på ca 11minuter. Så t.ex. stjärnorna hade lämnat längre sträck efter sig. Och det är ju en smaksak om man gillar det eller inte.



Idag kom min nya leksak:

 

[hjälte]

Och du bara handlar på.

Vill ha

 

[Oas]

Idag kom min nya leksak:

Grattis....har en likadan..Canonglugg

 

[Gnutten]

Mmm 17-55 2,8 IS eller?

 

[KnutHerta]

Mmm 17-55 2,8 IS eller?

Nä, för isf hade det inte varit en fin liten röd ring på den

ps. Har oxå ett 24-105/4L IS USM

 

[Oas]

Och du bara handlar på.

Vill ha

Blev det några fyrverkeribilder?

 

[Helios]

va krejer ni har krappar

 

[Ricken]

Fint Esq, du har en fin påse med grepper nu du.

 

[Esquire]

Grattis....har en likadan..Canonglugg

Mycket trevligt objektiv. Köpte det till ett ganska vettigt pris begagnat. Visst skulle ljusstyrkan hos EF 24-70/2,8 L USM varit trevlig att ha. Men det kändes som att lägre pris, bildstabilisering, mindre storlek och lägre vikt hos det här objektivet vägde tyngre för min del.

Fint Esq, du har en fin påse med grepper nu du.

Nu har jag två hyfsade objektiv. Så då saknas det bara ett lite nyare och häftigare kamerahus. Min EOS 350D känns ju nästan antik vid det här laget.

Och det skulle ju inte skada om Posten kunde ta och leverera polarisationsfiltret jag beställde från Cyberphoto. Som Cyberphoto skickade 15/12. Det är snart fyra veckor sedan det.

 

[Gnutten]

Mycket trevligt objektiv. Köpte det till ett ganska vettigt pris begagnat. Visst skulle ljusstyrkan hos EF 24-70/2,8 L USM varit trevlig att ha. Men det kändes som att lägre pris, bildstabilisering, mindre storlek och lägre vikt hos det här objektivet vägde tyngre för min del.


Nu har jag två hyfsade objektiv. Så då saknas det bara ett lite nyare och häftigare kamerahus. Min EOS 350D känns ju nästan antik vid det här laget.

Och det skulle ju inte skada om Posten kunde ta och leverera polarisationsfiltret jag beställde från Cyberphoto. Som Cyberphoto skickade 15/12. Det är snart fyra veckor sedan det.

Det skulle bara fattas att du säljer allt & går över till Nikon?