Jo, men jag tycker det funkar för det mesta. Man behöver ju inte fläska på med totalt svartvitt, man kan ju sänka saturation och luminosity så man får motivet att stå ut mer.
Din funkade kanon i svartvitt.
Du har fått nån thingy med blommor tror jag.....
Röntgenbild på tjejen i brygga?
Helt klart coolt med rök (eller vad det är), det där måste jag testa
Last edited:
hähähä...hade det funnits en tjej här hade jag troligen plåtat Fine Art Nude istället! 
Japp...rök. Ska presentera det färdiga materialet sen. En hel session som ska upp på väggarna i form av tavlor!
Får dessutom tacka Oas för en trevlig (rökig) kväll och många garv.
Japp...rök. Ska presentera det färdiga materialet sen. En hel session som ska upp på väggarna i form av tavlor!
Får dessutom tacka Oas för en trevlig (rökig) kväll och många garv.
Last edited:
Du verkar vara mer dragen åt blommor istället för hojar eller är det damen som har mkt blommor hemma eller?
Jo det såg bra ut!
Btw den du tog på tulpaner för ett tag sen var väldigt, då verkar vara händig med vattenspruta!
Tack självhähähä...hade det funnits en tjej här hade jag troligen plåtat Fine Art Nude istället!
Japp...rök. Ska presentera det färdiga materialet sen. En hel session som ska upp på väggarna i form av tavlor!
Får dessutom tacka Oas för en trevlig (rökig) kväll och många garv.
Det luktar fortfarande rök
får bli uterummet nästa gång
KjellKriminell
killar kan!
Det var snack om en inverterad lagermask för ett tag sedan, antar att det är ett tomt lager som man penslar fram sin effekt på. Hur får man till detta, jag blir inte riktigt klok på det? 
Tack själv
Det luktar fortfarande rök
Snyggt Oas! Solit svart bakgrund. släng gärna upp en stor version av samma bild. Helst 1024 bredd.
Jag vet att jag har läst den där artikeln i Digital fotografi men kom inte ihåg exakt hur dom gjorde det. Ballt blir det!
Tack. En 1024 finns härSnyggt Oas! Solit svart bakgrund. släng gärna upp en stor version av samma bild. Helst 1024 bredd.
Jag vet att jag har läst den där artikeln i Digital fotografi men kom inte ihåg exakt hur dom gjorde det. Ballt blir det!
Njae, inte riktigt. Med lagermasken kan man välja om vissa delar av den effekt ett lager ger ska synas eller inte.Det var snack om en inverterad lagermask för ett tag sedan, antar att det är ett tomt lager som man penslar fram sin effekt på. Hur får man till detta, jag blir inte riktigt klok på det?
Om man tänker sig att lager fungerar som overheadfilm ungefär. Då kanske man har tagit en lite suddig overheadfilm och lagt över sin bild som man redan har på oh-projektorn (som att lägga ett lager med oskärpa över ett annat lager), och då blir allt suddigt. Men man kanske vill att vissa delar av bilden ska vara skarp? Då fungerar lagermasken som en kniv som skär bort/löser upp det suddiga lagret och släpper igenom det skarpare som ligger under.
Använder man sig av justeringslager så startas det alltid en lagermask till lagret då man väljer det. Använder man vanliga lager så får man klicka på knappen för lagermask för att starta en lagermask till det aktiva lagret.
På bilden kan man se ett justeringslager med lagermask som är aktivt. Den lilla gröna rutan på symbolen för justeringslagrets lagermask anger att det är lagermasken som är aktiv och som man målar på.
Photoshop Elements saknar funktionen för lagermask om jag inte missminner mig. Då kan man istället välja att sudda på ett lager för att släppa igenom det som ligger under. Fördelen med en lagermask är att den inte förstör och är lätt att ändra om något skulle bli fel.
Det var snack om en inverterad lagermask för ett tag sedan, antar att det är ett tomt lager som man penslar fram sin effekt på. Hur får man till detta, jag blir inte riktigt klok på det?
Skapa en lagermask som vanligt. Tryck CTRL-I när du står på den för att invertera den. Sen penslar du fram med svart färg ist för vit.
Allt du vill veta om Photoshop och mycket därtill hittar du på www.moderskeppet.se
Edit: Esquire va före och dessutom mycket utförligare och mer pedagogisk.
Last edited:
Helst inte bredare än 800. Skärmen på mitt bärbara as klarar inte mer än 1024x768, så då kan jag inte se mera än bilden och måste scrolla om bilden är bredare än 800.
Helst inte bredare än 800. Skärmen på mitt bärbara as klarar inte mer än 1024x768, så då kan jag inte se mera än bilden och måste scrolla om bilden är bredare än 800.
Men va f*n Esquire... Det är snart år 2009. Finns det nån lewser som sitter på mindre än 26" nu för tiden?
Men okejdå.. jag förminskar kattbilden jag nu lägger upp bara för din skull.Jag lägger upp det här något tråkiga motivet 'katt' bara för att jag tycker att bilderna blir så grimt bra med 70-200 gluggen! Vad tycker dom stenhårda kritikerna på forumet?
Hoztic
Alltid på väg mot nya mål
Och ögonen ligger lite under gyllene snittet
Nä! Den spanar på 3 kråkor och är fokuserad men samtidigt cool.
hjälte
Ny medlem
Bifogat
Last edited:
KjellKriminell
killar kan!
Jag tackar för förklaringen, Esquire och Roller!
KetogaN
Don´t do drugs.. MMkay ?
Av nån schkum anledning fick jag Kopieringsapparatstillverkarens nyhetsbrev nyss.Det är iofs inte så farligt... det är bara att delete. Men jag måste säga att jag slogs av bilden som va bifogad!
Så du tänkte kopiera den och publicera den på nätet helt utan copyright, samtycke eller referens till upphovsman ?
Ajabajsa! Det är bara att ta bort den.
Nyheter
|
En dag på dragstrippen
Efter att ha varit aktiv so... |
|
Steve McQueens Scott Squirrel till salu
Detta Scott Flying Squirrel... |
|
|
Dags för Strängnäs Bike Show!
Sista lördagen i augusti är... |
|
Bikeweekend på Kjula denna helg
Den 22-23 augusti är det da... |
|
Motorcycle Inferno #8
Den 5 september blir Laxhol... |
|
Tiotusentals körde Mälaren Runt
Lördagen den 15 augusti gen... |
|
Mälaren Runt fyller 40 år
Nu på lördagen den 15 augus... |
|
Steve Holcombe klar för GGN!
Pressmeddelande 2026-08-10 ... |
|
Nya Chief Vintage Sturgis
I samband med 86:e Sturgis ... |
|
Missa inte Bikes sommarnummer!
Innehåll Bike powered by... |