Visst var det konstigt?

[Stuff]

Hoppas verkligen att det bara gäller hundar som är AGGRESSIVA och inte hundar som råkar vara av de raserna som omfattas o begreppet "kamphundar"

Alla kamphundar är aggressiva och i grunden onda. Avliva rubbet.

 

[Flamma77]

Kolla här då:
"Kamphundar förbjuds hos Svenska Bostäder, landets största bostadsbolag. Och det Stockholmsbaserade"



Så jävla bra, äntligen. Inte för det hjälper mig men det är en bra början, nu blir det plötsligt mer legitimt för även BRF att skriva in sådana regler.

Ropa inte hej förrens du är över bäcken. Du blir så blöt.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=642282
"För Svenska Bostäder är det inte själva rasen som avgör vad som är en kamphund.

Vi har en definition som finns i djurskyddsförordningen. Det är ingen speciell ras. Enligt definitionen ska en hund uppfylla ett antal kriterier för att kallas för kamphund, säger Malin Quick Oljelund, informationschef på Svenska Bostäder, till TT.

Enligt henne handlar det om exempelvis stor kamplust, att hunden är lättretad och biter och har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar.

Vi hindrar ingen från att flytta in med en hund oavsett ras. Tycker man att man har kontroll över sin hund ska man få bo hos oss, säger hon.

Om hunden däremot skulle angripa någon kan detta vara skäl för vräkning, enligt henne.

Vet man före man skriver på kontraktet att man har en hund med sådana problem ska man inte skriva på.

Förbudet infördes efter sommaren 2006. Hittills har Svenska Bostäder inte vräkt någon vars kamphund ställt till problem. "


http://www.svebo.se/NewsPage____53573.aspx

 

[Starstriker]

Hur vet man i förväg vilka hundar som är farliga då?

Ska Svenska Bostäder ansälla en expert som testar alla hundar som flyttar in?

Tidigare i den här tråden har jag skrivit om ullegullhundar som varit så snälla så men som utan förvarning fått fel i huvudet och attackerat.

Ropa inte hej förrens du är över bäcken. Du blir så blöt.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=642282
"För Svenska Bostäder är det inte själva rasen som avgör vad som är en kamphund.

Vi har en definition som finns i djurskyddsförordningen. Det är ingen speciell ras. Enligt definitionen ska en hund uppfylla ett antal kriterier för att kallas för kamphund, säger Malin Quick Oljelund, informationschef på Svenska Bostäder, till TT.

Enligt henne handlar det om exempelvis stor kamplust, att hunden är lättretad och biter och har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar.

Vi hindrar ingen från att flytta in med en hund oavsett ras. Tycker man att man har kontroll över sin hund ska man få bo hos oss, säger hon.

Om hunden däremot skulle angripa någon kan detta vara skäl för vräkning, enligt henne.

Vet man före man skriver på kontraktet att man har en hund med sådana problem ska man inte skriva på.

Förbudet infördes efter sommaren 2006. Hittills har Svenska Bostäder inte vräkt någon vars kamphund ställt till problem. "


http://www.svebo.se/NewsPage____53573.aspx

 

[Slappa]

Hur vet man i förväg vilka hundar som är farliga då?
Ska Svenska Bostäder ansälla en expert som testar alla hundar som flyttar in?
Tidigare i den här tråden har jag skrivit om ullegullhundar som varit så snälla så men som utan förvarning fått fel i huvudet och attackerat.

Bästa inlägget från dig på länge

 

[Flamma77]

Hur vet man i förväg vilka hundar som är farliga då?

Ska Svenska Bostäder ansälla en expert som testar alla hundar som flyttar in?

Tidigare i den här tråden har jag skrivit om ullegullhundar som varit så snälla så men som utan förvarning fått fel i huvudet och attackerat.

På samma sätt som man vet om det är en komplett galen människa som flyttar in...

(Man sätter upp kameror i trappuppgångarna, avlyssnar lägenhetsinnehavarens telefon, sätter pensionärerna i huset på spionpass och kräver referenser av tidigare hyresvärd/grannar.)

 

[Pyton]

Hur vet man i förväg vilka hundar som är farliga då?

Ska Svenska Bostäder ansälla en expert som testar alla hundar som flyttar in?

Tidigare i den här tråden har jag skrivit om ullegullhundar som varit så snälla så men som utan förvarning fått fel i huvudet och attackerat.

Inga problem, bara att kolla på ägaren...:

"- Är det så att vissa raser uppfattas som farliga skapar de otrygghet, säger Peder Palmstierna, presschef på Hyresgästföreningen.

Han ser inga stora problem med att definiera en kamphund.

- Vi vet hur de här vovvarna ser ut. Man vet vilken typ av vovvar som de här personerna som ser lite farliga ut brukar gå omkring med."

http://www.svd.se/dynamiskt/stockholm24/did_15203376.asp

 

[Slappa]

Inga problem, bara att kolla på ägaren...:

Förstår inte varför man skulle få göra så mot hundar när man inte får göra de mot människor

 

[PeterNorth]

Förbjud skiten! har aldrig fungerat och kommar ALDRIG någonsin att göra heller. Vill dessutom inte höra att golden och labradorer är lika farliga pga fler "bitattacker", skillnad på ytliga sår och köttslamsor.

 

[Starstriker]

Förbjud skiten! har aldrig fungerat och kommar ALDRIG någonsin att göra heller. Vill dessutom inte höra att golden och labradorer är lika farliga pga fler "bitattacker", skillnad på ytliga sår och köttslamsor.

Jag måste nog dessvärre instämma där. De blir vanligare och vanligare. Jag ser minst en om dagen nuförtiden. Iofs kanske inte antalet attacker ökar, men jag tycker att det är små äckliga grisar till hundar som saknar existensberättigande.

Funderar på att utrusta mig med en stungun.

 

[Blip]

Jag måste nog dessvärre instämma där. De blir vanligare och vanligare. Jag ser minst en om dagen nuförtiden. Iofs kanske inte antalet attacker ökar, men jag tycker att det är små äckliga grisar till hundar som saknar existensberättigande.

Funderar på att utrusta mig med en stungun.

Tycker att det var ett utmärkt förslag. Underlättar man vräkningar av de här människorna så försvårar man ägandet av dylika äckelhundar. Tråkigt för de som är seriösa men vadå? Skaffa en annan ras. Kan man inte tycka om någon annan hundras är man förmodligen ingen hundälskare ändå.

 

[Slappa]

Jag ser minst en om dagen nuförtiden

Måste tyvärr hålla med där, här i stan har just Pitbulls ökat kraftigt i popularitet.

Tycker att det var ett utmärkt förslag. Underlättar man vräkningar av de här människorna så försvårar man ägandet av dylika äckelhundar.

Vem ska bestämma vilken "sorts" människor som ska vräkas och inte?

Du vill inte bo granne med en "kamphundsägare" och ja kanske inte vill bo granne med dig för du tex är polack från början, ska jag ha rätt att få dig vräkt då?

Nee precis det argumentet håller ju inte!

 

[PeterNorth]

Du vill inte bo granne med en "kamphundsägare" och ja kanske inte vill bo granne med dig för du tex är polack från början, ska jag ha rätt att få dig vräkt då?

Nee precis det argumentet håller ju inte!

Bra jämförelse hund med människa

Tycker det är ett utmärkt förslag att kunna slänga ut folk som dras för att skaffa dessa opålitliga hundar eller GRISAR som någon uttryckte sig

Kamphundar är en fara för allmänheten, det är inte polacken, greken och juggen (bara ett fåtal ).

 

[morsan]

När ska sporthojar förbjudas alt vissa förare nekas rätten att inneha sporthoj
Det finns ingen nytta med att ha en hoj som går att köra i 200-250km/t när vi har hastighetsbegränsningar på max 120km/t här i landet
Eller är de så "ullegulliga" med sina kåpor och slipon

http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=153404

Byt ut sporthoj mot sportbil, racerbåt eller annan valfri "onödig" företeelse

Nej, jag är inte sporthojshatare

 

[Nursey]

Bra jämförelse hund med människa

Kamphundar är en fara för allmänheten, det är inte polacken, greken och juggen (bara ett fåtal ).

Kamphundar är farliga...men det är en MINORITET som används för detta syfte..och vi FÖRESPRÅKARE för dessa hundraser tycker att kampande är vidrigt. Så kan ni inte ta o sluta kalla alla dessa hundar för kamphundar...se skillnaden..snälla.

 

[Badger]

Säljare av kamphund kallar det för kamphund.

Kamphund blir således begreppet för dessa hundar

 

[Jag heter Lasse]

Kamphundar är farliga...men det är en MINORITET som används för detta syfte..och vi FÖRESPRÅKARE för dessa hundraser tycker att kampande är vidrigt. Så kan ni inte ta o sluta kalla alla dessa hundar för kamphundar...se skillnaden..snälla.

Alla hundar är farliga.
Vi människor glömmer ofta bort att hundar är djur och inte människor. Bara för att en del hundar uppfattas som söta/snälla/trötta/tröga betyder det inte att de inte kan bitas om rätt förutsättningar ges.

I många fall där hundar biter någon är den bakomliggande orsaken att en människa har påverkat hunden på något sätt. Medvetet eller inte.

Vidare kan vilken hund som helst kan användas som kamphund.
En hunds uppförande återspeglar oftast ägarens kynne och uppträdande.
En lugn och självsäker ägare ger en lugn hund och helt i analogi med det ger en stirrig och osäker ägare en nervös och ofta direkt farlig hund.

Vet man hur man tränar/har tränat sk. hangarhundar inom försvaret så förstår man att en hunds psykiska välbefinnande är viktigt.

Förstår inte riktigt varför en del människor köper de hundar som kräver väldigt mycket av sina ägare när de oftast inte vet så mycket om hundar innan köp.
I dessa fall rekomenderar jag att de köper en labrador eller någon annan lättarbetad hund. Eller helst ingen alls i vissa fall.

 

[Nursey]

Alla hundar är farliga.
Vi människor glömmer ofta bort att hundar är djur och inte människor. Bara för att en del hundar uppfattas som söta/snälla/trötta/tröga betyder det inte att de inte kan bitas om rätt förutsättningar ges.

I många fall där hundar biter någon är den bakomliggande orsaken att en människa har påverkat hunden på något sätt. Medvetet eller inte.

Vidare kan vilken hund som helst kan användas som kamphund.
En hunds uppförande återspeglar oftast ägarens kynne och uppträdande.
En lugn och självsäker ägare ger en lugn hund och helt i analogi med det ger en stirrig och osäker ägare en nervös och ofta direkt farlig hund.

Vet man hur man tränar/har tränat sk. hangarhundar inom försvaret så förstår man att en hunds psykiska välbefinnande är viktigt.

Förstår inte riktigt varför en del människor köper de hundar som kräver väldigt mycket av sina ägare när de oftast inte vet så mycket om hundar innan köp.
I dessa fall rekomenderar jag att de köper en labrador eller någon annan lättarbetad hund. Eller helst ingen alls i vissa fall.

Jag håller helt med dig Lasse..tycker bara att det blir en häxjakt på just dessa raser när många ÄR ansvariga ägare och har stor kunskap om vad som krävs för att uppfostra sina hundar. Tycker att det är självklart att hundar skall tas från olämpliga ägare. Men att förbjuda som många här vill..bostäder, raser etc är ingen lösning. Tillslut har vi inga hundraser kvar för folk kommer att anpassa sina sjuka behov till andra raser iallafall.

 

[Badger]

Tycker att det är självklart att hundar skall tas från olämpliga ägare.

Var vänlig och definera LÄMPLIG ägare. Vad är det för egenskaper som gör en ägare lämplig att ha en kamphund? Hur bedömma en lämplig ägare? Dvs, vilka kriterier ska ställas.

Stoffes egenskaper är uteslutet väl?

Varför ska överhuvudtaget en potentiell köpare av kamphund, utan någrasomhelst restriktioner ha rätt att köpa en kamphund. Vilket syfte fyller en kamphund för ägaren bortsett från Stoffes syfte?

 

[Jag heter Lasse]

Jag håller helt med dig Lasse..tycker bara att det blir en häxjakt på just dessa raser när många ÄR ansvariga ägare och har stor kunskap om vad som krävs för att uppfostra sina hundar. Tycker att det är självklart att hundar skall tas från olämpliga ägare. Men att förbjuda som många här vill..bostäder, raser etc är ingen lösning. Tillslut har vi inga hundraser kvar för folk kommer att anpassa sina sjuka behov till andra raser iallafall.

Ja, kvällstidningarna är ju duktiga på att ragga reportrar från Mitt livs novell, Starlet, Hänt extra osv, så de har ju inga skrupler att slå upp en väldigt missvisande eller iaf väldigt vinklad bild av verkligheten.

Känns väldigt konstigt att bedöma att en viss hund eller hynda ska vara olämplig eller inte utifrån hänt-i-veckan-fakta.

Borde väl räcka med att kolla om hyresgästen är lämplig eller ej.

Tycker att folk som gillar slagsmål kan börja boxas själva eller kanske starta upp en egen fight club.

 

[Nursey]

Var vänlig och definera LÄMPLIG ägare. Vad är det för egenskaper som gör en ägare lämplig att ha en kamphund? Hur bedömma en lämplig ägare? Dvs, vilka kriterier ska ställas.

Stoffes egenskaper är uteslutet väl?

Varför ska överhuvudtaget en potentiell köpare av kamphund, utan någrasomhelst restriktioner ha rätt att köpa en kamphund. Vilket syfte fyller en kamphund för ägaren bortsett från Stoffes syfte?

Men nu uttrycker du dig sådär luddigt igen..kamphundar? Menar du hundar som kampas med eller raserna som "omfattas" i media under det namnet??

Kamphundar skall inte ägas..punGT..INGEN borde få ha en kamphund..det är djurplågeri!! Men man kan inte anta att alla dessa hundar används till kamp...det är som att anta att alla människor över 65 har alzheimers, att alla kaniner bits när man lyfter dom, att alla som kör sporthoj kommer att köra ihjäl sig? Är det så? Nej..och alla dessa hundar används inte som kamphundar..en MINORITET används för det och det borde helt och hållet fördömmas från alla håll!

Och hade du läst vad jag har sagt förut så har jag inte sagt att vilken jeppe som helst skall få köpa en sån här hund. Jag tycket personligen att det kan vara positivt med någonslags koll på köparna så att dom är lämpliga!

Det är så förjäkla trångsynt att fråga vilket syfte hundarna uppfyller förutom det ni har hittat på till en låtsas adidaskrigare på nätet. Vi har ju gång på gång förklarat vilka egeneskaper dessa hundar har som tilltalar. Det ÄR inte mindre värda egenskaper än de egenskaper en Border Collie har eller en Papillon..
Det är rent utsagt en förloämpning att säga så som du gör..