Diskutera Digital Fotografering här

[Blue]

Edit: säg hej till Thulegubben:
http://i113.photobucket.com/albums/n209/Esqofosd/thulegubben.jpg
Han är ca 30mm hög. Synd att skärpan inte blev riktigt 100% (och nej, det är fegt att skärpa med ett digitalt bildbehandlingsprogram).

Det är fegt att inte lära sig hur man skärper snyggt!

Kameran har ett anti aliasing filter framför sensorn som tyvärr ger lite oskarpa bilder, en lätt skärpning innan man börjar bildbehandla eller konverterar till jpeg tar fram skärpan som bra optik och duktig fotograf har presterat!

 

[JKay]

En av mina första bilder under en modellskjutning. Vi var 5 st på en liten "kurs" hos en yrkesfotograf och jag får säja att den kvällen var !

Just ja..min bild jag vill visa jue!

 

[Mr EmCom]

kan jag få en utvärdering av den här bilden?

kanske inte så svårt att gissa vilken stad

 

[Babar]

kan jag få en utvärdering av den här bilden?

kanske inte så svårt att gissa vilken stad

Har du varit i Riyadh??

 

[Oas]

Glad Fotopåsk på er

 

[Mr EmCom]

2867054 Har du varit i Riyadh??

haha ja hur visste du det?

 

[Thundercat]

Rätt mycket att läse efter att ha varit borta härifrån i ca 2 månader...

 

[Thundercat]

En blåsippa.

 

[HannesH]

Hej!
Har nu köpt mig min nya kamera!

Det blev en 350D med standardobjektivet 18-55 och ett tamron 70-300 f4-5,6.
Är grymmt nöjd hitentills, köpte den innan idag.
Aldrig varit såhär skoj att fota.
Så nu är man helt färsk, blir ju så när man byter upp sig..och behöver därför alla tips och trix man kan få!

Imorgon ska jag ut och fota lite på en endurotävling, det kommer förmodligen vara mulet och grått..nått att tänka på?

 

[Jonasson]

Bild på dottern 10månader. Det hon ropade då vi sisst såg henne står på kortet

 

[BENEDICT]

Varför är det så dyrt att ta ID-kortsbilder?

Jag var in hos en fotoaffär här i stan idag för att jag behövde ett par ID-kortsbilder lite snabbt. Så jag fick gå in bakom ett skynke, de tog tre bilder digitalt, jag fick på en datorskärm välja den jag tyckte bäst om, jag betalade och sedan fick jag sex stycken bilder som var utstansade och låg i en liten plastficka. Det tog max fem minuter. Och kostade 189kr???

Fast tjejen som fotograferade mig och tog betalt var ju riktigt snygg. Så det kändes nästan prisvärt ändå...


Edit: säg hej till Thulegubben:
Han är ca 30mm hög. Synd att skärpan inte blev riktigt 100% (och nej, det är fegt att skärpa med ett digitalt bildbehandlingsprogram).

Kör lite USM, som du vet härstammar det från den analoga tiden då man körde USM med negativ . Dessutom har alla digitalkameror alphafilter och massa filter för att ta bort noise osv. Vill ha samma kvalité på bilderna både färg- och skärpemässigt måste man använda ett 3e-partsprogram.

Dock är jag helt emot folk som klipper och skär i bilderna i efterhand. Kloning och borttagande av artifakter som inte skall vara där gör man innan bilden är tagen. Inte efter. =)

 

[Kungen]

Hej!
Har nu köpt mig min nya kamera!

Det blev en 350D med standardobjektivet 18-55 och ett tamron 70-300 f4-5,6.
Är grymmt nöjd hitentills, köpte den innan idag.
Aldrig varit såhär skoj att fota.
Så nu är man helt färsk, blir ju så när man byter upp sig..och behöver därför alla tips och trix man kan få!

Imorgon ska jag ut och fota lite på en endurotävling, det kommer förmodligen vara mulet och grått..nått att tänka på?

Grattis till kameran.. vem vet kanske vi sågs idag på Revinge.
här är mina bilder
www.speedpix.se

 

[Boffen]

Grattis till kameran.. vem vet kanske vi sågs idag på Revinge.
här är mina bilder
www.speedpix.se

Hej,
Va tycker du om D40 vs D80? Tycker att många av bilderna från D40 som du lagt upp är klarare och finare. Bättre väder när de togs? Lättare att fota med?

Hejs

 

[mr_rockster]

Konstig teori tycker jag... Självklart försöker man komponera bilden och vara väl förberedd innan man tar en bild. Jag har ingen aning om din erfarenhet eller hur du använder dig av dina foton etc. men hur gör du om du vill ha en helt kvadratisk bild? eller en panorama av bara ett foto? Eller vill t.ex markera en viss detalj som du missat (kanske varit på t.ex en fotbollsmatch och fotat ngt så ser du när du redigerar något skitspännande i bakgrunden som du missat vid fototillfället?). Om du fotar något som händer, en krasch på en MC-tävling t.ex då är det ibland svårt att alltid fundera på kompositionen utan det gäller att sikta rätt och hitta skärpan då man kanske inte hinner ställa om fokuseringspunkten eller byta glugg? Lyckats fånga en cyklist som cyklar rätt in i en bil så är det en lyktstolpe som växer upp rätt ur huvudet på honom/henne? Hur gör man då?

Ett modellfoto där modellen just den dagen har en stor finne mitt på näsan? Vad gör du åt det? Lägger på 2 kg smink just där eller fixar den detaljen i efterhand?

Själv försöker jag göra så mycket som möjligt innan men ibland blir bilderna bättre, mer intressanta eller belyser rätt saker med annan beskärning. Jag kan säga att jag ibland kan komma i andra tankegångar när jag väl har kommit hem och tittat på bilderna, något som jag missat när jag väl tagit de.

Själv suktar jag efter bra/intressanta/trevliga bilder. Många av mina bilder som publiceras är lite beskurna. Kanske för mycket luft runt om, kanske vill ha med en viss del bara, kanske måste passa in i ett visst format på en sida eller liknande men TÄNKET för mig är alltid att bilden ska vara klar i kameran men iaf måste jag se skillnad på teori och praktik...

Dock är jag helt emot folk som klipper och skär i bilderna i efterhand. Kloning och borttagande av artifakter som inte skall vara där gör man innan bilden är tagen. Inte efter. =)

 

[Zee]

Konstig teori tycker jag... Självklart försöker man komponera bilden och vara väl förberedd innan man tar en bild. Jag har ingen aning om din erfarenhet eller hur du använder dig av dina foton etc. men hur gör du om du vill ha en helt kvadratisk bild? eller en panorama av bara ett foto? Eller vill t.ex markera en viss detalj som du missat (kanske varit på t.ex en fotbollsmatch och fotat ngt så ser du när du redigerar något skitspännande i bakgrunden som du missat vid fototillfället?). Om du fotar något som händer, en krasch på en MC-tävling t.ex då är det ibland svårt att alltid fundera på kompositionen utan det gäller att sikta rätt och hitta skärpan då man kanske inte hinner ställa om fokuseringspunkten eller byta glugg? Lyckats fånga en cyklist som cyklar rätt in i en bil så är det en lyktstolpe som växer upp rätt ur huvudet på honom/henne? Hur gör man då?

Ett modellfoto där modellen just den dagen har en stor finne mitt på näsan? Vad gör du åt det? Lägger på 2 kg smink just där eller fixar den detaljen i efterhand?

Själv försöker jag göra så mycket som möjligt innan men ibland blir bilderna bättre, mer intressanta eller belyser rätt saker med annan beskärning. Jag kan säga att jag ibland kan komma i andra tankegångar när jag väl har kommit hem och tittat på bilderna, något som jag missat när jag väl tagit de.

Själv suktar jag efter bra/intressanta/trevliga bilder. Många av mina bilder som publiceras är lite beskurna. Kanske för mycket luft runt om, kanske vill ha med en viss del bara, kanske måste passa in i ett visst format på en sida eller liknande men TÄNKET för mig är alltid att bilden ska vara klar i kameran men iaf måste jag se skillnad på teori och praktik...

Kan bara hålla med. Bra sagt.

Efterbehandling är ett verktyg som man helst slipper men kan det göra slutresultatet bättre så

 

[HannesH]

2874825 Grattis till kameran.. vem vet kanske vi sågs idag på Revinge.
här är mina bilder
www.speedpix.se

Tack!
ja, det gjorde vi nog.. var ju inte så himmla många där.

Här e ett random utplock ur mina bilder.
Jag är nöjd, första gången med nya kameran.
Dessutom e största delen av bilderna oredigerade, en del har jag fått ljusa upp pga av att strålkastarna gjorde att bilderna blev väldigt mörka.

www.sitemaker.se/hannes

 

[Kungen]

Hej,
Va tycker du om D40 vs D80? Tycker att många av bilderna från D40 som du lagt upp är klarare och finare. Bättre väder när de togs? Lättare att fota med?

Hejs

Det är fel att jämföra bilderna från D40.n och D80. på detta sättet.
dels satt det en 18-135 3.5-5.6 på D40:n
och 70-200VR 2.8 med TC17-EII på d80:n det blir 119-340mm bländare 4.8
sedan var det mkt regn och dimma i luften som gör att bilderna från D80:n inte alls kan hålla samma klass som D40:n..

Skall jag jämföra dem två med samma objektivet så vinner D80:n
det är bättre känsla i den. med batterigrepp på D80:n är den helt underbar att hålla i..är det däremot party fotografering och semesterbilder på familijen så är D40:n klart bättre.. mkt mindre att dra runder på. och den levererar helt klart bilder jag kan njuta av. att det "bara" är 6mp jämförd med D80:ns 10mp. spelar ingen roll.. risken man får skaknings oskärpa på10mp är mkt större än vid 6Mp

 

[HanneZ]

...risken man får skaknings oskärpa på10mp är mkt större än vid 6Mp

Hur kan det va så?

 

[Kungen]

Hur kan det va så?

10mp är mkt känsligare.. dem har fler pixlar att hålla reda på


Var och kollade på RR Fabrikens förare och sköt ett par bilder..
typ 2000 eller så..
tur man kör digitalt nu..

 

[Oas]

10mp är mkt känsligare.. dem har fler pixlar att hålla reda på


Var och kollade på RR Fabrikens förare och sköt ett par bilder..
typ 2000 eller så..
tur man kör digitalt nu..

WTF du sliter ju upp grejorna
Hur går det med .....???