Tips på prisvärt ryggskydd....

[R2]

Vore det så enkelt att man bara tittar på skyddet o kan bedöma det så vore det ju lysande.
Att helt döma ut Lidl-skyddet som skit bara för att det är billigt tycker jag är fel, det placerade sig faktiskt på andra plats i ett oberoende test.
Men kan du titta på ett skydd eller en hjälm o direkt avgöra vilken som är bättre så visst

återigen så tror du jag baserar detta på priset, vilket jag aldrigt sagt ett ord om.

och nej jag tittar inte enbart och avgör, långt ifrån.

 

[Westfield]

återigen så tror du jag baserar detta på priset, vilket jag aldrigt sagt ett ord om.

och nej jag tittar inte enbart och avgör, långt ifrån.

Okej, men dock så är det alltför många som tittar på priset för att avgöra om något är bra/dåligt.

Men eftersom du tydligen testar skydden så böjer jag mig för överheten.
Jag är bara nyfiken på hur du testar o bedömer ett skydd.

Själv fortsätter jag att lita på den Skyddsklassning som gäller inom EU 1621-2vilket det skyddet uppfyller.

 

[panter]

Halvarsson har ett riktigt gött ryggskydd för dryga 1000-lappen, mjukt o följsamt som det ska vara.

 

[Eldstorm]

Förstår inte hur nån kan rekommendera Lidl´s ryggskydd pga detta test.

Nu har jag inte rekommenderat Lidl's ryggskydd utan jag länkade till en test där personen som startade tråden och som ville ha ett tips på ett prisvärt ryggskydd, själv får bedöma efter eget huvud vilket ryggskydd som han tycker är mest prisvärt. För övrigt så vann ju inte Lidl's ryggskydd utan Halvarssons, däremot framstår ju Lidl's ryggskydd ("Delta sport pro life") som mest prisvärt enligt testen.

Sedan kan man anta att motståndet till "Delta sport pro life" skulle ha varit betydligt mindre om det hade betingat ett 3-4 gånger så högt pris, samt sålts av diverse mc-tillbehörsåterförsäljare istället för Lidl.

Den som har läst en fack-tidning eller till och med en vetenskaplig tidskrift vet att om ett testresultat ska få något som helst erkännade av andra ingenjörer, forskare, media mm, måste det redovisa testmetoder och resultat på ett grundligt sätt, vilka testmetoder som användes, hur dom utfördes mm mm.
Några killar på redaktionen som testar passformen på ryggskydden säger ju noll.

Om man läser faktarutan i slutet på artikeln så framgår det att slagtesten är gjort enligt CE-normen: EN 1621-2 som är den gällande normen inom EU för slagtest av ryggskydd.
Förmodligen är det inte "killarna på redaktionen" som personligen utfört denna test, utan den är sannolikt utfört av några som har det kunnande och testutrustning som krävs enligt normen.

Frågan är då: ska vi döma ut den aktuella normen som helt otillförlitlig vad gäller säkerhet i och med att Lidl's ryggskydd kom tvåa framför en massa välkända tillverkare av ryggskydd som kostar 3-4 ggr mer? Eller kan det tänkas att ryggskydd helt enkelt inte behöver kosta över 1000kr för att vara bra?

Testnorm EN 1621-2

 

[hass]

Dainese Wave 2 kostade 1200kr.........Dyrt = ja, värt = ja

Har även gått runt med det hemma när jag städat.....bara för att det sitter så jävla skönt.

Jag har också en Wave 2. Javligt bekväm är den! (Men inte så bekväm så att jag skulle inte ta av den innan städningen!).