elwe skrev:
2685595 Var du med då? Du verkar ha full koll på vad som hände och inte hände i depåerna på den tiden ... Kanske du läst det i en tidning .. de har ju alltid rätt. I dec-numret av Bike (ja, den riktiga Bike alltså) finns det en artikel om "riders banging around with the grid girls". Det är väl så för alla på alla tävlingar eller hur?
Nej, förarna på 80-talet var säkert riktiga renlevnadsmänniskor, som tränade och skötte dieten minutiöst. Barry Sheene var väl den störste renlevnadsfantasten av alla.
elwe skrev:
2685595
Är den så taskigt trimmad att den aldrig går sönder? Då finns det mycket mer att plocka ur den ...
Det är just det som är det fina med fyrtaktsracing; tanka och kör.
PierFrancesco skrev:
2685614 Det krävdes helt klart något annat för att hantera dåtidens 500

r än vad det krävs för att hantera dagens Motogp hojar. Det är ju ingen slump att en majoritet av mästarna under 2-taktseran kom från USA eller Australien och hade sin bakgrund i dirttrack eller liknande.
Är personligen övertygad om att en 20 år yngre Lawson eller Rainey inte skulle haft några större problem ifall de kommit till Europa 2006 istället och klivit in i dagens Motogp. Peddo eller Stoner skulle förmodligen skada sig om de försökte samma sak i 1986 års 500 VM.
Jaha? Trodde vi var överens om att en talang är en talang, oavsett om han är född på 50- eller 80-talet?
Snacket om "livsfarliga" 500

r är så överdrivet att hälften vore nog.
PierFrancesco skrev:
2685702 Är det bara antalet titlar som avgör någons storhet? Är det en självklarhet att Toseland eller Hodgeson, med en WSBK titel var, är stora stjärnor till skillnad från t ex Aaron Slight eller Haga som inte har någon?
Nej, det är det inte, men att som Biaggi i år efter år misslyckas på förstklassig materiel, trots hans patetiska bedyringar om motsatsen, gör att han knappast räknas till de riktigt stora.
Snacket om att han misslyckades för att Doohan och Rossi körde samtidigt är bara så pinsamt. Jag säger bara 2006 års världsmästare.
oFFkeFF skrev:
2685769 Men även i F1 ser man till att begränsa reglerna, för att förare ska avgöra mer, och att göra det jämnare mellan teamen. D.v.s F1 skulle gått ziljoner fortare idag om man inte begränsat reglerna, men förmodligen hade mästerskapet inte överlevt utan dem.
Ja, och du kanske såg att jag skrev att man ändrar reglerna om det behövs?
Du tycker alltså inte att årets MotoGP-säsong var jämn? Får man fråga vad du jämför med i så fall?
Chris Ash skrev:
2686182 De skulle de, Rossi, Biaggi och Capirossi till exempel.
Jaha, 2005 års världsmästare skulle hävda sig, men inte 2006 års? Eller finns det möjligen en dold tvåtaktsagenda här?
Nyteknik skrev:
2685891 Jag tänkte på de utlovade och hårdhänta repremander Bingo utlovade den som inte skärpte sig efter senaste apropån.
Oj, ja då måste vi ju sluta skriva genast.
