WSBK-Donington

[Gustav O]

2860202 Med Haga 1,5 sekunder snabbare över racedistans hade Toseland ändå varit helt chanslös i heat 2?

OM ej om i världen vore. Han körde slut på hojen.

 

[sandstream]

Vad man värderar som en utomordentlig prestation beror nog på vilken konkurrens man själv varit utsatt för genom livet och därvid lärt sig vad som krävs för att hamna på pallen.

Okej, trodde du var medveten om den diskussion som förts här på SH om Biaggis deltagande i WSBK, hans talang och att han ska toura hem WSBK-titeln eftersom han är så mycket bättre än de andra.

När man råkar nämna något om en viss krullhårig förares otur som en del i en viss annan förares framgång då är man en dålig förlorare men här är det plötsligt applicerbart att Bayliss och Toseland inte var med och det påverkar Biaggis prestation?
Logiken?

Logiken är möjligtvis att den ena av dem är en usel förare enligt "experterna" och den andre gudabenådad. Att den ene av dem inte behöver prestera lika bra mot sämre motstånd är dock lite ologiskt för de flesta men säkert logiskt för "experterna".

 

[Nyteknik]

Logiken är möjligtvis att den ena av dem är en usel förare enligt "experterna" och den andre gudabenådad. Att den ene av dem inte behöver prestera lika bra mot sämre motstånd är dock lite ologiskt för de flesta men säkert logiskt för "experterna".

Att du alls får svar måste bero på ett allmänt/generellt behov folk har att tala stollar till rätta. Du bortser antingen medvetet från det som redan har sagts mångfalt/månghövdat eller har minne som en guldfisk.

 

[Bingo]

Logiken är möjligtvis att den ena av dem är en usel förare enligt "experterna" och den andre gudabenådad. Att den ene av dem inte behöver prestera lika bra mot sämre motstånd är dock lite ologiskt för de flesta men säkert logiskt för "experterna".

Meeeenn... Inte för att jag vet vilka som är "experterna" men de flesta som uttalat sig i frågan har ju skrivit att de tycker att Biaggi underpresterat. Det är inte så meningsfullt att diskutera om man lägger åsikter i någons/någras mun som denne eller dessa inte har och sedan angriper de påförda åsikterna. Vad är det för mening med det? Betänk också att i sin iver att skada andra så skadar man ofta sig själv.

Sen håller jag med Elwe. Jag hade hoppats att Biaggi skulle prestera bättre men två pallplatser under en helg är i sig en utomordentlig prestation. Det kan vara bra att ha som referenspunkt när man diskuterar.

 

[Gustav O]

Logiken är möjligtvis att den ena av dem är en usel förare enligt "experterna" och den andre gudabenådad. Att den ene av dem inte behöver prestera lika bra mot sämre motstånd är dock lite ologiskt för de flesta men säkert logiskt för "experterna".

Nu var det ju din brist på logik eller snarare olika förhållningssätt beroende på förare som var intressant, sedan har ju de flesta konstaterat att Biaggi inte har presterat som man kan önska.

 

[Busaberg]

OM ej om i världen vore. Han körde slut på hojen.

Electrical problems

 

[Gustav O]

2860410 Electrical problems

Säkert enligt Honda.
Corser fick dock olja över sin hoj när han låg bakom Toseland så det sade väl puff någon annanstans..

Att du alls får svar måste bero på ett allmänt/generellt behov folk har att tala stollar till rätta. Du bortser antingen medvetet från det som redan har sagts mångfalt/månghövdat eller har minne som en guldfisk.

Ge dig med stolleantydningarna de är ganska trötta vid det här laget.

 

[sandstream]

Meeeenn... Inte för att jag vet vilka som är "experterna" men de flesta som uttalat sig i frågan har ju skrivit att de tycker att Biaggi underpresterat. Det är inte så meningsfullt att diskutera om man lägger åsikter i någons/någras mun som denne eller dessa inte har och sedan angriper de påförda åsikterna. Vad är det för mening med det? Betänk också att i sin iver att skada andra så skadar man ofta sig själv.

Men nu var det just Elwes inlägg jag svarade på, inte vad andra har skrivit eftersom jag håller med dem om att Biaggi kunde presterat bättre.

Sen håller jag med Elwe. Jag hade hoppats att Biaggi skulle prestera bättre men två pallplatser under en helg är i sig en utomordentlig prestation. Det kan vara bra att ha som referenspunkt när man diskuterar.

Men som du säkert också minns gick snacket lite annorlunda innan säsongen och är man en förare för toppteamen i MotoGP är två pallplatser inte mycket att skriva hem om.

 

[Bingo]

Ge dig med stolleantydningarna de är ganska trötta vid det här laget.

Word up!

 

[oFFkeFF]

Men som du säkert också minns gick snacket lite annorlunda innan säsongen och är man en förare för toppteamen i MotoGP är två pallplatser inte mycket att skriva hem om.

Inte om man inte ställer sig överst på pallen med någorlunda jämna mellanrum.
Fråga biaggi om hur mycket hellre han hade velat vara 1'a än 2'a
Kör man RR vill man stå överst på pallen även under säsongen.

 

[Cliff Barnes]

Otroliga krav man har på "kejsaren", jag tror att den ende förare som kunde gått in i wsbk och gjort bättre ifrån sig på den tid som gått av -07 är Rossi, alla andra hade gjort sämre resultat, möjligtvis kanske Edwards som gammal mästare gjort i paritet med Biaggi

 

[Webspy]

Med bayliss med i spelet hade mitt förhandstips gått in.... o allas älskling max hade "enbart" presterat en 3 o 4 plats. han ligger bra med i tabellen efter 6 race.... eller 3, beroende på hur man ser på saken. Men för en man av hans kaliber vore det förnedrande om han gjorde en hayden o står på pallen ofta, vinner ett par race och vinner VM på uthållighet och inte överlägsenhet.

 

[sandstream]

Inte om man inte ställer sig överst på pallen med någorlunda jämna mellanrum.
Fråga biaggi om hur mycket hellre han hade velat vara 1'a än 2'a
Kör man RR vill man stå överst på pallen även under säsongen.

Självklart, men med tanke på hur otroligt bra Biaggi är enligt vissa borde allt annat än förstaplatser vara en plump i protokollet.

 

[Gustav O]

2860643 Självklart, men med tanke på hur otroligt bra Biaggi är enligt vissa borde allt annat än förstaplatser vara en plump i protokollet.

Ja, om man hakar upp sig på ett inte särskilt seriöst inlägg som Chris Ash skrev för två eller tre år sedan. Eller så kan man välja att se de mer nyanserade saker folk skriver istället.

 

[nazurro]

Biaggi har presterat mycket bra hittills i WSBK. Blanda inte ihop hans verkliga prestation med era egna uppblåsta förväntningar. Det borde idag stå utom all tvivel att åtminstone top 5 i WSBK är lika bra som i MotoGP, sedan kanske bredden är sämre i WSBK. För alla som tycker att Rossi är duktig kan ju nämnas att han precis kommit ur en icke-vinst svit på 5 race. Titta dessutom på vad Biaggi har presterat och jämför med Kagayama.

 

[Bingo]

Biaggi har presterat mycket bra hittills i WSBK. Blanda inte ihop hans verkliga prestation med era egna uppblåsta förväntningar. Det borde idag stå utom all tvivel att åtminstone top 5 i WSBK är lika bra som i MotoGP, sedan kanske bredden är sämre i WSBK. För alla som tycker att Rossi är duktig kan ju nämnas att han precis kommit ur en icke-vinst svit på 5 race. Titta dessutom på vad Biaggi har presterat och jämför med Kagayama.

Det är klart att han har. Fem pallplatser på sex lopp är inte illa, oavsett måttstock. Men för tillfället ser han inte ut som den mest självklare världsmästaren för året. Jag vill se honom på platserna 1-2-3 istället för 2-3-4. Att han blev tvåa och trea i senaste tävlingen beror delvis på att de främsta rivalerna föll ur.

Men men, sånt där går i vågor. Toseland är i sitt livs form och har bra krut i hondan. Man ska inte dra för höga växlar på resultatet efter tre tävlingar.

 

[nazurro]

Det är klart att han har. Fem pallplatser på sex lopp är inte illa, oavsett måttstock. Men för tillfället ser han inte ut som den mest självklare världsmästaren för året. Jag vill se honom på platserna 1-2-3 istället för 2-3-4. Att han blev tvåa och trea i senaste tävlingen beror delvis på att de främsta rivalerna föll ur.

Biaggi är ruggigt jämn och vurpar sällan. I ett jämnt mästerskap kan han mycket väl ta hem titeln just på sin jämnhet. Men visst, jag gillar Biaggi och hejar vilt på honom i varje race och jag både hoppas och tror att han kommer vinna fler under säsongen.

 

[oFFkeFF]

Självklart, men med tanke på hur otroligt bra Biaggi är enligt vissa borde allt annat än förstaplatser vara en plump i protokollet.

Nja, de få som visat den överlägsenheten är ju typ bara Doohan och Rossi.
Sen har det funnits ett par som alltid placerat sig riktigt högt och vunnit många race. Biaggi är en av dem, vinst i varje wsbk-race har jag iaf inte trott (särskilt inte på en suzuki )

Men jag tror vi kommer se Biaggi ta ett gäng förstaplatser till i år dock, och tycker det ser ut som han har rätt bra chans på titeln redan.

 

[gthyni]

Skillnaden i tid mellan heaten kan t ex bero på att temperaturen i asfalten ofta är högst senare på dagen.

Haga regerar min superbike-värld men det är nog Toseland o Biaggi som gör upp om det i slutändan på att de alltid är i topp och gör få DNFer. Bayliss har haft en tung start men man bör nog inte räkna bort honom än... Charpentier var borträknad i förra årets WSS och blev mästare ändå när sista racet var kört.

 

[Neutral]

Skillnaden i tid mellan heaten kan t ex bero på att temperaturen i asfalten ofta är högst senare på dagen.

Charpentier var borträknad i förra årets WSS och blev mästare ändå när sista racet var kört.

Biaggi nämnde i intervjun efter första racet att tempen var bättre än tidigare i helgen som tydligen varit riktigt kall, mycket mössor såg man att folk hade så tempen kan ha haft stor inverkan på hastigheten precis som du säger.

Vad gjorde Charpentier och Foret i helgen? Skadade eller vad?