Det beror ju på var hunden befinner sig. Trots att den tillbringar i stort sett all tid i skogen jagandes villebråd lyckas 50 ggr fler av agrias jakthundar dö påkörda av fordon än av en vargattack. Det ger ju givet tiden på respektive plats en ohygglig risk per minut för hunden på vägen kontra i vargskogen.
Kanske du inte vill avskaffa viltstängsel ändå? De kanske kan hindra en hund du bryr dig om att blindjaga ut på vägen. Ett par skyltar "jakt pågår" är inte riktigt lika effektiva som ett rätt uppsatt stängsel.
Min hund tillbringar inte all sin tid i skogen jagandes, kan med säkerhet påstå att det gäller ALLA landets hundar. Därimot tillbringar den hela sin dag hela året på och brevid vägar.
Så med det fastställt så kan du kolla NÄR hundarna blev överkörda, var det ens vid jakt?
Men oavsett det så funderar jag på hur man kan jämföra ALLA sveriges hundar i ALLA län med dom få som jagar i vargdistrikten?
Först MÅSTE du kolla VAR angreppen skedde och inom DET området jämföra med trafikdödade. Sen kan du, och först då, ta dom siffrorna och applicera över hela landet.
Att påstå att bara för att någon hund KANSKE blir påkörd vid en jakt skulle vara samma sak som att släppa den inom ett revir, är ju rent ut sagt bara korkat.
Viltstängsel.
Skyltar.
Försök hålla isär vem du svarar.
